一則消息傳來，華為手機晶片出現轉機

大家也都知道了，因為美國第三輪制裁措施的原因，華為的晶片代工廠臺積電無法繼續為華為提供代工服務，而其他晶片提供商，也無法繼續供貨晶片，除非得到美國的許可。

當然，華為也不是沒有應對的辦法，例如可以囤積大量的晶片，事實上華為也是這麼做的，但是對於智慧型手機來說，由於智慧型手機晶片幾乎每年都要更新升級，而且華為的出貨量巨大，所以囤積智慧型手機晶片，也難以應對未來兩三年甚至四五年時間的市場需求。

當然，隨著我國最快在2021年將會上市新一代光刻機，通過多重曝光技術，也可以實現14納米製造工藝，這無疑可以讓華為繼續發展智慧型手機晶片，但也無疑讓華為在旗艦晶片上締造的優勢造成一定損失。

不過現在傳來一則消息，這讓我們看到了華為在智慧型手機晶片方面的轉機。

根據媒體報導，來自英國金融時報的消息，參加美國簡報會的人士表示，美國方面表示，只要不將晶片用於華為的5G業務，就會得到允許。一位參與其中的半導體高管進一步表示：如果可以證明您的技術不支持5G，那麼就可以克服這一點。

所以這麼來看，如果是這樣的話，那麼華為便有希望採購不含5G基帶的智慧型手機晶片，華為可以利用現有的成熟工藝，製造自己的5G基帶，儘管這會影響基帶的性能發揮，但起碼可以用了。

其中還有兩位亞洲半導體公司的高管表示，他們對恢復發往華為的許可申請感到樂觀，因為其中一位說到：美國方面已經向我們表明，用於行動裝置的晶片不是問題。

所以我們以上的猜測不是沒有可能，而且甚至可以恢復像高通、聯發科的供貨。

其中分析師Edison Lee認為：這是美國打算允許華為繼續從事手機業務的有力跡象。

你可能會說這是基於樂觀態度的分析結果，但其實這並非沒有相關的事實基礎。

近日任正非也談到，目前的問題是，華為設計的晶片，國內的基礎工業無法製造，其中說到製造，最關鍵的就是光刻機，如果光刻機的問題解決，那麼可以說華為的問題就解決的差不多了，因為其他方面，我國的供應鏈可以滿足華為業務的連續性要求。

而說到光刻機，之前我們就談到，我國的光刻機將會很快進入到28納米工藝，通過多重曝光技術，可以實現14納米工藝晶片的生產，這是短期內我們可以做到的。

那麼中長期呢？其實在中科院宣布要解決卡脖子的光刻機之前，在中國製造2025規劃上，就已經提出了要實現EUV光刻機的國產化，而現在中科院宣布入局，顯然還將加速這一目標的實現。

當時制定的目標時間是2030年，那麼未來或許我們可以提前完成這樣的目標，然而這也只能算是一個中期目標，事實上前段時間日媒就報導稱，美國的出口管制打壓措施，短期值得懷疑，從長期來看，其效果也是個未知數。

但這卻會對美國企業造成不利的長遠影響，華為作為世界前三的採購大戶，甚至可以支撐起中國半導體產業的半壁江山，為什麼這麼說呢？

從臺積電就能看出端倪，臺積電承接著全球的晶片訂單，佔據了全球半數以上的市場，而華為的訂單就能佔到臺積電營收的五分之一。

所以有華為這個超級客戶在，那麼中國半導體產業鏈中的各類企業，都可以得到快速的發展，事實上，國產替代化已經在進行當中，很多原本無法進入供應鏈的企業，現在很多都得到了認可和扶持。

長遠來看，這將會影響美國的半導體整體產業鏈，我們依然可以用光刻機來做說明，雖然荷蘭ASML是提供EUV光刻機的唯一廠家，但其很多零配件採購於美國企業，如果在EUV光刻機上我們實現國產替代，損失的依然是美國企業。

當然，除了光刻機之外，還有大量的其他半導體設備，受到影響的就是美國的應用材料公司、泛林半導體等，最終一直持續到終端的晶片。

其實這也就是解釋了，為何之前華為徐直軍會說，美國將會打開潘多拉的盒子，因為美國這樣極端的、大範圍的利用出口打壓，製造科技霸權，在經濟全球化的當下，尤其是半導體領域，中國還是全球最大的市場的情況下，美國根本無法做到不受影響。

就像任正非所說的，美國的成功是因為開放，而不是封閉。美國國防部之前也意識到這一點，表示打壓華為會降低美國企業在全球的競爭力。

為何ASML近日會表示可以向中國出售DUV型光刻機，我們相信這是基於市場考慮的原因，因為從目前的情況來看，即便是ASML佔有優勢的EUV光刻機，也不一定能佔有長時間的賣方市場。

而且之前美國方面就已經提到，5G是美國近百年來，首次沒有在下一代科技上保持領先。

還有前段時間美國還破天荒地允許美國企業，可以與華為合作，但僅限於5G標準方面。

再結合這次金融時報的報導來看，事情已經非常明顯，美國的目的就是5G，將範圍擴大對美國反而也沒有好處。

而總結來看，就能看到這樣一幅畫面：短期內，華為可以做到晶片供應的「從無到有」，從中期來看則可以做到「從有到好」，長期來看，美國的半導體產業鏈將會受到重創。

智慧型手機只是華為的消費者業務，美國關心的重點是華為的電信運營商業務，打壓華為的智慧型手機業務，不僅達不到美國的目的，反而還受到巨大損失，理性上看，確實沒有必要。

而且近日我們也看到，三星的OLED顯示屏供應，也得到了美國的許可，這可以說是一個開始的信號。對此大家怎麼看呢？歡迎發表您的見解。