綜投網(www.zt5.com)9月10日訊
美國白宮國家貿易委員會主任彼得·納瓦羅9月8日又對媒體來了一通老調重彈，還自詡為美方權威聲音之源。他繼續用自己發明的「七宗罪」之說指責中國，繼續編造由中國承受加徵關稅「所有負擔」的謊言。這些荒謬之詞，有悖於中美雙方應以實際行動為磋商創造良好條件的大方向，毫無建設性可言。
世人聽來，納瓦羅是「實心實意」要給國際市場再潑一盆涼水。前一階段，美國股市的一些反應就在一定程度上說明了問題：當中美雙方增進溝通、互釋善意時，美國三大股指齊步上揚;當經貿摩擦升級或美方一些人用不實之詞發起攻勢時，三大股指大幅下跌。8月5日，即納瓦羅首次拋出所謂「七宗罪」之說後的首個交易日，標準普爾500指數和納斯達克綜合指數同時創下了8月份單日最大跌幅。顯然，市場期待的就是中美雙方重回談判桌，給中美兩國經濟乃至世界經濟注入積極因素。為什麼美國媒體一再以「納瓦羅衰退」作為社論標題?答案很清晰，因為納瓦羅的謬論給解決經貿問題製造了麻煩，代表了破壞中美經貿合作的力量，為經貿摩擦帶來的經濟衰退性影響推波助瀾。
中方一直以最大誠意進行中美經貿磋商，中方維護國家核心利益和人民根本利益的立場決不動搖。中美雙方只有相向而行，在平等和相互尊重基礎上不斷積累互信的正能量，才有可能取得實質性進展，讓雙方在互利合作中實現共贏。
美方一些人應該尊重經濟規律，補一補經濟學常識課，聽一聽來自美國社會各界的心聲。美國前商務部長古鐵雷斯最近所言就很有代表性——美中雙方不僅需要達成一份經貿協議，而且要找到「一種新的合作方法，恢復雙方經貿關係的穩定性」。
中美雙方約定10月初在華盛頓舉行第十三輪中美經貿高級別磋商。以正確方式把握住創造經貿關係穩定性的機遇，對雙方而言都是重要的。沿著中美兩國元首共識指明的方向和路徑共同努力，為磋商創造良好條件，這是應有的建設性態度。希望美方一些人停止不負責任的言論，拿出符合中美雙方共識和世界各國人民預期的誠意和行動，為磋商創造條件。(鐘聲)
《 人民日報 》
相關新聞
一、美國打貿易戰的目標或者說目的是什麼?
對於美國來說，貿易戰能否獲得勝利，這就要看美國打貿易戰的目標或者說目的是什麼?
如果說美國最低目標是最大程度上的縮小貿易逆差，或者說進行貿易再平衡，那這個目標似乎就應當是容易實現。
讓中國大量進口美國農產品，這似乎是川普的第一個目標。對此，雖然中方不會承諾具體數字，但大量進口是肯定能做到的。也不僅是農產品，其它方面商品中國也可以大量進口。這正是中國供給側改革的需要，也是出口導向型經濟調整轉型的需要。同時，我國社會主要矛盾已經轉化為人.民日益增長的美好生活需要和不平衡不充分的發展之間的矛盾。此舉正可以某種程度上化解這一矛盾。
如果是基於這一點，貿易戰可以加速縮小中美貿易逆差和進行貿易再平衡，這當然就應當算做是美方勝利了。也就是說，美方能否獲勝，取決於他的目標。
然而，美方的目標恐怕不在於些，至少目前是如此。縮小貿易逆差或貿易再平衡，只是貿易戰的藉口而已。也就是說，美國不會滿足以取得這麼小的「勝利」。中美磋商談判一再出現反覆或難以順利推進。最重要的就是美國強行要求中國進行「結構性改變」，同時也在要求中國放緩產業升級的節奏。他的目標應當還是想遏制中國經濟發展，然後才是「讓美國重新偉大」。
然而，遏制中國發展，這不是短時間之內能夠實現的目標，或者說這是美國的長遠目標，這也不是川普最關心的事。
二、對川普來說，貿易戰如何才算勝利
對川普來說，貿易戰的勝利。一要體現出中國經濟快速發展的勢頭被明顯阻滯，必須有效遏制中國超越美國之勢;二是美國經濟數據在貿易戰中必須向好。二者缺一不可。如果只是阻滯了中國快速發展勢頭，而美國經濟也受拖累，這就是兩敗俱傷，他不能接受。
然而，貿易戰以來，中國經濟依然表現出比較強勁的勢頭，且有不斷向好之勢。中國上半年的GDP增速達到了6.2%，甚至於超出了預期。而前8個月的外貿總額增幅為3.6%，相比於世界各國算是強勁。前6個月實際利用外資則增長了7.2%。在世界經濟普遍不景氣和貿易戰的情況之下，這些數據可謂是搶眼。難怪世界各國普遍看好中國經濟。
重要的是，貿易戰反而讓中國借力打力，已經成為了加速深化改革開放的重要動力之一。中國的改革，既是為了應對貿易戰和世界經濟形勢，同時也是中國經濟從量變到質變的需要。某種程度上說，貿易戰反而成為了中國發展進步的一種需要。這可能是美國最頭痛的地方。