早些年,關於移動電源,小米科技雷軍曾說,除了小米移動電源,其他都是山寨產品,或許,這句話有點言過其實,不過,從用戶的口碑看,小米移動電源產品確實不錯;而正是如此,最近幾年來,品牌廠商也緊抓質量與研發,移動電源質量也是越來越高,無疑推動了移動電源這個市場的發展。最近小米推出了一款容量為20000mAh的小米移動電源3超級閃充版本,那麼,這款產品表現如何?一起瞅瞅!
外觀細節
包裝方面依舊是熟悉的米家風格,白色的包裝,正面是產品圖案,右上角是黃色mi字LOGO,左下方是容量標註以及產品名稱,右下方有「超級閃充的」字樣,這或許是這款產品的最大亮點了;
背面則是一些參數以及防偽標誌了
說明書、CC線
配件不多,僅僅提供了一根CC線,這個線實測最大支持20V/5A,功率為100W的負載能力,支持USB2.0;性能還是可以的,日常的使用無需另外花錢購買CC線了,滿足筆記本等等一些高功率設備的使用;
外觀方面,則延續了小米移動電源的一貫設計風格,全黑的磨砂外殼,輔以UV噴漆處理,擁有不錯的細膩手感以及質感,整個握感舒適,另外移動電源兩端採用了高光工藝,進行了拋光處理,鏡面效果十足;
側面有一個按鍵,造型圓潤有弧度,且微微內凹不凸出,隱藏式設計,小米移動電源3超級閃充版全身僅有這一個按鍵,一體成型機身看起來比較簡潔;
20000mAh的小米移動電源3超級閃充版本擁有3個接口,兩個USB-A以及一個雙向的USB-C接口,可以同時為三臺設備充電,最大支持50W的功率輸出;根據小米官方的信息參數,可以為小米系筆記本、MacBook系列筆記本、華為系列筆記本、ThinkPad系列筆記本、DEll部分筆記本、HP部分筆記本、三星、華碩等等品牌的產品充電,也可以為手環、手錶等等小電流設備充電,使用範圍比較廣泛;
數據測試
接下來我們簡單測試下20000mAh的小米移動電源3超級閃充版本的協議、性能;
通過PowerZ可檢測出,小米移動電源3超級閃充版本20000mAh的兩個USB-A接口,支持Apple2.4A、USB-DCP、QC2.0、QC3.0、三星AFC、華為FCP等等快充協議;遺憾的是不支持華為SCP超級快充協議,韻書的mate 20 Pro就無法享受44W的超級快充了;
另外,小米移動電源3超級閃充版本20000mAh的的USB-C接口,支持Apple2.4A、USB-DCP、QC2.0、QC3.0、華為FCP等等快充協議!
理論上,小米移動電源3超級閃充版本48分鐘就可以為小米9 Pro充滿電、而20000mAh的容量可以為小米9充電3.8次、為iPhone XS充電4.7次,而USB-C接口支持雙向快充,支持最大50W的輸出,另外支持45W的輸入,4.5個小時就可以為小米移動電源3超級快充版本滿電,
實際測試
接下來用身邊現有的機器測試下,數據僅供參考;
首先用小米移動電源3超級閃充版本為我的12寸小米筆記本Air充電。36分鐘的時候達到了峰值37W以上,80%之前充電挺快,後期比較慢,也就是當小米筆記本充電狀態燈綠的時候,以後會有一個比較慢的充電過程,此時充電功率在10W左右,整個充電過程2小時左右。
為華為mate 20 Pro充電,通過PowerZ檢測,能夠達到15W左右,32分鐘充電43%,1小時37分鐘充滿4200mAh的華為Mate 20 Pro,這個速度個人感覺還是不錯的。順便測試了下為vivo NEX3 5G版本充電,速度比較慢,74分鐘41%;
另外,滿電情況下充小米12.5寸筆記本1次+華為mate 20 Pro一次+vivo NEX 3 5G版本大概一半電量左右,大概有11316mAh左右!小米移動電源3超級閃充版本的額定容量為12000mAh,基本符合而定參數。
韻書手上正好有紫米10號移動電源Pro,與小米移動電源3超級閃充版本進行了一下對比,這兩款產品的電池容量都是20000mAh,額定容量為12000mAh,支持多協議,可以為筆記本充電;外觀與大小方面,紫米側邊比小米這款要更加圓潤一些,大小與重量入手感覺基本相差不大;
在接口方面,這兩款產品都擁有兩個USB-A、一個USB-C接口,USB-A接口都支持Apple2.4A、USB-DCP、QC2.0、QC3.0、三星AFC、華為FCP等等快充協議;
USB-C口支持的協議也相同,支持Apple2.4A、USB-DCP、QC2.0、QC3.0、華為FCP等等快充協議;
可以說這兩款產品在快充協議的支持上,基本相同,沒有區別;不過在最大輸出功率方面,則有細微差別了;同樣都支持5V/3A、9V/3A、12V/3A、15/3A的輸出,不過紫米10號一樣Pro最大支持65W的輸出,而小米移動電源3超級閃充版官方參數支持最大50W的輸出,不過PowerZ並沒有檢測出數據,不知何故!
另外,對兩者的原裝CC線也進行了E-Marker檢測,均支持5A的大電流,最大100W的功率,支持USB 2.0;可以感覺到,兩者在參數性能上,基本一致;
實測了下,從對華為mate20 Pro的充電情況來看,紫米10號移動電源 Pro 花了90分鐘充到78%,而小米移動電源3超級閃充版本要快得多,95分鐘到了99%,這個速度還是可以有的;
總體來說,隨著快充產品越來越多,類似支持超級閃充的移動電源相信也越來越成用戶首選產品。無疑,大容量,可以為手機、平板、筆記本等等設備充電的移動電源將是未來主流;相對於紫米10號移動電源Pro,個人認為,299元的小米移動電源3超級閃充版本性價比要高一點,特別是對華為mate 20 PRO的充電令人滿意。那麼,對於,小米移動電源3超級閃充版本,你怎麼看?