Intel 傲騰評測 更經濟的提速方案竟是它?

　　Intel 傲騰評測：魚與熊掌的故事在硬碟中延續著——想要固態的高速度，你就不得不付出更高的價格；想要機械的大容量，你就不得不忍受低速度。用戶問：難道真的沒有一種經濟+高速+大容量的存儲方案？試試傲騰內存吧。

英特爾傲騰內存是什麼？

　　簡單來說，傲騰內存是一款基於Intel研發的3D XPiont高速存儲介質的緩存設備，用於硬碟（尤其是機械硬碟）提速。

　　舉一個網購的例子就好理解了：一般流程是，你（處理器）在電商網站下單後，系統把訂單傳給大倉庫（硬碟），倉庫把貨用快遞發給你。而傲騰內存相當於在你家附近開了一間小倉庫，大倉庫把你經常下單的商品放在小倉庫，之後你再下單，就直接從小倉庫發貨給你，速度更快。

　　有多快？我們跑個分看看。

英特爾傲騰內存評測

　　為了保證評測數據的客觀性，我們使用同一臺主機（惠普EliteDesk 800 G3）作為我們測試平臺，變量分別為【配置1：東芝ITB HDD】和【配置2：東芝1TB HDD+傲騰內存】，測試兩者的理論性能以及實際應用場景的速度差異。

Intel 傲騰評測：理論性能測試

　　我們使用ASS SSD Benchmark和PCMark 8對兩個配置進行速度測試以及評分。

　　從實測數據可以看到，機械硬碟持續讀寫速度僅不到200MB/s的水平，而加入傲騰內存後，速度提升到了861.96MB/s，4K隨機讀取速度提升到了139.11MB/s，幾乎可以媲美固態硬碟。

　　而在PCMark 8評分中，我們可以看到，機械硬碟得分僅為2370分，而與傲騰內存搭配後得分提升到4947分，提升效果非常亮眼。

Intel傲騰評測：實際應用場景測試

　　開機測試：我們分別測試兩個配置的3次開機耗時。東芝ITB HDD平均開機時間在1分鐘以上，而東芝ITB HDD+傲騰內存平均開機時間為18.3秒，最慢的一次也僅為23.16秒，耗時縮短一半有多。

　　Excel測試：我們分別測試兩個配置的3次打開39MB大小的Excel文件耗時。在首次打開文件耗時上，機械硬碟需要14.04秒，而機械硬碟+傲騰內存組合僅使用了5.55秒的時間就完成了。

　　Photoshop測試：我們分別測試兩個配置的3次打開Photoshop耗時。在首次打開Photoshop耗時上可以看到，機械硬碟用時13.81秒，機械和傲騰內存組合用時4.3秒。

　　遊戲測試：我們分別測試了三款遊戲（魔獸世界、坦克世界和使命召喚）的加載速度。東芝1TB HDD加載時間分別為51.8秒、42.7秒、30.2秒；東芝1TB HDD+傲騰內存組合加載時間分別為45.3秒、16.1秒、20.6秒。

Intel 傲騰評測：性價比

　　從上面的性能測試可以看到，搭載傲騰內存後的機械硬碟在各項測試上均有明顯的提升，在順序讀取速度、4K多線程讀寫速度上表現甚至超過了不少SATA3.0固態硬碟。所以從實測性能上看，機械硬碟+傲騰內存的組合的確可以作為我們新的快速存儲方案。

　　那麼機械硬碟+傲騰內存的存儲方案在價格方面有沒有什麼優勢呢？我們一起來看看市面上三種I1TB存儲方案的速度和價格對比：

存儲方案（1TB）	讀取速度（MB/s）	價格（元）
機械硬碟	150MB/s	260
機械硬碟+傲騰內存(16G)	900MB/s	260+149
固態硬碟	400~600MB/s	2000+

　　正如開頭所說的那樣，固態硬碟整體讀寫速度快，但1TB的價格比機械硬碟貴10倍左右；機械硬碟容量大價格低，但速度上（尤其是寫入速度）慢，運行一些大型應用、遊戲會非常影響體驗。

　　而機械硬碟+傲騰內存的存儲組合，其整體性能介於機械硬碟和固態硬碟之間，能夠有效的緩解內存和機械硬碟之間的性能差異，對於PC性能的提升作用顯著。加上這一套方案的整體價格比同容量固態硬碟低得多，所以這是一個性價比高的存儲方案。

Intel 傲騰內存使用說明

　　在使用英特爾傲騰內存之前，我們需要滿足以下運行配置條件：

1.      主板方面：必須為英特爾200系或300系等新主板方可支持(如B250、Z370等等，正常主板包裝會有相應標識)，且主板需擁有M.2插槽；

2.      處理器方面：必須使用第7代/第8代酷睿i系列處理器(包括i3、i5、i7)，不支持奔騰、賽揚等其他處理器平臺；

3.      硬碟方面：傲騰內存只支持UEFI模式安裝的系統，並且磁碟格式必須為GPT（傲騰內存主要針對SATA接口的機械硬碟有提速效果）；

4.      系統方面：必須使用Windows10作業系統

　　1/4的價格，享受近似固態硬碟的存儲體驗，機械硬碟+傲騰內存的存儲方案是非常值得嘗試的。尤其是那些想要獲得經濟+高速+大容量的用戶，英特爾傲騰內存能夠一次性滿足三樣需求，何樂而不為呢。