三國時,諸葛亮、姜維曾燒毀蜀地棧道,燒了之後他們自己怎麼走?

無論是史書還是《三國演義》，其實都沒有明確記載諸葛亮和姜維曾燒毀過棧道！整個三國演義中，就只發生過兩次燒毀棧道的事情，一次是和魏延相關，一次則和姜維有關係！至於說為何燒毀棧道，其實很簡單，就是為了阻擋敵軍的追擊嘛。到下次需要再次用到棧道時，再安排工匠修理就行了。

諸葛亮

諸葛亮北伐數次，其實大多數情況下，他都是處於優勢地位的。雖然蜀漢國力弱，名將也不多，但是在諸葛亮的運籌帷幄之下，基本上蜀漢都是以劣勢兵力創造了輝煌戰績的，就算前兩次北伐受挫，蜀漢主力也受到大的損失。而當時的曹魏眾將，也不敢對諸葛亮多做追擊逼迫，所以說，諸葛亮的撤退都是有規有矩的，他實力尚存，沒有必要燒毀棧道。真到了需要燒毀棧道才能阻擊敵軍的程度，那必定是遭到了大敗！諸葛亮雖然更擅長處理國政，但是他的軍事能力也是不可小覷的，沒幾個人有自信說能把諸葛亮打的大敗！

事實上，明文記載燒毀棧道的，主要是魏延！

當時諸葛亮身死，命楊儀領軍回成都，魏延率軍殿後。而當魏延聽說了這個命令後，十分不滿楊儀領軍，不僅不願意聽從命令，執行斷後任務。反而是快馬加鞭，跑到了蜀漢大軍前面，把回去的棧道給燒毀了。

《三國志》 ：延曰：「丞相雖亡，吾自見在。府親官屬便可將喪還葬，吾自當率諸軍擊賊，云何以一人死廢天下之事邪？且魏延何人，當為楊儀所部勒，作斷後將乎！」……延遣人覘儀等，遂使欲案亮成規，諸營相次引軍還。延大怒，（才）儀未發，率所領徑先南歸，所過燒絕閣道。

魏延燒了棧道，想要阻止楊儀領軍回去，他想要奪取全軍的控制權，繼續留下來和魏軍作戰。不過最終魏延被楊儀給擊敗斬殺了，楊儀則成功率軍回到了成都。既然魏延燒毀了棧道，楊儀又是如何帶領大軍回去的呢？這裡我們就可以合理推測了。

首先魏延並不是真心想要反叛蜀漢，他之所以這麼幹僅僅是因為不滿楊儀領軍，想要奪取大軍的控制權。魏延之後還需要從這條棧道過，所以他是沒必要燒毀整條棧道的，要真全燒了，那不就是斷了自己的歸途了嗎？

其次，魏延的時間不足，他日夜兼程趕到蜀漢大軍的前頭，根本來不及燒毀全部棧道。魏延的目的是阻礙楊儀大軍的行動步伐，只要燒掉了一段，就可以阻礙楊儀大軍了。

最後魏延燒了棧道後，楊儀還能快速的率軍返回，其實也說明了被燒掉的棧道，並沒有多少，經過蜀漢工兵的修復，很快就重新打造出來了。

演義中除了對魏延燒毀棧道有過描述，還有一次燒毀棧道的事件則和姜維有關了，不過這次姜維是受害者！

當時魏國皇帝曹髦被司馬昭害死，姜維認為這是一個很好的出兵機會，於是準備出兵北伐。而魏國參軍王瓘和鄧艾設計，準備詐降姜維，把姜維的蜀軍騙入包圍圈。王瓘自稱是王經之侄，而王經是曹魏大臣，因受曹髦事件的牽連，被滿門屠戮，王瓘為報叔父之仇，決定投降蜀漢，帶領蜀漢進攻魏國。姜維又不是傻子，自然是不相信王瓘的這一番說辭，只是將計就計，引誘魏軍來攻。

鄧艾中計，引兵前來，結果陷入了姜維的包圍之中，被打的大敗。而這邊的王瓘，也知道計謀洩露，放火燒掉糧草，開始突圍。不過讓姜維沒想到的是，王瓘並沒有選擇殺回魏國，而是直接選擇了殺入漢中，並沿途放火燒毀蜀漢的棧道。

原文：維只道王瓘捨命撞回魏國，不想反殺入漢中而去。瓘因兵少，只恐追兵趕上，遂將棧道並各關隘盡皆燒毀。姜維恐漢中有失，遂不追鄧艾，提兵連夜抄小路來追殺王瓘。瓘被四面蜀兵攻擊，投黑龍江而死。餘兵盡被姜維坑之。維雖然勝了鄧艾，卻折了許多糧車，又毀了棧道，乃引兵還漢中。

王瓘在逃跑途中燒毀了沿途的棧道，但是很明顯，他並沒有燒徹底，應該也只是燒了一段，因為後面文中寫到，姜維連夜又修好了棧道，大軍又可以通行了。其實綜合來看，要是沒有充足的時間，棧道也是沒有那麼好燒的，要燒也只能燒毀一部分。

結語

三國時期，諸葛亮、姜維並沒有主動燒毀過棧道，不過其他人倒是幹過這種事情。魏延燒棧道是為了阻止楊儀回軍，而王瓘燒棧道則是為了阻擋姜維的追擊。從兩次燒棧道的事件來看，短時間內是無法大面積燒毀棧道的。而當需要再次使用棧道時，只需要安排工匠快速修復，就可以再次通行了。

來都來了，點個讚再走唄！本文由超級七品小芝麻官原創，歡迎交流！