【精品能源內容,點擊右上角加&39;】
截至8月18日,特斯拉股價升至1835.64美元,市值達3421億美元,估值超過了消費品巨頭寶潔公司,引發業界關注。
「特斯拉市值高、賣得好,並不是因為它是新能源汽車,新能源汽車只是載體,亮點還是在智能化、自動駕駛和網聯化上。」近日在中國電動汽車百人會舉行的研討會上,清華大學蘇州汽車研究院智能網聯中心主任戴一凡指出,特斯拉在新技術應用上超前大膽,打破了用戶對傳統汽車的想像。
特斯拉的成功掀起了國內新勢力的造車潮,也引起傳統主機廠的警覺。汽車電動化、智能化趨勢不可逆轉,我國傳統主機廠該如何發力?是否還有機會趕超?
「到了不得不改變的時候」
「特斯拉是一個創業奇蹟。」博世中國執行副總裁徐大全認為,特斯拉獨特之處在於開創了電動汽車新紀元,讓大家意識到電動汽車可以走進生活。在技術創新和流程上也完全不同於傳統主機廠,某種意義上,特斯拉是軟體定義汽車的先驅。
廣汽新能源技術中心主任許俊海將特斯拉比喻為汽車界的「蘋果」,其創新性毋庸置疑,開創電動車加智能車的先河。在股市受到熱捧,是因為市場看好特斯拉的未來,它不僅造車,還布局儲能,或將顛覆整個能源行業。同時也在做自動駕駛,布局未來出行。這兩方面都有很大的發展潛力。
在騰訊車聯產品副總經理邢輝看來,特斯拉的品牌力和產品走向,以及在網際網路的宣傳能力,抓住了未來用戶的胃口,而且用戶對科技產品應該具有什麼樣的產品力已被特斯拉所導向。考慮到特斯拉的技術儲備、產品影響力,以及在汽車產業鏈上的布局,儘管目前特斯拉估值偏高,但它有這個價值。
「特斯拉的勝利,意味著是大家對電動汽車越來越認可,從大維度來看,是電動化、智能化路線的勝利。」辰韜資本執行總經理賀雄松坦言,相較於特斯拉,傳統主機廠電動化、智能化進程較晚,是一個「追趕者」角色。
「第一次汽車產業變革的大規模機械化生產打敗了小作坊,降低了車輛成本,使汽車走進大眾生活。這次變革程度和影響不亞於上一次,很可能改變未來的出行模式。」徐大全認為,汽車電動化、智能化勢在必行,傳統主機廠到了不得不改變的時候。
轉型面臨體制困境
有著深厚積累的傳統主機廠為何在新一輪汽車變革中落後了?在業內人士看來,這是基因決定的。
「傳統主機廠經過上百年的錘鍊,在造車細節、流程和質量管控方面有著固有模式,對安全要求非常高,不允許沒經過完全驗證的產品投放市場。這是優點,也是弱勢。」徐大全坦言,傳統主機廠受體制制約,難以把新技術快速應用並投放市場。
「傳統主機廠擔心大規模召回,產品迭代相對謹慎。」戴一凡同樣表示,特斯拉創新力強、敢想敢做,不受傳統管理體制的約束,新技術應用到產品上的效率非常高,有些技術甚至走到了科研的前面。
「傳統主機廠通過投資自動駕駛,戰略調整等方式向智能化轉型。但他們是既得利益者,其車型布局、品牌定位跟電動汽車智能化存在很大衝突。」賀雄松指出,電動汽車、智能網聯是新生事物,對車企的人才、組織架構、供應鏈要求都有所不同,變革存在阻力。除非車企輕鬆上陣,把以往既得利益全部拋掉,但很困難,車企需要在局部最優和全局最優做出抉擇。
就目前發展情況而言,智能網聯汽車在技術上還存在薄弱環節。戴一凡坦言,總體來看,智能網聯越往基礎層越欠缺,越往應用層發展越好。涉及到智能網聯的基礎產品,比如晶片、關鍵器件、底層OS軟體、核心傳感器、工業軟體等方面比較欠缺,而自動駕駛在礦山、園區、港口等場景中,已有大量清掃車、物流車在示範應用。
要用創新思維審視未來汽車
傳統主機廠還能否後來者居上?在邢輝看來,突破特斯拉形成的壁壘需要一定時間。
許俊海認為,傳統主機廠超越特斯拉有非常大的機會。未來汽車電氣電子終極架構是中央控制加區域控制,雖然目前特斯拉領先一步,但也沒達到最終方案,傳統主機廠與特斯拉幾乎站在同一起跑線上。特斯拉在自動駕駛方面形成了數據閉環,但在車聯網和智能座艙方面並不具備領先優勢,而這正是國內車企擅長的領域。從這兩方面看,傳統主機廠具有超越的可能。
許俊海建議,傳統主機廠要從組織上進行體制機制創新,培養既懂軟體又懂汽車發展方向的複合型人才,最重要的是理解對未來汽車的定義,用創新思維審視未來車輛。實現汽車智能化單靠車企自身是不夠的,主機廠有自己擅長做的事,其他的事可以交給產業鏈的資源做。
徐大全同樣認為,未來汽車發展呈電氣化、自動化、網聯化和個性化,包括出行服務和解決方案,不是一家企業就能完成的。「我們要和IT企業合作,一起打造汽車工業。」
徐大全指出,未來兩三年主機廠的競爭會更加激烈,在自動駕駛、出行服務,高精地圖、傳感器等領域將有很多新公司出現,未來短期內會是「混戰時代」。
「任何讓用戶出行更加愉悅的東西都是值得投入的,接下來是網聯汽車落地普及的過程。」在邢輝看來,目前車聯網技術還不成熟,用戶規模量級不足,現階段做好產品是第一要務,同時要在產品跟用戶觸點過程中,建立輕度商業化模式,先滿足車聯網用戶體驗的提升,並對成本做一些回收。