獵殺字節跳動：川普的無間道

一、風雲驟變

TikTok事件仍在發酵，一時間網上各種信息和情緒橫飛。

透過重重迷霧，各種跡象表明，太平洋對面的美國正在採用一種全新的對抗策略，這是一種更加隱秘「下作」的輿論手段，此類信號的傳出令人不安。

我們姑且稱之為「反向公關戰」，這是一種全新的打法，可以用來解釋這些天以來發生的弔詭的一切。

這兩天，字節跳動的創始人張一鳴再一次被推上了風口浪尖，這個80後創業以來第三次被人架在火上烤，字節跳動成了自劫跳痛。

在他的對面，是史上最「蠻不講理」的談判對手，美利堅懂王川普。

「要麼交出TikTok，要麼TikTok給我死！」

懂王的特點是擅長極限施壓：忽然提出讓人精神崩潰、想要掀桌子的條件，並且喜怒無常、隨時翻臉，今天講好的明天不認帳。

他就是要讓你一直處在情緒起伏不定、神經高度緊張的折磨中，要麼精神崩潰自亂陣腳，要麼實在熬不住向他求饒、只求早點結束這場地獄僵持。

在張一鳴的身後，是群情激奮的愛國人士和……天量的指責。

「你怎麼不抵抗一下，撲通一下就跪了！以地事秦，最後結果會怎樣？」

「你說字節跳動是全球化公司，這什麼意思，你要去中國化、背叛祖國嗎？」

「出海受歡迎有什麼了不起，你靠的是抖音，一款垃圾奶頭樂產品，只會製造有害垃圾信息繭房。」

而幫他說話的人，剛一露頭就被無邊的唾罵淹沒：「你是不是收了公關的錢，你就是恰爛錢洗地的，大家不要聽不要聽！」

換做你是張一鳴，也會驚嘆人生無常。

一夜之間，出海以來最成功的產品，要面臨忍痛割愛還是玉石俱焚的選擇。

一夜之間，出海最成功的80後企業家，居然成了資產階級軟弱投降的代表、成了民族罪人。

命運是如此弔詭，連小說都不敢這麼寫。

各位親，可能你也參與了對字節跳動和張一鳴的口誅筆伐，我完全可以理解你的心情和感受，我和你一樣深愛自己的國家。

但是，冷靜下來想想這些天的風雲突變，你不覺得畫風詭異嗎？

一切的導火索，是因為兩則消息《川普將禁止TikTok在美國運營》、《字節跳動同意剝離TikTok美國業務》，這兩篇新聞一前一後，幾乎24小時內發出，接著國內輿論場忽然就炸了。

需要注意的是，這兩則消息都是由美國媒體爆出，未經張一鳴證實，有沒有感覺到什麼？

脖子有沒有發冷？如果這樣還沒有發現任何問題的話，那後邊的內容不建議你看下去了。

這兩則未經證實、未予置評的美國消息如此連貫、緊湊地發出，大家當然會覺得字節跳動沒做任何抵抗、撲通一下就跪了。

在短視頻平臺上看了3秒就會沒有耐心的人，顯然也沒耐心聽他們解釋來龍去脈。

當我們內部亂成一團、甚至社交媒體上掀起」倒張運動「的時候，大洋彼岸裝瘋賣傻的川普，可能此刻正品著葡萄美酒，滄桑的老臉上泛起狡黠的微笑。

」再給我來一篇報導，就說華盛頓的主要外交政策目標之一就是創造更多的張一鳴，因為這樣可以把中國改造成一個更像我們自己的社會，對，就讓《大西洋月刊》來發！「

他對著手機發出輕飄飄的沙啞的聲音，掩不住的得意。

二、川皇的心病

在熱戰未開的情況下，中美角逐必戰於經濟。

欲打擊中國經濟，美國必瞄準中國經濟的龍頭產業和頭部企業下手。

從當下來看，中國經濟的龍頭無非三駕馬車：投資、出口和消費。

從長遠來看，中國經濟實現飛躍的根本動力在於科技進步。

過去十年來，中國經濟的一個重要動力是「投資驅動」，在拉動基建大幅提升的同時，也出現了一些資產泡沫，特別是房地產和金融領域。

美國打擊的重點反而不會是這裡，不會是萬達、萬科這樣的「小目標」，可能川普還希望中國的房市加速上揚，這樣就會有更多的泡沫，中國經濟就會加速脫實向虛，越來越空心化，也就越來越像當年的日本，只要泡沫一破……

另一方面，由於中產階級的可支配資金大量湧入了房市，他們反而沒有太多的空間去消費，加上疫情影響、人人現金為王，中國的消費短時間內仍需要提振。

那麼美國打擊的重點，一定是兩塊：中國的出口和科技提升。

出口方面已經祭出了貿易戰的大旗，科技方面的重點是專利封鎖、是打擊華為、騰訊、字節跳動這樣的科技企業。

看到這裡，你是不是可以理解這兩年發生的一切了？川普雖然裝瘋賣傻，但經濟方面毫不含糊、招招見骨。

過去20年來，中國網際網路一直「師從」美國，一個比較常見的打法是copy to china。你美國有谷歌，我中國有百度，你美國有facebook，我中國有人人網，你美國有……

所以矽谷的創業者們提起中國，往往滿臉都是不屑：就是一幫毫無創新能力的模仿山寨抄襲犯而已，玩的都是我們玩剩下的。

在產品創新領域，美國一直是奠基人和布道者，從賈伯斯到貝索斯，從扎克伯格到斯皮格爾，美國的產品大拿們一直被膜拜，矽谷成了全世界的產品經理都要朝聖的地方。

但是現在，中國忽然冒出字節跳動這樣的公司，推出了TikTok這樣的怪物。你說它抄襲吧，它究竟抄了誰，美國人愣是不能從自己的產品庫裡找出一個母本來。這是一個理念、結構、技術和思路都完全不同的產品。

更可怕的是，這款產品居然比扎克伯格和貝索斯們更懂美國用戶。前段時間視頻博主郭傑瑞對美國年輕人進行了採訪，有興趣的可以看看，人家小夥子小姑娘擺明了就是說不喜歡facebook和instagram，在TikTok上可以看到更多好玩的東西、結識志同道合的人。

數據也證實了這一點，facebook用了12年全球月活用戶數才到8億，instagram花了7年，而TikTok只用了三年。

現在我們知道了，字節跳動用的根本不是美國人「技術領先＋通用需求＋標準化產品＋功能迭代」那一套，人家張一鳴玩的是算法，是千人千面，是人工智慧讀懂你的愛好、個性化的推送。

這還得了？一夜之間學生追上了老師，還不再模仿老師，做出了自己的東西，老師能不震驚嗎，換作是我心裡也會暗暗不爽吧。

但是如此老師就想痛下殺手，置學生於死地？

沒錯，這就是川皇的用意，這樣的事情絕不允許發生，TikTok必須死，字節跳動必須完，張一鳴必須身敗名裂，中國網際網路公司必須得到深刻教訓。

美國用一個國家的力量打字節跳動一個公司，一方面硬來，這就是我們這兩天看到的，給出一堆莫須有的罪名、反正你要麼割讓要麼滾蛋。

另一方面，則是越玩越溜的軟刀子殺人，殺人還要誅心，這一招來得更兇險。

如我們所見，張一鳴陷入重圍，不是美國用戶的包圍，而是國內輿論的口誅筆伐。

四、反向公關戰

長期以來，美國人深諳宣傳戰的套路。

對於中國，他們最常用的方式就是培養代理人、所謂「公知」，實施正向公關戰。這些公知混在媒體人的中間，不失時機地說說美國的好話、放放中國政府的「壞水」。

美國政府一直叫囂中國封閉保守、人民看不到真相，但這兩年來公知們人設崩塌、紛紛倒下，恰恰是因為中國太開放了，而且越來越開放。

網際網路越來越發達，出境遊的人越來越多，睜眼看世界越發容易，結果人們越發看明白了，燈塔國的世界沒他講的那麼好。

公知們說，美國是人人平等的烏託邦，結果就是2020年了美國黑人還會在路上被警察一言不合就弄死。

公知們說，美國政府一切從民眾出發，結果就是卡特裡納颶風來了，政府不知哪裡去了，放著病人在醫院等死。

公知們說，西方一片繁榮美好，結果出境旅遊一看，大多數西方先進城市甚至不如中國的二三線城市基礎設施完備。

公知們說，西方人素質高、遵守公共秩序，結果在上海市中心，你看到帶頭闖紅燈、隨地吐痰的都是他白皮金髮碧眼的，中國人反而人人遵守規則。

公知們說，西方人愛學習、地鐵上沒人玩手機都在讀書，後來我們知道了，那是因為他3g網絡建設太落後，地鐵上沒信號，只要中國的華為幫他把網一鋪好……

正向公關戰打不通了，川普就開始反著來，反者道之動嘛。

此次反向公關戰，其目的就是故意離間字節跳動和中國政府、人民的關係，釜底抽薪，從根本上製造不利於其生長的環境。

所謂反向公關戰，就是在對手中間安插內應，給對手製造「假隊友」，在關鍵時刻裡應外合製造混亂。

具體到此次事件，為什麼美利堅那邊新聞剛出來，國內一夜之間就冒出那麼多對字節跳動恨之入骨的「愛國人士」，當然很多網友是不明真相被帶了節奏，但是有些人……你品品，你細品。

這叫不叫無間道？

給對手製造「假隊友」，可以幹三件事：

第一，令其誇張表演、醜態百出，從而使人們遷怒於對手、人心背離。

比如要想搞臭某個明星，只要故意安插一些「假粉絲」進去，到處引戰惹事：我家老公最棒了，你不造他有多努力，你們都是垃圾、怎麼能和他比？

比如要想搞臭女權主義者，只要故意安插一些「假女權」進去，甚至男生頂著女生頭像大放厥詞：我就是喜歡黑人怎麼了，你們中國男人配不上我們！然後聊天記錄四處發。

第二，令其故意引戰，製造矛盾，從而使對手被道德綁架、左右為難。

比如二戰剛開始，希特勒想要對波蘭動手，結果莫名就冒出一堆「波蘭士兵」，向德國發起入侵、發表反德言論。

比如這邊張一鳴還在談判，背後已經有聲音起來了，你怎麼不剛一下就跪了，你不愛國嗎？而對面，川皇正好可以利用中國人的群情激奮，對他的選民說，你們看我沒說錯吧，中國人就是這樣。

第三，令其渲染氛圍、製造混亂，使對面不能自持、方寸大亂。

比如淝水之戰，這邊前秦軍隊和東晉約好後退一丟丟，以便打仗，那邊前秦軍隊裡已經有內應大喊：秦軍敗了，大家趕緊逃！

也許有人要說，這不都是中國人常玩的陰招嗎，美國人不是講究遊戲規則嗎，這事他能幹？

拜託看一看美國大選期間，川普都對民主黨和希拉蕊做了什麼，你也就見怪不怪了，川皇雖然身在大洋彼岸，卻也深得我厚黑學真傳，只是沒交學費罷了。

至於說偏偏就在這當口，《大西洋月刊》忽然跳出來說：美國就是要培養更多的張一鳴，趕緊幫字節跳動紐約上市。看過《三國演義》裡周瑜騙蔣幹中計的故事吧，沒看過趕緊補課。

「假隊友」絕對不是一種空想，他們已經滲透進來，潛藏在我們身邊。

五、網暴七板斧

一旦反向公關戰開始，接下來要做的，就是對字節跳動和張一鳴進行「輿論凌遲」，製造聲譽破產、人心盡喪、一邊倒的假象。

這便是發起網絡暴力，網絡暴力的核心是「貌似講道理地潑髒水和圍攻」。

他看起來要跟你講道理，其實壓根不打算和你講道理，你要真去講道理就傻了，因為對方只想著怎麼讓你「難看出糗、氣急敗壞」，最終製造一邊倒的假象。

他們看起來要好好說話，其實從來沒打算和你好好說話。

作為一個長期遭受網絡暴力的受害者，本著久病成醫的精神，李慕陽專門總結了網絡暴力七板斧，你看看這兩天發生的事情，再回憶一下川普做過的事。

警告：以下內容可能引發不適，建議繞行，僅供參考，嚴禁模仿。

1、斷章取義

a、複雜問題簡單化，最好提煉成一句話。

b、抓住隻言片語，無限放大。

舉例：

字節跳動，你怎麼不做抵抗、撲通一下就跪了！

什麼，你要做「全球化公司」，這是要去「中國化」呀！

2、故事包裝

a、訴諸當事人的出身和動機。

b、實施道德審判，非黑即白，上綱上線。

c、扣帽子，注入極端情緒。

d、按需類比，類比成一些大家熟悉的事情和場景。

舉例：

張一鳴這種人就是典型80後，這幫人都有點右，對美國人有幻想。

你看看他早年的微博，他這是終於被美國爹教育了。

國家利益面前，講什麼在商言商，真是資產階級投降派！

以地事秦，最終怎樣，這個道理還不知道？跪舔日本鬼子的那幫漢奸，還不是任日寇宰割？

3、斷言重複

永遠重複某句話，你解釋澄清要幾句，他堅定不移、雲淡風輕只要一句。

舉例：

我大學的時候，學長教辯論術，曾經說過這樣一招：如果我說「你是個傻子」，你怎麼反駁？

我：你怎麼證明？

學長：無需證明，你就是個傻子。

我：可是我……方面很優秀。

學長：那也無法掩蓋，你是個傻子。

我：那按這個標準，你是不是傻子？

學長：今天討論的是，你是個傻子。

……

如此幾輪之後，學長說，你把這個聊天記錄發給其他人看看，覺得誰像個傻子。

放在今天也是一樣，無論字節跳動怎麼澄清，對面只要悠悠一句：跪了就是跪了，撲通一下就跪了……

4、遊擊戰術

顧左右而言他，你和他說a，他和你說b，你和他說b，他和你說c……你永遠疲於奔命。

舉例：

網暴者：你撲通一下就跪了。

字節：我們過去一年來都在和美國周旋，而且現在還在談判。

網暴者：以地事秦，結果怎樣？

字節：我們還沒有決定出讓，這個事情還在談判。

網暴者：你們不是要把中心搬到英國去嗎？

字節：我們是要把tiktok的海外中心。

網暴者：那你們公司牌子上的中文怎麼都沒了？

字節：……

5、群狗戰術

a、各種風格有機組合，有的紅臉有的白臉，東咬一口西咬一口，不同角度四面出擊。

b、亂潑髒水，無故加之、故意冤枉，通過一些模凌兩可、似是而非、半真半假、添油加醋的言論，增加你的澄清成本，同時把你氣急、逼瘋，他急了他急了。

舉例：

張一鳴不是一直串通美國做公知嗎？你們不是要搬到英國去嗎？美國爹給的錢香不香？你看人家華為多愛國！

嗯，我們要理智中立地看，巴拉巴拉（冠冕堂皇說出一堆貌似理智卻絕不中立的話）。

6、聯合作戰

a、集中時間聯合行動，製造一種壓倒感，產生一種「人心向背、失道寡助」的假象。要做到這一點在今天其實不難，隨便註冊1萬個水軍假號一起上去帶節奏還是分分鐘。

b、圍攻任何敢於援助你的人，致使其他人對網暴者即便心裡有不認同，也不敢發聲，陷入沉默的螺旋。

7、段子娛樂

做出很多搞笑漫畫、諷刺故事、鬼畜視頻，把事件變成全民娛樂，最後大家都只是為了嘲諷取樂、幸災樂禍，沒有人在意真相了。

舉例：

有一個字節跳洞，裡邊有一隻抖鷹。

在月色下，望著親切的川普，張教主一手拿葵花寶典、一手拿起刀，還是決定割了吧。

看完以上內容，對照這兩天發生的一切，你還沒醒嗎？好吧，我確實叫不醒裝睡的人。

請問，字節跳動不抵抗就跪了？

事實上，2019年10月，美國外國投資委員會就開始了對tt的調查，也就是說，字節跳動至少已經與美國周旋了大半年，能試的招都試了：配合調查、遊說國會、聘用美國高管、遵守法律……並且至今為止，談判還在進行中。

沒抵抗？哪跪了？人家只是做了那麼多、不拿出來張揚而已，又不是祥林嫂、逢人就要哭一哭慘、表示一下我有多努力。

請問，全球化公司就是去中國化？

2016年，任正非就說過，華為是全球化公司，不是中國公司。那麼你的意思是任老也在去中國化？

請問，抖音是奶頭樂垃圾？

這一點網上早有過討論，如果你第一次打開抖音，看到一些有點low的內容很正常，因為他要迎合14億人審美的平均線。可如果你看了一個月還是low內容，那只能說明你有問題。因為抖音會通過算法迭代，不斷研究你的興趣，做個性化的推進。

於是，你硬說我是在洗地？好吧，如果你一定要說「我不聽我不聽」，那我也沒辦法。

還是那句話，我深深理解過去幾天來網友的群情激奮，畢竟大家都愛國，又不明真相，被帶了節奏。事到如今，氣該發洩也發洩了，字節跳動也發表聲明要起訴美國政府了，我們要不要靜下心來好好反思一下呢？

川皇遞過來的刀子，我們要不要接，他殺不了的人，我們要不要幫他了遂一樁心願？

我不想說什麼團結一心、共抗外敵的漂亮話，我只想說禍常起蕭牆，堡壘總是從內部攻破，中國人常常被自己內部的混亂打敗，這樣的虧我們吃得還少嗎？

我不相信，我們這麼優秀勤勞智慧的民族，會不從歷史中吸取任何教訓。

作者張俊，筆名辯手李慕陽，套路偵探一枚。