電視盒子應該是近兩年內家庭影音設備裡熱度最高的產品了，隨著網絡的普及升級，用戶的普及率也翻倍增加，各大數碼論壇討論熱度最高的應該就屬泰捷和當貝盒子了，尤其是旗艦級別的泰捷WE40和當貝B1，一直以來話題量居高不下，關於當貝和泰捷盒子哪個好的討論也難分高下。
作為一名影音類數碼博主，對電視盒子相對有算比較深入的了解，最近也遇到不少朋友問起當貝和泰捷盒子哪個好？旗艦級電視盒子如何選購？此次我們就針對熱門兩款型號實際對比測試，看看到底當貝和泰捷盒子哪個好！誰更值得入手！
品牌背景
當貝B1
當貝電視盒子是做網站論壇和應用分發出身，在硬體研發能力上面比較薄弱，做電視盒子更多是為了拓展應用分發渠道擴展營業收入，同時憑自己的輿論傳播能力刻意製造用戶口碑，電視盒子業務起步也相對較晚，目前還需要市場用戶的沉澱檢驗。
泰捷WE40
泰捷WEBOX老牌電視盒子廠商了，有著15年的音視頻技術經驗，在視頻解碼技術方面有著較深的積累，主打可靠、穩定持續的視頻體驗，現被騰訊領投，優秀的質量和視頻體驗一直有著不錯的銷量，此次評測WE40也是最新旗艦款。
此次評測我們主要針對兩款電視盒子的硬體配置參數、用料工藝、視頻及系統方面等綜合體驗。
第一點：硬體配置對比
兩款電視盒子所標硬體參數雖說一樣，但實際性能方面還得看實際拆機的用料，以及實測過程中的表現才能給用戶帶來更好的觀影體驗。
泰捷WE40盒子採用瑞芯微專業視頻解碼晶片，主打視頻解碼技術，運算能力強大，運行穩定主打系統流暢度；網絡接收部分搭載獨立外置雙頻天線，信號接收能力明顯優於同級其他品牌電視盒子，搭配飛碟式外觀邊緣散熱孔設計，3小時實測下來盒子溫度並未見明顯變化。
當貝B1採用國產海思晶片，由於並不是專業電視盒子晶片，主要優勢在功耗以及操控上，整體視頻性能表現一般，網絡接收上採用板載雙頻天線，傳輸性比泰捷WE40差很多，整機雖有做散熱設計，但實際體驗過程中依然發燙情況明顯。
通過實際求證，我們發現當貝B1使用的內存品牌是三四線的江波龍品牌低劣廠商供貨，實際與官方的宣傳嚴重不符，虛假宣傳過度了：反觀泰捷的內存用料部分跟官方宣傳相符均採用進口三星東芝等品牌。
第二點：系統操作優化對比
我們都知道很多電視盒子廠家不僅僅是依靠銷售電視盒子賺錢，更賺錢的是捆綁各種電視廣告，甚至推送流氓軟體，這一點我覺得泰捷盒子特別好，開機沒有廣告，使用過程也不會出現軟體推送，從開機到主界面只要要短短的16秒，界面風格簡約，剛買回來半天孩子就能自己操作看動畫片了。尤為重要的是不必擔心孩子會誤觸購物軟體，引起不必要的麻煩事。
打開當貝盒子B1漫長的開機時間25秒，各種自啟動軟體嚴重影響了操作體驗，進入主界面以後也是很長時間系統緩衝，很長一段時間遙控器都處於失靈狀態，但是等系統反應過來以後又是長時間刷新不過來。經過一番波折好不容易打開視頻播放界面，又是長達90秒的廣告時間，只能說沒有對比就沒有傷害了。
對於使用過泰捷和當貝盒子的朋友相信對於兩款盒子的系統優化都深有感觸，不放到一起或許還可以想要對比一下，然而就我的使用體驗來說泰捷根本是碾壓式的優勢，就我使用這段時間以來泰捷WE40一直沒出現過卡頓現象，獨家「蘋果級系統優化」黑科技作用強大，後臺程序實時管控，無障礙流氓行為攔截，總而言之使用特別順暢，用久了也沒有發燙現象，在數碼產品中相當優秀。
主頁UI
當貝B1
主頁展現相對比較全面，形式也比較特別，不同與常見的左右切換，設計上下滑動頁面，但在預裝了過多當貝系軟體，雖然電視盒子預裝軟體在某些時候方便了用戶，但這種捆綁式預裝布局，極易出現軟體誤開、找不到刪除卸載的情況，在使用效率學習上手程度上大打折扣。
泰捷WE40
操作主頁給人最明顯感受就是乾淨！5大功能分區，所有菜單欄一目了然，沒有軟體捆綁預裝、沒有多餘的二級三級菜單設定，操作上手程度明顯要高效很多，搜素盒子內容視頻軟也比當貝簡單的多，對家人上手方面比較友好，個人也更傾向這種純粹的極簡設計。
或許是因為做軟體推廣出身的習慣，當貝的內植軟體可謂是見縫插針，好多軟體根本沒有用處，有時候更是同時出現三四款內存清理提示，好多內植軟體還不知卸載方法，廣告彈窗更是不定時出現。
第三點：視頻播放對比
用泰捷盒子看電視，從高清、藍光到4K，切換時間幾乎都完全不用等待的，幾乎是秒響應。至於快進、快退等操作，也不用擔心會卡頓，緩衝時間最長不超過2秒。據論壇大佬說這是因為為泰捷盒子30S採用的瑞芯微處理晶片和泰捷本身解碼技術優勢，泰捷在視頻方面專業度極高，有很多視頻技術專利，六大核心技術大大提升了視頻的流暢度。
當貝盒子H1播放一般的普通視頻，也還可以，播放起來也基本流暢，緩衝時間也不太長。但是如果是播放高清的1080P、或者4K畫質，首先需要開通當貝會員，而且觀看的時候卡頓還很多，同樣的網絡條件。十分影響看片的心情。所以說在視頻播放體驗上當貝盒子h1和泰捷盒子30s要差一些。
第四點：外觀做工對比
泰捷40整體做工比較高端，尤其它的鏡面反光提升了家居的整個檔次感，另外泰捷內部結構擁有散熱矽膠、外部擁有環形羽翼散熱孔，使用三個小時以後並沒有出現發燙的現象，有散熱功能的話可以延長產品的壽命時間。
當貝B1顏值還不錯，屬於小清新風格的那種，體積小巧可愛，但是B1沒有散熱孔，僅靠內部散熱鐵進行散熱，使用三個小時以後燙感非常明顯，長期使用下對盒子壽命影響較大。
總結
經過上述一系列的實際體驗對比，相信大家對於當貝和泰捷盒子哪個好？如何選擇？已經有了深層了解，總的看來在使用體驗上，泰捷W40不論是對比同價位其他品牌還是此次評測的當貝B1幾乎都是碾壓性存在，個人推薦性價比更高的泰捷WE40。