奧睿科USB Type-C接口擴展塢與綠聯USB Type-C接口擴展塢的對比

打開APP

奧睿科USB Type-C接口擴展塢與綠聯USB Type-C接口擴展塢的對比

發表於 2019-03-28 14:18:06

最近入手了奧睿科的USB Type－C接口擴展塢，型號為XC－305。同時自己之前也有一款綠聯的USB Type－C擴展塢，型號為CM179。這兩款在京東售價均在350元左右，都是多接口合一的擴展塢，定位也相似。

從品牌來說，這兩家都是外設大廠。綠聯一開始就是以各種擴展塢、數據線起步，逐步做成了各種外設的大廠；奧睿科以便宜好用的硬碟盒出名，在用戶心中有挺高的位置。

綠聯和奧睿科擴展塢對比

綠聯和奧睿科擴展塢對比

兩款產品均採用了鋁合金外殼設計，綠聯使用的為類似MacBook Pro的「深空灰」色；奧睿科則更偏向於鋁合金原本的銀色。綠聯鋁合金表面處理的更為細膩光滑；奧睿科摸起來磨砂感更明顯，甚至有一點「沙沙」的顆粒感。綠聯的金屬邊緣處理更為順滑，沒有割手的感覺；奧睿科在邊緣處理較為粗糙，金屬邊緣有點鋒利。

綠聯CM179擴展塢

奧睿科XC－305擴展塢

設計上，綠聯以黑色為主，看起來更為沉穩精緻；奧睿科以銀色和白色為主，看起來小清新一些。

綠聯CM179這款為九合一擴展塢，提供了1個支持最大60W的PD充電協議的USB Type－C接口、3個USB 3．0接口、1個SD卡插口、1個microSD卡插口、1個HDMI接口、1個VGA接口、1個網線插口。完全涵蓋了各種使用場景，最多也就是缺少一個DisplayPort接口。

奧睿科XC－305擴展塢接口

奧睿科XC－305擴展塢接口

奧睿科XC－305為7七合一擴展塢，提供了1個支持最大60W的PD充電協議的USB Type－C接口、1個SD卡插口、2個USB 3．0接口、1個DisplayPort接口、1個HDMI接口、1個網線插口。

接口上，顯然綠聯更勝一籌。多一個USB 3．0接口，也多一個microSD卡插口，而DisplayPort卻不是剛需，畢竟外接電視、顯示器的時候，有時候更多是HDMI插口。綠聯上傳統的VGA插口也更方便連接老舊的投影儀。

網卡最大帶寬均為千兆，兩者的HDMI均支持4K＠30fps輸出。發熱情況上，同時使用HDMI進行1080P輸出，同時連接網線的情況下，綠聯溫度更高一些。室溫22攝氏度的環境下，綠聯機身33攝氏度左右，奧睿科31攝氏度左右。

這兩款擴展塢都屬於擁有數據延長線的型號，而不是直接插在機身側面的。這種設計雖然看起來沒有那麼簡潔，卻非常實用。這對於機身厚度沒有要求，也不會遮擋其它接口。

自己手頭主要實用的三臺設備：Surface Go、2018款11寸iPad Pro和2018款15寸MacBook Pro。對於Surface Go和iPad Pro來說，在使用鍵盤的時候，USB口是在半空中。綠聯連接線長度20cm，奧睿科為15cm。但就是這5cm長度的差別，在配合Surface Go或者iPad Pro使用的過程中，綠聯擴展塢可以自然地垂到桌面上，而奧睿科就懸在半空，不能完全放在桌面上。

能不能自然放在桌面上非常重要，這直接關係到連接的穩定性。無論是Surface Go還是11寸的iPad Pro，都依然算是「小尺寸」設備，如果是12．9寸的iPad Pro，其USB接口位置更為靠上，奧睿科用起來就更麻煩了。

總體而言，自己更喜歡綠聯CM179這款擴展塢，做工更好，且細節和接口設置更為合理。

其實，最喜歡的，還是微軟隨著Lumia 950XL附贈的Display Dock擴展塢，可惜通產了。

微軟Display Dock

打開APP閱讀更多精彩內容

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴