選文還是選理是我們在高中會遇到的一個難題，很多高中生在高中階段還比較迷茫，對於自己未來的發展方向還沒有想好，所以選文還是選理基本上是隨大流或者聽從父母的建議。有些學生可能是因為理科成績不好，覺得學文科可能比較輕鬆，所以選擇了看起來似乎輕鬆一點的文科。但是他們或許不知道，文科相比理科，存在著很多的劣勢。文科生和理科生的差距有多大？大學畢業就知道了，真是骨感又扎心。
首先就是高考難度問題，很多人以為文科學起來簡單，考大學也簡單，其實這是一種錯誤的看法。文科看上去簡單，但是做起題來你就知道難度在哪了，文綜的難度並不低，以前死記硬背就能應付，現在的題目不僅僅是考察某一知識點而是考察人的思維，即使你把整本歷史書都背下來都不一定能做對題。而且，高考招生的大戶是理科生，招收的文科生相比理科生要少很多，在高考志願填報階段，文科生可以選擇的專業相比理科生也要少很多。理科學起來雖然難，但是招的人多呀，可以選擇的專業多呀，整體算下來性價比更高。
其次就是就業問題。學習文科類專業尤其是純文科類專業如今就業難度特別大，比如歷史學、教育技術學、思想政治教育、社會學，這些專業幾乎只招收文科生，如果畢業於名校可能還能就業，如果畢業於普通二三本院校，真的有很大可能畢業就失業。醫學、理工類專業只能理科生報考，這些專業就業情況就要好很多了，至少在大學期間學到了一些技術，即使本科畢業短期難以就業，但是有數理化的基礎，學習一門其他的技術也更為容易，選擇面很廣。
最後和薪資待遇和發展問題，一般來說畢業後做技術的都是理工科背景的學生，做技術類工作薪資待遇更好一些，而且隨著經驗越來越豐富，技能越來越強，待遇也會越來越高。但是文科類畢業生畢業後大部分從事的都是輔助類工作，這些工作相對來說含金量不是很高，工作待遇也低一些，上升前景也相對較差。
理科比文科優勢這麼大，那文科真的就不能學了嗎？其實也不是。
如果你對政史地非常感興趣，而且還能考高分，那麼學文科也非常合適。考高分進名校，那麼以後的就業和前途都會很不一樣。舉個例子，如果你是畢業於中國人民大學的研究生，那麼以後的前途可能就會大不一樣，可以進入各種大型國企、事業單位也可以走選調生進入行政機關，前途很光明。如果成績一般，最終只能讀個二三本院校的冷門專業，那麼還是慎重選擇。
你怎麼看？