勞榮枝不認可檢方指控罪名,辯稱男友法子英是魔鬼,以其家人相威脅

2020-12-24 法制雲播報

12月21日上午9時,南昌市中院在該院第二審判庭公開開庭審理「勞榮枝犯故意殺人、綁架、搶劫罪」一案。勞榮枝對於公訴人指控的犯罪不認罪,認為自己在案件中沒有參與輔助殺人、捆綁,她當庭也向被害人道歉,表達了自己20多年來內心的煎熬。

12月21日上午9時,南昌市中院在該院第二審判庭公開開庭審理「勞榮枝犯故意殺人、綁架、搶劫罪」一案

>>>庭審指控

勞榮枝當庭對公訴機關指控罪名不認可

勞榮枝二哥勞聲橋向華商報記者證實,作為勞榮枝的家屬,他當天一人參加了庭審,在法庭上見到了24年未見面的妹妹勞榮枝。

庭審中,公訴人指控,被告人勞榮枝與法子英(另案處理)系情侶關係。1996年至1999年間,二人共謀且分工明確,由勞榮枝在娛樂場所做陪侍小姐(俗稱「坐檯」)物色有錢人為作案對象,分別在江西省南昌市、浙江省溫州市、江蘇省常州市、安徽省合肥市共同實施搶劫、綁架及故意殺人犯罪。案發後,勞榮枝使用「雪莉」等化名潛逃。2019年11月28日,勞榮枝被公安機關抓獲歸案。

勞榮枝二哥介紹,在法庭審理中,公訴人指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥的4起犯罪事實,涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝當庭表示對公訴機關指控的罪名並不認可,自己當時沒有與法子英合謀,故意殺人、綁架和搶劫也不是自己的本意。

勞榮枝當庭辯稱她極度厭惡法子英,她是被法子英誘騙,她當時才19歲,是沒有辦法的選擇

>>>庭審細節

「法子英非常兇險,法子英就是個魔鬼」

勞先生介紹,妹妹勞榮枝穿著銀白色棉衣,戴著口罩,時而低頭哭啼,多次表示她極度厭惡法子英,她是被法子英誘騙,以她的家人相威脅,自己當時才19歲沒有辦法選擇。勞榮枝供述其在朋友婚禮上認識了法子英,被法子英誘騙外出賺錢。勞榮枝稱:「法子英是個非常兇險的人,法子英就是個魔鬼。」在1996年到1998年,她曾二次流產,當時還遭到法子英的侵犯。」

勞榮枝說,那個時候也想擺脫法子英,但是沒有辦法,她身上的錢從來不超過100元,之所以沒有報警或離開法子英是因為怕自己的家人遭到法子英的報復。

>>>庭審細節

去了看守所以後才感覺可以安穩睡一覺

勞榮枝稱當她從新聞上得知法子英被槍斃後,當時很開心

勞先生說,妹妹說到這裡,就低頭哭啼,她還向家人表示道歉。法庭上,勞榮枝對被害人家屬也表示道歉。關於安徽合肥被害人木匠陸中明家屬朱小紅提起刑事附帶民事訴訟,要求賠償約135萬元,勞榮枝表示願意賠償,但其全部家產僅有3萬多元。

在逃亡期間,當她從新聞上得知法子英被槍斃後,她當時心裡還是很開心,感覺是為民除害。勞榮枝說她去了看守所以後才感覺真正可以安穩地睡一覺了。

勞榮枝說她去了看守所以後才感覺真正可以安穩地睡一覺了

>>>真誠懺悔

「很同情受害者家屬 良心上很過意不去」

「其實我們20號就已經到達南昌,我們家屬一共來了5個人,有我和我妻子,還有勞榮枝的二姐,還有她的侄子等,雖然我們沒有拿到旁聽證,但是法律援助律師陳通華律師和法院協調,他給我打了電話,說協調後可以允許我們家屬一個人進去參加旁聽,這應該也是你們媒體報導後起了作用。」

勞榮枝的二哥告訴華商報記者,這只是庭審第一天,接下來還有看明天的庭審。勞先生向華商報記者證實,21日上午,他向南昌市中院提交了《道歉懺悔,積極賠償,懇請法院依法保障被告人勞榮枝辯護權申請書》,表達了向7名被害人道歉懺悔,願意積極賠償的想法。

12月21日,勞榮枝二哥向南昌市中院提交《道歉懺悔,積極賠償,懇請法院依法保障被告人勞榮枝辯護權申請書》

勞榮枝二哥寫的《道歉懺悔,積極賠償,懇請法院依法保障被告人勞榮枝辯護權申請書》

「關於被害人提出的民事賠償,我們全家也願意砸鍋賣鐵,做牛做馬全力幫勞榮枝積極賠償。」勞先生表示,他們內心是懷著真誠歉意的。「我們向受害者家屬道歉,這是我們作為勞榮枝家屬的基本態度,我們也很同情受害者家屬,畢竟這給他們家庭造成很大的傷害,包括我們家也受到很大的影響,從做人的內心來講都是一樣的,良心上很過意不去。」

勞先生告訴華商報記者:「以前我真的很想做生意,但妹妹勞榮枝出了這些事情以後,家人也不要我去做生意了,我就是普通上班的,我妻子是打工的,如果受害者家屬提出民事賠償,我們願意在我們負擔能力之下分期分批積極賠償。」

>>>辯護律師

想了解年輕貌美的勞榮枝何以誤入歧途

勞榮枝二哥委託的辯護律師周兆成表示:「血濃於水,我認為勞榮枝家人之所以堅持想給勞榮枝聘請律師,也是源自家人對20年前在年輕的勞榮枝教育上『缺失』的無限內疚。同時,也是勞榮枝家人對自己的至親無論犯了多大的罪,家人永遠不願意放棄她的親情體現。」

勞榮枝的二哥勞聲橋與委託的辯護律師周兆成

「如果被告人勞榮枝願意接受家屬委託辯護律師的辯護,我們希望南昌市中院可以依法保障被告人勞榮枝的辯護權。」周兆成還表示:「我之所以介入本案,一方面是想了解為什麼如此年輕貌美,工作體面的勞榮枝,是什麼原因導致其20年前誤入歧途,最終走向了『殺人女魔頭』的犯罪不歸路?同時,也想探究20年前,勞榮枝走向犯罪背後的原因,才可以真正意義上教育青年女性,永遠不要讓勞榮枝的悲劇再次上演。」

周兆成介紹,接受勞榮枝親屬的委託後,就勞榮枝「辯護權問題」曾多次去江西南昌和有關部門進行溝通、交涉。同時,也就被告人勞榮枝所涉嫌的犯罪以及最後逃亡地,專門攜律師團隊去了九江、南昌以及溫州、合肥、廈門等地。

周兆成表示,20多年前,被告人勞榮枝到底是怎麼走向犯罪的道路?真的是「家庭教育缺失」還是「被人誘騙」還是「愛慕虛榮」以及「小女子的英雄情結」?為什麼年輕貌美的勞榮枝會愛上一個其貌不揚的刑滿釋放人員?他們的交往是否有「被欺騙」或「被脅迫」?在共同實施的數次犯罪中,被告人勞榮枝到底扮演什麼角色?勞榮枝到底有沒有動手殺人?這些都期待在南昌市中院的庭審上法庭能夠查明。

>>>最無辜的死

遇害木匠淪為法子英殺人練膽的犧牲品

12月21日,被害人陸中明的妻子朱大紅委託的代理律師劉靜潔向華商報記者證實,朱大紅此次申請賠償135萬,但是能不能賠,要看勞榮枝有沒有財產,要通過南昌市中院稱審理。

「我丈夫是家裡的頂梁柱,丈夫死後,她要養活3個孩子,感覺天都塌下來了,精神幾近崩潰,勞榮枝應該受到法律的嚴懲。」朱大紅也參加了21日庭審,她認為,勞榮枝必須為她的犯罪行為承擔法律責任。

「法子英當時捅了他(陸中明)20多刀,並且肢解屍體放進冰櫃,因為他身上沒有任何身份證件,警方當年破案後在媒體上登尋屍啟示,因為他的家屬都是農村的,家裡經濟困難,找了很多天,最後才確認他遇害,那麼當年審判法子英時,陸中明的妻子朱大紅也申請了賠償,但是因為法子英沒有錢就沒有賠。」

劉靜潔認為,陸中明在7名被害人中是最無辜的,實際上是法子英向被綁架的富商殷建華展示膽魄、逼其就範的犧牲品。殷建華認為法子英沒膽量動他,所以法子英就想找一個人來當著殷建華的面殺掉,才在合肥市六安路以做木工活的名義,將木匠陸中明騙來,殷建華被恐嚇下才向妻子寫信,同意交錢贖人。

華商報記者 李華

相關焦點

  • 勞榮枝:未與法子英合謀不認可罪名 自己也是受害者
    勞榮枝不認可罪名:未與法子英合謀,只是其賺錢工具12月21日上午,勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在江西南昌市中級人民法院開庭審理。記者參加了案件的旁聽。勞榮枝:未與法子英合謀不認可罪名法庭審理中,檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實,涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。
  • 勞榮枝對指控罪名不認可 願意向小木匠家屬賠償,但其僅有3萬多元
    安徽網、大皖客戶端訊12月21日上午,勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在江西南昌市中級人民法院開庭審理。新安晚報、安徽網、大皖客戶端記者參加了案件的旁聽。  法庭審理中,檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實,涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可,表示其未與法子英合謀,不是自己的本意。
  • 勞榮枝當庭表示:未與法子英合謀,非自己本意!
    備受關注的勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案於12月21日9時,在江西省南昌市中級人民法院開庭審理。當天早晨,合肥受害人小木匠的妻子朱女士,勞榮枝的二哥勞聲橋等均來到法院,進入法庭參加庭審。來自全國的部分媒體記者也進入法庭參與旁聽。庭審現場,對於檢方涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪的指控,勞榮枝表示,其未與法子英合謀,這些不是自己的本意。
  • 「殺人女魔頭」勞榮枝堅稱:我是法子英的性侵和賺錢工具
    對於公訴機關指控的罪名和犯罪事實,勞榮枝不認可合謀的事實,且表示自己也是受害者,一直受法子英威脅,「我是他的性侵工具,也是他的賺錢工具。」「我也想對受害人和我的家人表示道歉。」勞榮枝當庭說。12月21日上午,江西省南昌市中級人民法院,勞榮枝受審。
  • 勞榮枝案昨開庭,涉4起案件7條人命,勞榮枝當庭哭泣:我有罪 仍辯稱...
    勞榮枝本人出席庭審,其當庭表示對公訴機關指控的罪名不認可,表示自己未與法子英合謀,自己的所作所為受法子英脅迫,不是自己本意。「我有罪,不過我也是受害者。」法庭上,勞榮枝多次哭泣哽咽,審判員不得不提醒她控制情緒。庭審中,勞榮枝多次向被害人家屬道歉。21日勞榮枝案刑事部分審理到了法庭調查的舉證質證環節,下午5點審判長宣布休庭。
  • ...殷某或系法子英被抓後被勒死 稱畫出犯罪現場房屋構造是因愛美術
    12月21日上午9點,勞榮枝以被告人的身份走上法庭。這場遲到了近21年的審判在其大幕揭開之前已被社會各界高度關注。江西省南昌市人民檢察院派員出庭支持公訴,指控勞榮枝涉嫌故意殺人罪、綁架罪、搶劫罪三項罪名。勞榮枝及其辯護人,刑事附帶民事原告人及其訴訟代理人到庭參加訴訟。
  • 勞榮枝當庭痛哭懺悔現場圖曝光!勞榮枝殺7人案件詳細經過介紹!檢方...
    ,但不認可檢方對勞榮枝故意殺人罪的指控。辯護律師表示,勞榮枝在這些犯罪中起到較小的作用,不認可檢方關於"致人死亡"等加重情節的認定。 對此,檢察機關認為,勞榮枝與法子英的犯罪行為並不存在主從關係,勞榮枝系案件的主犯,其搶劫致5人死、綁架致1人死、故意殺人致1人死亡。 檢方提出,勞榮枝在與法子英有關的四起案件中都有直接參與。
  • 庭審第二日 勞榮枝再次當庭翻供
    在幫男友看店的時候,由於男友店鋪生意不太好,勞榮枝寧願自己每天多辛苦點,也不願意再增加開支聘請員工,所以到現在,她的這位男友還非常想念她。·被害人家屬代理律師·不接受調解不指望賠償勞榮枝有「非凡表演才能」  在兩天的庭審中,公訴人指控了四起案件。
  • 涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪 勞榮枝否認部分殺人犯罪指控
    庭審檢方指控三項罪名 首次披露常州搶劫案庭審中,檢方以殺人罪、綁架罪、搶劫罪三項罪名對勞榮枝提起刑事公訴。認為勞榮枝共參與殺害五名受害者。此次庭審中,檢方首次披露了一起發生在常州的搶劫案件。起訴書中提到,1998年,法子英與勞榮枝逃亡江蘇常州。
  • 勞榮枝稱除了炒股沒有做過錯事 自己不優秀但善良
    從司法實踐看,原供能得到其他證據印證,能夠確認其真實性的,翻供便不能採信;如果翻供能得到其他證據證實,原供就不能採信。換句話說,翻供不是想翻就能翻得成的。從檢方提供的證據看,原供均有勞榮枝本人籤字確認,均為公安機關合法取得,且與她要求法子英剪斷電話線等供述形成了對應。再有,勞榮枝辯稱,自己不記得買冰櫃的事實,並稱法子英殺害陸某時,她和殷某在臥室,並不知情。
  • 殺人女魔頭勞榮枝:當庭否認部分殺人犯罪的指控
    勞榮枝站上被告席,聲音低沉,一直低著頭,在庭審現場看到,落網後對於公訴機關指控的罪名和犯罪事實,勞榮枝不認可合謀的事實,且表示自己也是受害者,一直受法子英威脅,(我是他的性侵工具也是他的賺錢工具)
  • 勞榮枝:逃亡20年除了炒股辨別方向不對,從來沒有做過錯事
    檢察院指控其犯故意殺人罪,「主觀惡意極強」在22日下午的庭審過程中,法院調查階段結束,進入了法庭辯論階段。檢方指控,勞榮枝夥同其男友連續實施犯罪,犯罪事實清楚,四起案件均由兩人共同實施,兩人均系主犯,作案分工明確,兩人共同商議作案對象、地點等,且常州案證人劉華證言直接印證,兩人實施犯罪時,均對被害人進行死亡威脅。
  • 勞榮枝自曝曾和被害人拍拖!逃亡中有過兩個情人!今日庭審繼續
    12月21日上午,勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫一案在南昌市中級人民法院開庭審理。勞榮枝本人出席庭審,對罪名不認可,表示其未與法子英合謀,不是自己本意,自己也是受害者。法庭上,勞榮枝多次向被害人家屬道歉。21日,勞榮枝案刑事部分審理到了法庭調查的舉證質證環節,下午5點,審判長宣布休庭。
  • 勞榮枝對法子英的畸形戀,是自掘墳墓的開始,其罪惡不值得同情
    勞榮枝對法子英的畸形戀,是自掘墳墓的開始,其罪惡不值得同情勞榮枝因身負七條人命,潛逃多年近日受審而倍受關注。無論結局如何,我們都應該尊重事實和法律,更重要的是證據。不論任何案件的被告人,都有得到公平公正審判的權利。
  • 背負5條人命的「美女蛇」勞榮枝:不可以說我不善良
    直擊「女魔」勞榮枝受審勞榮枝對指控罪名不認可1996年到1999年,勞榮枝用"仙人跳"的方法,和男友法子英多地流竄作案,背負七條人命——由勞榮枝使用色相勾引看上去家境殷實的男子,將其騙至出租屋後,法子英採用持槍、持刀綁架勒索、搶劫等手段劫財,先後殘忍殺害了7
  • 勞榮枝當庭痛哭懺悔現場曝光,檢方認為其主觀惡性極深,未真誠悔過
    此前報導:檢方:勞榮枝當庭拒不認罪,主觀惡性極深,未真誠悔過,突破人性和法律底線安徽網12月22日消息,經過兩日的庭審,勞榮枝涉嫌故意殺人、綁架、搶劫罪一案,庭審部分結束,該案將擇期宣判。在法庭辯論階段,檢察機關認為,勞榮枝系列犯罪主犯,搶劫致5人死、綁架致1人死、故意殺人致1人死亡。勞榮枝當庭拒不認罪,主觀惡性極深,為保全自己,未真誠悔過,突破人性和法律底線。勞榮枝的辯護人也表示不認可檢方對勞榮枝故意殺人罪的指控,認可搶劫、綁架罪及事實,但認為勞榮枝在這些犯罪中起到較小的作用,不認可致人死亡加重情節。
  • 庭審不認可指控罪名:小木匠要求賠償約135萬、勞榮枝表示僅有3萬
    法庭審理中,檢察機關指控勞榮枝在南昌、溫州、常州、合肥四起犯罪事實,涉嫌犯故意殺人、綁架、搶劫罪。勞榮枝對罪名不認可,表示其未與法子英合謀,不是自己的本意。
  • 勞榮枝稱除了炒股沒有做過錯事,我不是這樣殘忍的人
    在法庭辯論階段,檢察機關認為,勞榮枝系列犯罪主犯,搶劫致5人死、綁架致1人死、故意殺人致1人死亡。勞榮枝當庭拒不認罪,主觀惡性極深,為保全自己,未真誠悔過,突破人性和法律底線。 勞榮枝的辯護人也表示不認可檢方對勞榮枝故意殺人罪的指控,認可搶劫、綁架罪及事實,但認為勞榮枝在這些犯罪中起到較小的作用,不認可致人死亡加重情節。
  • 被害人屍檢顯示死亡時間晚於法子英被捕,勞榮枝稱自己早就離開
    九派新聞記者 王佳箐12月22日上午,勞榮枝故意殺人、搶劫、綁架案在南昌中院繼續開庭審理,就合肥案中被害人殷某某死亡時間進行質證。檢方指控,1999年7月1日,勞榮枝和法之英在合肥租住好後又預謀準備工具綁架殺人。法子英以「關狗」為名定製了一隻鋼筋籠,勞榮枝化名「沈凌秋」在合肥一歌舞廳坐檯,物色到綁架對象殷某某。7月22日上午,勞榮枝打電話誘騙殷某某到其出租屋,法子英手持尖刀逼住殷某某,並將其手腳捆綁鎖進鋼筋籠。
  • 庭審第二天,勞榮枝當庭翻供,不認可合謀的事實
    勞榮枝:不認可合謀的事實 逃亡多年的勞榮枝在廈門落網後,該案件引發了全社會的廣泛關注。庭審時,對於公訴機關指控的罪名和犯罪事實,46歲的勞榮枝不認可合謀的事實,否認曾參與謀殺3起命案中的7名遇害者,亦否認在另一起綁架案中捆綁、恐嚇和施暴。檢方、勞榮枝及其辯護人、遇害者家屬及其代理人等圍繞相關犯罪事實交鋒激烈。 控、辯雙方的分歧主要集中在勞榮枝相關犯罪事實的認定,以及勞榮枝在犯罪過程中參與程度的認定上。