我真的討厭「網抑雲」這個梗

​我是大米飯。

昨晚網易回應「網抑雲」這個事上了熱搜，網友們都炸開了鍋。

很多讀者也發現了，最近每個深夜朋友圈和微博都會被「網抑雲」的梗圖和段子刷屏。

今天就來聊聊「網抑雲」。

為什麼會有「網抑雲」這個梗呢？

作為聽歌軟體，網易雲的主打其實是「歌曲評論區」。

很多用戶在聽完歌后會在評論區留下自己的看法和見解。

比如他們會討論歌手的唱功、對歌曲的細節處理。

也會討論歌曲的製作水平，比如對編曲的評價。

但這種討論並沒有持續很久就變味了。

網易在2016年搞了一次「雲音樂熱評」的廣告營銷。

他們把雲音樂中最熱門的評論貼滿了整個杭州地鐵1號線的車廂。

這些車廂車站甚至在當時成為了網紅打卡點。

而這些評論的主題，其實都是以失落悲觀為主旋律。

這便是網易雲音樂中一個很畸形的現象。

有的人發表傷感評論並不是真的在聽歌過程中產生了情緒。

而是為了「上熱評、求關注」。

能上熱門的評論大多數都和失戀、孤獨、抑鬱有關。

但為了搶熱評，用戶的評論也越來越矯情。

比如這種輕度近視就導致想不開的。

也有讓人感到無限尷尬的「做作」評論。

甚至還有的在宣傳「自殺」。

漸漸地人們也分不清究竟誰是真抑鬱，誰是假悲傷。

於是，「網抑雲」的梗就因此而來。

但其實，這種梗真的一點都不好玩。

精神衛生調查數據顯示，我國心境障礙的12個月患病率是4.1%，終身患病率是7.4%。

這個心境障礙指的主要就是抑鬱症和雙相情感障礙。

人口佔比7%是什麼概念？

我國的初中和高中在校生加起來人口佔比也只是6%左右。

我們在生活和網絡中都能看到大量的中學生存在，

而實際上也有同等數量甚至更多的心境障礙患者同時存在。

沒錯，抑鬱症患者就是有這麼多。

有人會說，真正的抑鬱症患者不會發表這麼多矯情的東西。

其實不然。

深圳有團隊做過一次測試，內容是讓路人讀一段「傷感文字」。

第一個讀的小夥在看到文字的第一眼就笑了，他覺得「超尷尬」。

不止他，所有參與者在面對這些文字時都笑了。

他們還對這些文字做出了評價，多數都是一些取笑和挖苦。

有說「太年輕了，一看就是沒有經歷過生活」的。

有的嘲諷說「現在的人都好早熟」。

還有的直接取笑：「一看就是單身狗寫的」。

但在節目組告訴他們這些文字是「自殺身亡的抑鬱症患者的微博」之後。

參與者們陷入了沉默。

這哥們還讀了張國榮遺書上那句「我一生未做壞事，為何這樣？」。

如果不告訴他這是張國榮的遺言，恐怕他還是會一笑置之。

對有自殺傾向的抑鬱症患者來說。

他們在任何媒介上抒發的都是一種「求助信號」。

但很可惜的是人們都誤解了這種信號，以至於生出了盲從和嘲諷。

現在你12點打開朋友圈，就會刷到下面這種圖片。

很多人把這個當成是好玩的梗在調侃，卻殊不知對於那種真的有抑鬱症的來說。

這種調侃無疑是在他們脆弱敏感的心裡增加多一道傷痕。

抑鬱症是一種疾病，而且是普遍存在於我們身邊的疾病。

它是一種不快樂的、痛苦的存在。

我們絕對不能把它娛樂化。

模仿抑鬱症患者而上熱評作樂的人就是缺少對「抑鬱症」的尊重。

而反感這種傷春悲秋、故作傷感的人會說——

「生活中還有那麼多美好的事物，為什麼只對不好的耿耿於懷？」

其實我們每個人心理上都存在一種「負面偏見」。

舉個例子，撿到一千塊和丟失一千塊所帶來的心理影響應該是對等的。

但實際上，大多數人會更加在意自己沒了一千塊。

對於抑鬱症患者來說，這種情況更嚴重。

任何負面的事情對他們來說都可能是致命的，而這並不是「矯情」。

以挖苦嘲諷的消極態度對待，並不能讓所謂矯揉造作的人變少，只會讓社會更加缺乏共情能力。

玩梗可以，但請照顧下其他人。

倘若連小小的共情力都沒，才是真正的「生而為人，你該抱歉」。

畢竟，人類的悲歡本來就不相通。