趁著618大促，買了一枚佳能50mm/1.8小痰盂，各種優惠加完，實際付款590元。而二手價格也在550到600元之間，是相當地合適了。正好上一篇旅遊攝影系統入門指南中，沒有仔細講鏡頭的選擇，趁著給小痰盂開箱和測試，談一談旅遊鏡頭的具體配置建議。
參與測試的鏡頭主要是佳能小痰盂，和德味代表鏡頭蔡司生產的康泰時50mm/1.4，還簡單比較了佳能18-55mm和55-250mm兩枚變焦鏡頭。
這樣在本文中不但能看到二手價格的全新小痰盂開箱，還能看一下日本的現代數碼鏡頭和上世紀末期的德味膠片鏡頭的成像有什麼不同，以及定焦和變焦在成像質量上到底有多大差距。
開箱：包裝較簡陋，東西很實在
外包裝比較簡陋，快遞也不是順豐，不過用自家的快遞也正常。不知道這類包裹會不會特別照顧，因為按照平時快遞人員野蠻裝卸的手法，還是挺危險的。
包裝裡面除了兩個充空間的氣泡之外，就是這樣一袋子了。
海外直接進口不是國內行貨，因此也就沒有防偽貼，盒子可以任意打開。
鏡頭本體。佳能對小痰盂的最新升級，不但改成了對視頻拍攝友好的STM馬達，外觀也有比較大的調整，要更加硬朗好看一些。
正面的樣子。小痰盂在對焦時前組鏡片會伸出，當然現在還是齊平的。伸出後的這塊如果被撞擊到，很容易導致鏡頭斷裂，這也算是塑料鏡頭的一個隱形缺點吧。
可以看到鏡頭觸點完全沒有痕跡，一枚嶄新的鏡頭無疑。後口在最新的升級中也換成了金屬，這點上佳能算是比較有良心。
小痰盂是全幅鏡頭，但應該絕大部分並沒有使用在佳能全幅相機上，而是通過接環轉接使用。上圖就是和EF-NEX接環合體後的樣子，這樣就可以直接在索尼微單上使用，全幅截幅機身都可以。
總的來說，這個價格還是挺合適的，而且618正日子應該還有幅度類似的促銷活動，如果疊加紅包做到更低也是很有可能的。歷史上最低價格是540元左右，因為那時候還能使用年度會員的50元券，應該是BUG，很快就被取消了用券資格。
購買這枚鏡頭主要是圖它輕便、便宜、高畫質，用來彌補我沒有大光圈視頻拍攝鏡頭的空缺。
號稱小痰盂的佳能EF50mm/1.8的綜合素質比EF50mm/1.4還要高，畢竟1.8一直在更新，而1.4已經有近30年沒有改進了。事實上佳能EF50mm/1.4，比我手上的這枚康泰時50mm/1.4歲數還要大。
佳能與蔡司的對決
測試使用的是索尼A7機身，佳能50mm/1.8與蔡司生產的康泰時50mm/1.4都是通過轉接環裝在A7上。再以相同的距離、參數並放置在三腳架上拍攝，拍攝完後以相同的參數解碼RAW文件，沒再做任何處理。
對比一共在中心、次中心、和邊角三個位置進行，全部是百分百原大截圖。
從光圈1.4/1.8到光圈16的逐光圈對比可以看到，單看銳度小痰盂比蔡司標頭還要好。小痰盂在光圈1.8和2.0時銳度較弱，光圈11開始劣化，中間4檔銳度爆表。而蔡司這方面，銳度一路攀升，到光圈11時超過了開始劣化的小痰盂。
從光圈4.0開始，蔡司雖然銳度不如小痰盂，但解析能力其實是旗鼓相當的，該有的細節並沒有缺失。顯然，兩枚鏡頭明顯在設計傾向上有較大差異。
在次中心位置兩枚鏡頭的銳度對比，出現了逆轉。蔡司以1.4光圈力壓力佳能的1.8光圈，直到光圈5.6佳能才趕上來。到了光圈11蔡司出現劣化，佳能則繼續保持高銳度。
通過次中心位置的結像特點，可以發現兩枚鏡頭確實各具特色。佳能結像更加明快銳利，蔡司則明顯質感更強。但從另一個角度解讀，佳能成像浮躁，而蔡司則不通透。
這沒有優劣之分，全看各自喜好了。
邊角對比蔡司完勝，小痰盂出現了明顯色散，而且在暗調的顏色跳脫會讓畫面整體變得浮躁。這就是所謂的數碼優化麼？我說不準。
整體表現看，590元的全新小痰盂物超所值。
小痰盂轉接在佳能M5上拍視頻，絕大多數情況都能做到對焦快速無聲。個別對焦目標反差低或者弱光下對焦，會出現短暫拉風箱的問題，但最終也會對上。因此，用來拍視頻也是不錯的選擇。
變焦和定焦這樣的成像差異你在意麼?
4枚鏡頭都是在5.6光圈下對比，也只對比了次中心的成像，已經足夠說明問題了。
5.6光圈已經是最佳成像的範圍之內了，變焦頭雖然可能5.6光圈就是最大光圈，但成像質量和更小的光圈相比並不差。
可以看到結果非常明顯，原本覺得有些浮躁的小痰盂，相比變焦鏡頭也變得厚實穩重了。最新一代的變焦鏡頭由於電腦設計加持，解析度有了巨大提升。但是，受限於變焦結構，還是存在大量妥協的地方。
變焦頭雖然脫下了「狗頭」的帽子，但是和定焦的成像相比，還是存在肉眼可見的差距。因此在入門之後，選購第二枚鏡頭之時，挑選一枚定焦鏡頭是比較合理的選擇。
在攝影初期建立一個成像素質基準還是很重要的，這個基準要求是穩定和素質較高，而變焦鏡頭因飄忽不定的特性難堪此任。如果是佳能用戶，或者能夠轉接佳能鏡頭，那小痰盂EF50mm/1.8是很不錯的候選者。
旅遊鏡頭很多人建議配置一鏡到底的大變焦鏡頭，但鏡頭變焦比越大，需要在畫質上的妥協就越多，可以注意一下，所謂的變焦牛頭很少有超過三倍變焦比的。電腦設計的引入，可以讓鏡頭素質更加均衡，或者在某些用戶很在意的地方進行優化，但物理的局限是無法突破的。
大變焦鏡頭往往也代表更大的體積和重量，這對於輕量化為第一要務的旅遊需求來說，顯然並非一個最優選擇。運動相機甚至手機，配合微單和小體積的變焦或定焦鏡頭是此時更加合理的選擇。
有些人會說，這樣會導致焦段缺失，有些東西拍不到了。
拍不到就不拍好了，有舍才有得，太貪心的結果往往是什麼也做不好。
實拍
這些照片皆為EF50mm/1.8以光圈2.0拍攝。