之前有篇文章，曾經討論過關於程式設計師的開發工具之爭，其中提到idea與eclipse哪個更好用的問題，當時得到的結論是這樣的，從客觀上來說idea會比eclipse更強大一點，不過 idea是收費的，而eclipse是免費的，另外，不同人的所處的環境以及個人習慣不同，也有一部人會覺得eclipse更好用點，因此大家就根據自己的具體情況去選擇好了，最近有一名程式設計師給我們分享了他的一個小小的遭遇！
據這名程式設計師所說，他的組長強制讓他從idea轉eclipse，原因如下：他說，idea中比如刪除一個類或方法，別的模塊調用這個方法，修改時候忘記刪掉某處調用處代碼。如果不點擊對應代碼，idea沒有報錯。組長對他說eclipse不用點進去就會報錯。就因為這個原因組長就讓換開發工具，那麼idea在這方面真的不如eclipse麼？接下來，讓我們一起看看其他網友都是怎麼說的吧！
網友一：難道不自己跑一下先麼？自己跑一下編譯不就直接報錯了麼？
上世是朵花：按理說每次修改代碼都是需要自己親自驗證一下的，不過有開發工具的輔助更能降低出錯的效率，兩方面充分結合，最大程度的去避免錯誤！
網友二：用vim吧
上世是朵花：好多高手都喜歡用vim，原因是因為高手們那個年代ide開發工具還不流行，既然現在有更好的工具何不利用上呢？站在巨人的肩膀上的人未必就渺小了，可能也是一個巨人！
網友三：讓你組長看看是不是開了idea的省電模式才不提示的。頭一次聽說E比IDEA提示智能。
上世是朵花：這名網友的言外之意是：不是idea沒有這個功能，可能是你還不知道或者不會用！
網友四：與IDE無關。剛開始看還以為是我同事。我要撤了，接我坑大玩不了maven和spring cloud，換回struts2單體應用tomcat跑，IDE也強制eclipse，直接丟jar進lib。希望看他們都吵起來了
上世是朵花：其實在開發工具上沒必要過多的要求，在編碼規範上應該嚴格要求，保持團隊的代碼都是統一風格，不過有個別公司，會對開發工具也有要求，相對來說少一點吧！
網友五：看你公司業務適合哪個用哪個。工具並無好壞之分吧。
上世是朵花：沒錯，同意這位網友的觀點，不過開發工具只是工具，與公司的業務也沒有任何的聯繫！
網友六：用哪個個人習慣自由而已，自己想用哪個用哪個，只要代碼正常產出即可
上世是朵花：是的，有同樣的看法，但是還要看領導的要求，有的事情還是要聽領導的，沒必要給自己製造小麻煩，只要不是特別錯誤的路線，都可以按照執行，如果有特別不妥的，可以找個適當的時機與領導反饋一下也是可以的！
網友七：ide只是提高效率的工具.基本配置,環境都弄不好。還在依賴ide，出問題還怪ide, 也是奇葩。
上世是朵花：沒錯，ide只是輔助工具，最終還是要靠人來把握！
從上面大家的評論就可以看出，其實，樓主提到的這個問題並不是idea存在的問題，也不是說idea在這方面不如eclipse，而是可能不會用，至於組長強制要求這名樓主網友使用eclipse的事情，好多網友感覺不妥，覺得不管工具的事情，是組長的問題，不過話又說回來，可能組長也有他的理由吧，可能因為idea是收費的，員工如果用盜版給公司抹黑什麼的，這都是有可能的，總之來說，這不是一件什麼大事，建議這名樓主程式設計師還是要聽組長的，畢竟這也不是什麼大方向性錯誤，改變一下個人的習慣就可以了，沒必要為這樣一件小事造成不必要的麻煩！
以上所有圖片均來之網際網路
大家好，我是「上世是朵花」。如果你有什麼好的看法或者觀點可以在評論區展現你的才華，互動交流，如果想進一步了解我，那就關注我吧！