【闢謠】關於人臉識別的這些說法,孰真孰假?

2020-12-14 澎湃新聞

【闢謠】關於人臉識別的這些說法,孰真孰假?

2020-12-08 16:55 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務

視覺中國供圖

近日,有關「人臉識別」系統的各種報導受到廣泛關注。前有國內「人臉識別第一案」宣判;後有「94歲老人被抱起做人臉識別」「為躲人臉識別戴頭盔看房」。一時間,圍繞「人臉識別」系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技成為焦點。「人臉識別系統想安就能安」「設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險」「人臉信息一旦洩露無法挽回」「戴口罩也能被人臉識別」……這些說法孰真孰假?一起來了解。

「人臉」屬於個人敏感信息嗎?真的

人臉識別是基於人的面部特徵進行身份識別的一項生物識別技術,這項技術通過採集人像、關鍵點提取,對人像進行預處理、特徵提取、人臉識別對比,實現個人身份識別驗證的目的。

即將實施的《民法典》詳細明確個人信息包括自然人的姓名、出生日期、身份證件號碼、生物識別信息、住址、電話號碼、電子郵箱、健康信息、行蹤信息等。因此,將「人臉」界定為個人敏感信息是合理的。

人臉識別系統想安就能安嗎?假的

根據相關法律,採集個人信息應遵循合法、正當、必要的原則,並經被收集者同意。因此,人臉識別系統並非想安就能安,必須符合法律才能安裝。

視覺中國供圖

戴口罩也能被人臉識別嗎?真的

為適應疫情防控信息化管理,多地已在不同場合應用人臉識別測溫機,該設備可以準確實現戴口罩情況下的人臉識別。例如在第三屆中國國際進口博覽會設置的智能防疫安檢門,即便在監測對象化妝、戴/摘眼鏡、佩戴口罩等情況下,也能憑藉AI算法測溫、消毒、人臉識別,真正做到無接觸安檢防疫。

設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險嗎?假的

目前,有銀行網點支持「刷臉」取款,有人擔心設置人臉識別會增加銀行卡被盜刷的風險。對此,銀行業人士解釋稱,「刷臉」取款技術應用了「三維成像技術」,即便是雙胞胎也能精確識別;另外「刷臉」取款擁有三層安全防護,包括人臉識別、手機號碼驗證、密碼驗證,安全性甚至比插卡取款還多一重保障,因此銀行卡用戶不必過於擔心。

人臉信息一旦洩露就無法挽回嗎?真的

人臉等生物信息具有唯一性和不可更改性,一旦洩露則處於不可逆轉的狀態。因為人臉識別通過攝像頭獲取信息後將化為計算機代碼,而代碼是可以被獲取和重構的。普通的字符和字串密碼在丟失之後可以設置新密碼,但是生物信息是不能「重置」的。換句話說,生物信息洩露後,用戶在使用生物信息作為身份認證的場合,可能被「李鬼」冒名頂替,身份安全形同裸奔。

整容後無法實現人臉識別嗎?假的

有人認為人臉識別技術無法識別整容後的面部,其實常規的雙眼皮、隆鼻等臉部局部區域的整容對人臉識別影響不大,比如此前警方就利用人臉識別技術捕獲了整過容的女殺人犯勞榮枝。不過,如果臉上動了「大刀子」,改變了關鍵部位的信息,是會給人臉識別帶來麻煩。(參考資料:人民網 央視新聞 河北日報等)

來源:中國網際網路聯合闢謠平臺

內容屬於原作者,如有侵權請聯繫我們刪除

喜歡此內容的人還喜歡

原標題:《【闢謠】關於人臉識別的這些說法,孰真孰假?》

閱讀原文

特別聲明

本文為澎湃號作者或機構在澎湃新聞上傳並發布,僅代表該作者或機構觀點,不代表澎湃新聞的觀點或立場,澎湃新聞僅提供信息發布平臺。申請澎湃號請用電腦訪問http://renzheng.thepaper.cn。

評論()

相關焦點

  • 「人臉識別」這些說法孰真孰假?
    (原標題:「人臉識別」這些說法孰真孰假?)   近日,有關「人臉識別」系統的各種報導受到廣泛關注。
  • 關於人臉識別的這些傳說,孰真孰假?|捉謠記
    一時間,圍繞「人臉識別」系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技愈發可疑,「人臉識別系統想安就能安」「設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險」「人臉信息一旦洩露無法挽回」「戴口罩也能被人臉識別」……這些說法孰真孰假?「真真」為您查證事實,解惑「人臉識別」問題。「人臉」屬於個人敏感信息?
  • 關於人臉識別的這些傳說,孰真孰假?| 捉謠記
    近日,有關「人臉識別」系統的各種報導受到廣泛關注。前有國內「人臉識別第一案」宣判;後有「94歲老人被抱起做人臉識別」「為躲人臉識別戴頭盔看房」。一時間,圍繞「人臉識別」系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技愈發可疑,「人臉識別系統想安就能安」「設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險」「人臉信息一旦洩露無法挽回」「戴口罩也能被人臉識別」……這些說法孰真孰假?「真真」為您查證事實,解惑「人臉識別」問題。「人臉」屬於個人敏感信息?
  • 【網絡闢謠】火星又「火」了,這些傳聞孰真孰假?
    【網絡闢謠】火星又「火」了,這些傳聞孰真孰假?澎湃新聞·澎湃號·政務 來源:網際網路聯合闢謠平臺
  • 關於人臉識別的這些傳說,真?假?
    關於人臉識別的這些傳說,真?假?前有國內「人臉識別第一案」宣判;後有「94歲老人被抱起做人臉識別」「為躲人臉識別戴頭盔看房」。一時間,圍繞「人臉識別」系統的法律問題、執法監管以及實踐應用等討論讓這項黑科技愈發可疑,「人臉識別系統想安就能安」「設置人臉識別會增加銀行卡盜刷風險」「人臉信息一旦洩露無法挽回」「戴口罩也能被人臉識別」……這些說法孰真孰假?「真真」為您查證事實,解惑「人臉識別」問題。
  • 名校遍地開花,學區孰真孰假分不清
    但如今一眼望去,濟南遍地開花"學區盤",但其中孰真孰假?所謂的名校名盤,又有多少"含金量"? 濟南市教育局通報2020年高中階段學校招生第一批次志願填報及錄取情況,並公布了高中指標生錄取平均分。其中省實驗中學的指標生錄取平均分為457.3分,歷城二中為450. 3分。
  • 這些有關冠脈支架的說法都是謠言
    謠言迎合著這些疑慮滋生。諸如納入集採的支架全是「過氣貨」、效果不好,便宜沒好貨、價格這麼低企業沒賺頭肯定會偷工減料,價格降低後患者依然得不到實惠等謠言把子虛烏有的事情說得「頭頭是道」......我們對此進行了梳理。
  • 「動森」謠言鑑別機:這些「坊間傳聞」孰真孰假?
    這些傳聞有的在口口相傳的過程中變得越來越玄乎,讓人走了不少彎路,甚至讓不少玩家損失了大量的時間精力和財物,為此,篝火編輯部決定「以身試法」,親自為大家來驗證這些傳聞孰真孰假,為那些半信半疑或者不知如何去求證的玩家揭開這些傳聞後的真相! 同時,如果您有更多無法確認的傳聞,不妨也在評論中告訴我們,讓我們來看看無人島的世界中究竟還隱藏著多少秘密!
  • 魔道祖師:孰仙孰魔,孰善孰惡?魏無羨修了鬼道,做的是仙門之事
    不禁發問:孰仙孰魔?孰善孰惡?就像藍氏家規,規定好「對就是對,錯就是錯」,在這些死規矩下,魏無羨的形象也會從一個乾乾淨淨的美少年也會變成十惡不赦的邪惡老頭。就算是在世俗目光的厭惡下,魏無羨也會冒著與全世界為敵的風險去保護需要保護的人,去幫助需要幫助的人。
  • 假共享,真薅「羊毛」!
    假共享,真薅「羊毛」為了拉攏更多客戶,「全能車」App以低於品牌共享單車包月服務費的方法吸引用戶,並鼓勵用戶提供自己的摩拜、哈囉等共享單車的帳號,加入他們的手機信息池,還對加入信息池的用戶每天給予幾毛到幾元不等的返利。除了帳號共享,該公司還使用虛擬卡、實體卡等方式註冊了品牌共享單車的月卡、季卡等,設立帳號卡池。
  • 假迪迦VS假戴拿,同為人造奧特曼的他們究竟孰強孰弱?拿事實說話
    所以在很之前的奧特曼中就有外星人假扮奧特曼的事例,和以前的假奧特曼不同,迪迦和戴拿中出現的假奧特曼都是「人造」的,那這兩位假奧特曼究竟孰強孰弱呢?01誕生方式對比假迪迦和假戴拿雖然都是人造的,但是他們卻是有本質上的不同。
  • 陳情令:「孰正孰邪,孰黑孰白」,藍忘機心中早有了答案
    今天小編要說的這一句就是「孰正孰邪,孰黑孰白」。自小在雲深不知處長大的藍忘機,心中對於正邪黑白的認知其實都是來源於叔父和兄長的教導,作為正道楷模,叔父好學生的他,自然將藍氏家規和叔父兄長的教誨作為金科玉律,從不犯錯。藍氏家規中最重要的一條「不得結交奸邪」他更是不會犯。直到魏無羨的出現,他一直以為的正邪黑白有了動搖。
  • 《陳情令》藍湛一句,孰正孰邪孰黑孰白,終於有了自己的立場
    但是藍湛的心是向著魏嬰的,他害怕魏嬰又出問題,真想寸步不離地守著他,可是魏嬰不同意,藍氏也不允許。藍湛只能偷偷地去看魏嬰,看他過得好不好,有什麼打算,有沒有什麼要幫忙的。藍湛的心思很簡單,就是想魏嬰不要離開,就老老實實呆在他身邊,但是這個願望很奢侈,魏嬰總是時不時出點亂子,他幫都幫不過來,真的很力不從心。
  • 「違約金與定金」孰優孰劣?
    「違約金與定金」孰優孰劣?關於婚姻、收養、監護等有關身份關係的協議,不適用合同法有關規定。當事人通過籤訂合同,為確保實現合同目的,根據現行《中華人民共和國合同法》第114、115條,約定以違約金或定金作為守約方日後尋求救濟的途徑方法,對當事人來講,如何選擇與適用才能最大保障自己的權益呢?
  • 孰強孰弱還真不好說
    孰強孰弱還真不好說如果你是一位喜歡越野的車迷,那麼應該會對那些經典的硬派越野車如數家珍,其實在很多越野車隊當中,都會選擇豐田蘭德酷路澤作為保障車,這款車的英文名字翻譯過來之後其實就是陸地巡洋艦的意思,所以豐田蘭德酷路澤在國內也被廣大車迷稱之為豐田陸巡。以前要想在國產越野車領域當中挑選一款車型去對抗豐田陸巡簡直就是痴人說夢,但是如今部分汽車品牌已經具備了不錯的技術底蘊。
  • 孰強孰弱?
    那麼問題來了,這三款旗艦機日常使用體驗到底孰強孰弱呢?我們今天就拿真機來測試一下三款機型在打開app的運行速度上孰強孰弱。測試的方式,就是各自一輪打開12款第三方app,看看誰的用時最短,也就表示運行速度更快。測試之前,我們將三款機型的後臺清空,然後連接到同一個網絡,開始測試。
  • 陳情令:藍忘機在戒鞭下的靈魂拷問,孰正孰邪,孰黑孰白?
    關於藍湛挨戒鞭這部分,我雖然前幾天在寫靜室一文時,便已經截圖,但一直沒有打算寫。這個片段是很經典,但也很諷刺。縱觀古往今來的仙俠故事也好,江湖傳說也罷,再或是流行了幾十年的武俠故事,似乎都在不斷地證明一個道理:真理,永遠掌握在少數人中。藍忘機因為幾大世家圍攻亂葬崗,而他卻站在了幾大世家對立面。用藍大的話說,那是獨排眾議,惹出了不少亂子。
  • 40X、48X孰優孰劣?
    而且,這些品牌也很賣力,或多或少的送些東西,像什麼光碟啦,滑鼠啦等等。第三也是最重要的部分,40X的光碟機確實比較穩定,技術也是較成熟的。這些,乍聽起來有些難理解,其實,仔細分析一下,你馬上就能明白。從24X以來,很多技術名詞就在我們耳邊縈繞,比如說:PCAV(部分恆角速度)技術、懸浮承載技術、遊絲懸掛技術等等。
  • AI手機攝影的三個流派,其中藏了個假AI|AI手機的真與假(一)
    所謂APP派很好理解,想一想我們用的各種美顏拍照相機、動態美顏錄製應用等等,這些能力,在今天基本都要用到AI算法來實現更好的效果。比如美圖秀秀旗下的美圖相機,就是在APP裡集成了機器學習算法,用來識別拍攝人像和背景、光源間的關係,從而把人像分離出來。假如把這種基於算法的「AI應用」或者「AI濾鏡」,直接搭載到產品攝像頭裡,說這是AI攝影功能,行不行呢?
  • 優步擬採用人臉識別系統 司機接客前須自拍
    【環球科技綜合報導】據英國《每日郵報》9月26日報導,打車平臺優步欲採用人臉識別功能。該公司規定,註冊司機在接送乘客前須進行自拍,然後將自拍照與帳戶照片進行匹配,希望以此來確保司機身份的真實性。但也有人質疑,這一計劃說明優步並未對其旗下的註冊司機進行身份核驗。目前,優步的汽車接送服務已擴展至全球400多個城市,其旗下司機數量也在不斷增長。