做不出創新，就都打起了減配的主意，看來國際大廠真的是「山窮水盡」了。
蘋果發布iPhone12時，破天荒的取消標配充電器和耳機，官方還為此冠冕堂皇的貼上了「環保」的標籤，引得眾網友怨聲載道，而作為蘋果的「老對手」三星也在第一時間站了出來，在推特上發文嘲諷了蘋果的減配行為。
然而，誰都沒能逃過「真香定律」。近日，據媒體爆料稱，三星即將發布的新旗艦Galaxy S21系列也將不再配置充電器、耳機等配件。
前腳嘲諷「友商」，後腳馬上模仿，三星這波「魔幻操作」簡直是要把臉都打腫了，而事實也證明大家真的冤枉蘋果了，它們這樣做，肯定不是為了減配賺錢，全球最牛掰的兩大手機品牌紛紛選擇為「環保事業」獻身著實令人十分感動。
不過大家其實也都能理解三星的行為，雖然它出貨量排名全球第一，但在戰略上，它一直都是蘋果的「小老弟」。當初蘋果剛剛取消3.5mm耳機孔，三星跟效仿了大哥的做法，如今三星再度復刻也並不令人奇怪。畢竟商人以逐利為本嗎，錢都踹進兜了，那尊嚴還有什麼用？能當飯吃嗎？
不過三星拒絕配置充電器也暴露出了一個問題。蘋果之選擇不配置充電器，因為蘋果本來就是祖傳5v，除了iPhone12之前一直沒有快充。而三星則不同了，它不配置充電器，是否意味著三星S21在快充領域毫無建樹呢？如果有進步的話，那豈不是在變相強迫用戶購買充電器嗎？不知S21會是哪一種。
不過說實話，其實還是非常鼓勵三星不配置充電器耳機的想法，因為對咱們而言，其實完全沒有任何影響，目前國內市場，三星幾乎已經「爵跡」了，市場份額一路下跌至0.7%，國內各大榜單上，三星已經失去了名字，被列入「其他品牌」而且S21前有iPhone12圍追，後有mate40堵截，它能有多少銷量呢？又有多少國產消費者會選擇S21呢？所以宏觀來看，三星取消充電器，耳機真的不會像蘋果那樣引發大地震。
而且如此明目張胆的減配行為，也會或多或少再度影響三星S21的銷量，從側面來看，三星的懈怠也給了國內廠商一次彎道超車的機會。
第三季度全球出貨量排行榜中，三星以80.4萬臺的數據碾壓登頂，而華為，小米以51.9萬臺，46.5萬臺的成績分別位列第二，第三，雖然相比三星還有不小的差距，但值得注意的是，小米同比增長高達42%，而三星的增長僅為2.9%，而這也見得，如今的三星增長已經逐漸飽和，而未來一漲一跌之間，小米很有可能會取代三星登頂榜首。所以現在三星越是想「作死」，國內品牌就笑的越是開心。
而站在廠商的角度來看，去掉耳機，充電器無疑是壓縮成本的最佳選擇。而三星眼下最重要的，就是為減配找個完美無缺的理由，畢竟現在的消費者都不好騙了，再以「環保」為由，未免也有點太老套了，你說呢？