本月21日便是農曆冬至，一年中最為寒冷的時段即將到來，特別是有小孩和老人的家庭，「烤火」取暖是必不可少的過冬需求。近年來，市面上取暖設備種類繁多，琳琅滿目，什麼暖風機、小太陽、踢腳線等各種電暖器應接不暇，都說自己升溫快、能耗低。
但也有人認為，南方地區冬季取暖，空調才是效率最高、最省電的設備。究竟事實如何呢？記者進行了一個小實驗，也許有一些參考價值。
為啥這樣測試？
有過在我國北方地區生活經驗的群眾知道，北方冬季取暖最舒適的方式，當屬傳統的集中供暖，溫度適宜，室內空氣也不至於太過乾燥，取暖成本適中。但在重慶這樣的南方地區，安裝室內暖氣片或地暖，無疑是目前舒適度最高的取暖方式。
不過，暖氣片與地暖需要室內裝修配合，安裝成本高，且使用成本也高，目前並不普及。所以，我們這次討論的，還是最為常見的取暖方式。大體上分為電取暖器和空調取暖兩類情況。
空調VS取暖器
慣常思維中，空調通常都是耗電大戶，特別是熱空調更是如此，所以很多家庭更願意使用取暖器，並不願打開空調。測試中，我們用空調和電暖氣分別從早上10點到晚上10點取暖12小時左右（連續不停機），然後根據國家電網智能電錶日記錄的日耗電量數據，進行比較。
由於取暖器門類眾多，我們大致選取了踢腳線式（散熱片散熱）和暖風機式三種類型與空調進行比較。不過由於智能電錶顯示的是家庭總體的用電量，受照明、電視、電腦等設備的影響，結果會有一定誤差。但和取暖設備相比，這些設備的耗電量較小，所以基本能反映實際的耗電量。
我們的測試時間為12月5日至於12月9日之間，期間氣溫相差不大。測試地點為30平米左右的客廳，室內溫度在10-13攝氏度之間。
12月7日，使用散熱器片取暖器，額定功率為2200瓦。從上午10點全功率開機到晚上10點。取暖後3小時，溫度計顯示室內溫度為15.5攝氏度（溫度計擺放區域均距離取暖器2米左右），室內整體溫度提升並不明顯，但取暖器周圍溫度能達到17攝氏度左右，較為溫暖。全天家庭耗電量在36.22千瓦時。
12月6日，使用三匹定頻的空調櫃機進行取暖，額定功率2100瓦。從上午10點設置溫度為21攝氏度開機到晚上10點。取暖3個小時後，室內溫度顯示在18-21攝氏度左右，體感較為舒適。全天家庭耗電量為30點37千瓦時。
12月5日，使用暖風機進行取暖，額定功率為1800瓦，從上午10點開啟最大功率開機到晚上10點。取暖3小時後，室內溫度沒有太大變化，熱感主要集中在暖風觸及的地方，室內溫度顯示在14攝氏度左右。另外，長時間吹暖風體感比較乾燥。全天家庭耗電量為25.65千瓦時。
結論：由於涉及家中其他設備耗電使用的差異，所以耗電量會有一定誤差。但總體來說，空調的耗電量完全沒有我們想像中那麼高，而是和普通的取暖器在一個級別，甚至比長時間全功率運轉的大功率取暖器略低，且取暖效果更好，室內溫度能夠整體提升。此次測試我們採用的是定頻空調，若使用變頻空調，能耗理論上可以更低。
為啥空調熱量大耗電還不高？
為什麼空調製熱效果好，能耗卻並不高？既然如此，為什麼並非所有地區都將空調取暖作為首選？
重慶大學汽車工程學院副教授、北航的熱能工程專業博士謝翌為我們分析了原因。謝翌介紹說，電暖器制熱與空調製熱的原理不同，電暖氣是通過將電能直接轉化為熱能，從而實現取暖。根據能量守恆定律，電暖氣得到的熱能在最完美的轉化條件下，最高也只能得到1：1的能量轉化，例如1千瓦時的電能能獲得3600千焦耳的熱量，基本上這個能量大致相當於1公斤TNT炸藥的能量。
而空調的原理實際上是通過壓縮機使製冷劑產生化學變化，實現熱量「四兩撥千斤」的搬運，簡單的說就是從室外將熱量搬運到室內，所以制熱的功率會超過壓縮機的運行所需的電功率。以3匹空調為例，其壓縮機消耗的電功率大概在2000-3000W，而其制熱的功率可相當於電功率的兩到三倍。
但是，熱交換並不是萬能的，因為如果室外溫度大大低於最佳熱交換溫度，空調的壓縮機的效率便會下降甚至無法運行。所以目前的空調大多安裝了1000W甚至2000W的電輔熱系統，這和電暖器的原理相同，利用電阻絲髮熱。所以在特別寒冷的地方，空調製熱會以超過壓縮機額定的功率運行，耗電量增加，效率下降。
但重慶目前的氣溫，尚未達到壓縮機難以工作的溫度（通常是零下5攝氏度以下），所以在不開啟輔熱功能的情況下，空調的能耗效率是比電暖器制熱高的。
上遊新聞·重慶晚報慢新聞記者 彭光瑞 文／圖