在鹹魚上，斐訊K2P和騰達AC9價格差不多，之前AC9也有0元購，閒魚上存在一定貨量，價格相近的東西，最有可比性。
據說騰達AC9以後不再有0元購活動了。而K2P就像K3那樣不定期上架銷售。下面所說的騰達AC9是0元購版本，原裝固件，沒有任何升級。
斐訊K2P拆機/晶片拆解 高清
AC9是博通晶片，K2P是MTK晶片，無線參數方面，K2P在2.4G方面要略好於AC9，因為K2P支持256-QAM，最高連接速率達到400Mbps，AC9是300Mbps。這對於某些手機或無線網卡設備來說，沒有任何區別，但對於某些支持2.4G 256-qam的設備來說是有區別的，例如小米5手機，連接K2P的2.4G wifi 連接速率是86m，連接AC9是72m。5G都是867m。
一、測試AC9和K2P的無線信號強度
2個路由器在WIFI位置 ，筆記本電腦分別在四個點測量WIFI信號強度。本來是測好了四個點，但因為後來找不到A點位置的圖片，所以現在只有三個位置的結果。
測試結果如下圖：
B點位置，隔了一個房間，2.4G信號K2P比AC9強，5G信號也是K2P比AC9強。
C點位置 ，在概距離10米遠，2.4G是K2P強一點點，差距不大，5G也是K2P比AC9信號強一點。
到了D點，在樓下，5G信號反而是AC9強一點。
二、測試各個位置點的無線傳輸速度
用來測試的無線網卡是華碩（ASUS）PCE-AC88 雙頻AC3100
它的2.4G可以最高支持到1024-QAM，所以能兼容斐訊2P的256-QAM，連接速率可達到400Mbps。所以呢，K2P的2.4G速度有絕對的優勢。
下面是兩者的wifi傳輸速度測試對比圖，包括了連接速率和傳輸速度，連接速率是浮動的，因為信號飄忽，速率也是不是固定不變，大致參考就可以。
下圖是2.4G對比結果，AC9的2.4G在各點都能有300mbps，也是最高了。其實這也是網卡的接收力強的有關係吧。而斐訊K2P最低也就是300mbps，高於就是工作在256-qam制式下了。無論在哪個位置，K2P都比AC9傳輸速度要高。在D點位置不是高的一點點。
再來看看5G的結果。除了C點之外，K2P都比AC9速度要快。
在C點，我用K2P測試了3次，數據均是33MB/s左右。從前面的信號細度圖可看出，5G信號強度是K2P好於AC9的，在這個位置速度反而比騰達AC9慢，真不懂。難道是博通晶片之間有神秘加成。呵呵。
把所有數據匯總如下圖表：（點擊查看大圖）
三、總結
斐訊K2P的2.4G實在強，當然你要相當好的無線接收設備，而大多數手機也會支持256-QAM的2.4G，這點的重要性在於，當2者信號強度差不多時，無線連接速率高的傳輸速度就會快。而5G方面，在隔了一牆的房間裡，斐訊K2P的MTK晶片，與博通晶片的無線網卡，傳輸速度也能達到極限的75MB/s，這相當難得。AC9勝在有USB接口用。不過可玩性K2P更強，因為它的MT7621CPU決定了可以刷固件有許多，例如潘多拉PandoraBox ，Padavan，老毛子。天生16MB快閃記憶體。
AC9和K2P到底哪一款好用？還是根據自己需求來選擇吧。
公眾號發送K2P或AC9可直達京東商品頁面