據Collider消息，《蜘蛛俠：英雄遠徵》以全球 11 億 900 萬美元票房擊敗《007：大破天幕殺機》的票房紀錄，成為索尼電影有史以來票房最高的影片。
同時，也是僅次於《黑豹》後，票房最高的漫威單人超英電影。鑑於其將於8月30日至9月5日在北美院線重映，並加入一段4分鐘的新片段，票房很有可能再漲一漲。
由此可見，無論是索尼還是迪士尼，都無法割捨這個已在全球打響名聲的香餑餑。
軍功章上分蛋糕，誰都有理
2015年，索尼和漫威達成一個共享協議，索尼發行以蜘蛛俠為主的電影，漫威則可以在其他電影中使用蜘蛛俠。目前雙方已共同開發5部蜘蛛俠參與和主演的電影，都是由「荷蘭弟」Tom Holland主演。
如今，索尼影業通過THR發布聲明，正式宣布漫威影業和凱文·費吉將不再製作新一部蜘蛛俠電影。
迪士尼和索尼談不攏的本質原因是利益分配不均，直接原因是雙方都居功自傲。
迪士尼希望未來的蜘蛛俠電影是索尼與迪士尼雙方各50%的聯合出資，且合力打造一個包含900個角色的由索尼主控的「蜘蛛俠電影宇宙」。
迪士尼之所以能如此理直氣壯地獅子大開口，是因為他們覺得荷蘭弟版的蜘蛛俠之所以能走向世界，在全球創造出如此大的利益，最直接的原因是受漫威電影宇宙聯動的影響，且離不開凱文·費吉的整體把控。
但是，一方面，在漫威已經擁有了蜘蛛俠的玩具周邊的全部收益的基礎上，迪士尼還妄想拿下一半收益，索尼無法接受，堅持保持現狀，讓迪士尼拿走蜘蛛俠系列電影毛收入的5%。
另一方面，就如索尼官方聲明中所說，「他幫助我們走上正軌，我們會繼續下去」。這個他既指凱文·費吉，也指迪士尼。
索尼在老總湯姆·羅斯曼親自下場掌控後期剪輯製作，依然拿下亮眼的票房收益的《毒液》身上獲得自信，他們相信此時放棄漫威，「蜘蛛俠電影宇宙」依然能行。
況且，荷蘭弟當時是同時和漫威以及索尼籤約，蜘蛛俠或許會出走漫威電影宇宙，荷蘭弟卻不會告別蜘蛛俠。據最新消息顯示，索尼已經在開發兩部新的蜘蛛俠電影，依舊由荷蘭弟主演，喬恩·沃茨執導。
蜘蛛俠宇宙和漫威宇宙雙線並聯
不過，索尼也強調，現在停止合作的決定是迪士尼下的，而未來不是沒有轉機。
雖然索尼聲稱漫威現在擁有的IP太多，迪士尼無法把重心放在不屬於他們的蜘蛛俠上，但蜘蛛俠在漫威電影宇宙中的地位有目共睹。從最新的《蜘蛛俠：英雄遠徵》中不難看出，漫威有意將蜘蛛俠打造成鋼鐵俠的接班人。
鑑於，荷蘭弟和漫威當時共籤了6部作品的合約，未來，蜘蛛俠可能最少還會回歸一部漫威電影。
相比之下，索尼完全把控的「蜘蛛俠電影宇宙」的動靜無疑會更大。有別於漫威式超級英雄的故事，索尼將在敘事手法和基調上進行新的嘗試，探索以前未曾涉及的部分。
除了已經上映的由湯姆·哈迪主演的《毒液》外，《毒液2》已經在製作中，預計2020年10月上映。
奧斯卡影帝傑瑞德·萊託正式加盟《Morbius》（暫譯《莫比亞斯》）並擔任主角。
小蜘蛛勁敵之一的《獵人克萊文》、小蜘蛛的情人《銀貂與黑貓》、小蜘蛛的戰友《守夜神》與蜘蛛俠亞洲女孩版本的《蛛絲》等也將陸續被搬上大銀幕。
索尼能否重拾大製片公司的尊嚴，同樣用十年下一盤以蜘蛛俠為主的大棋，成為一代人的情懷，還需拭目以待。
迪士尼收購索尼的難點不在於錢
從索尼不拖泥帶水的聲明可以看出，目前迪士尼對於「蜘蛛俠」的渴求，要大於索尼對迪士尼的依賴。因此有影迷戲稱，「迪士尼可能只有花重金把索尼買下來，才能讓蜘蛛俠回歸漫威電影宇宙。」
近些年來迪士尼從未停止自己的收購之路，從以74億美元收購皮克斯，到以42.4億美元收購漫威，以現金加股票共計40.6億美元收購盧卡斯影業，再到以713億美元收購21世紀福克斯，漸漸有一家獨大之勢。
但對於迪士尼來說，收購索尼不是有錢就能成的事。如果去年的《毒液》票房失利，尚有可能，索尼影視娛樂公司董事長Tony Vinciquerra在去年的NATPE大會上，就曾表示「如果我領導的索尼影視業務近期沒有看到增長，那麼索尼影視可能會上市出售。」
但《毒液》成功了，索尼就只會更加牢牢抓住蜘蛛俠宇宙。
此外，即使迪士尼真的要收購，也不會在成功收購福克斯不到一年的時間裡有如此大的舉動。迪士尼在收購福克斯後，首先就面臨著大批量人員變動的問題，其次是福克斯電影文化與迪士尼文化的兼容性問題。迪士尼首先要消化現階段的運營問題，而不是立馬開啟擴張之路。
再者，好萊塢傳統八大影視公司變為五大，又漸漸有迪士尼一家獨大的勢頭，雖然並沒有違背《派拉蒙法案》所禁止的垂直整合，但是橫向整合所形成的壟斷，對於市場發展來說也並不健康。
迪士尼和索尼的「離婚」關係，雖然令影迷倍感遺憾，卻也是影視市場發展的自然規律。三年前，蜘蛛俠通過《美國隊長3》重回「親媽」漫威的懷抱，誰又能保證下一個三年後，他不會再次回歸呢？