手機攝影和單反的詳細對比手機拍照能取代單眼相機嗎?

打開APP

手機攝影和單反的詳細對比手機拍照能取代單眼相機嗎？

易水寒 發表於 2018-05-19 09:29:42

手機攝影可以媲美單反了嗎？

這是一個不斷被提起，反覆被討論的話題。

目前的手機，其本質是小廣角定焦相機（約是28mm），即使雙攝手機，其焦距也是擴展到了56mm而已。最重要的：圖像傳感器尺寸，這個決定圖像質量的硬通貨，手機由於體積限制，比相機小多了，比專業相機差的就更大了。因此，在低光環境的拍攝、高速連拍等方面，手機仍然弱不少。

不過由於強大的後處理能力，手機也有自己的優點。

1.畫質

畫質是一個綜合的指標，具體差別可以從寬容度，高感，色深，色差幾個方面衡量。

而造成差別的主要原因，就是圖像傳感器。拿note4舉例，note4採用的是索尼IMX240的感光元件，這是一塊1/2.6英寸大小，1600W像素的感光元件。再拿兩臺尼康1600W像素的單反舉例，D7000是APSC畫幅，傳感器大小是1.7英寸，面積是note4的19.53倍。D4是全畫幅，傳感器大小是2.7英寸，面積是note4的49.28倍。這就是，雖然都是1600W像素，但D4單個像素的大小大約相當於note4的50倍，實際中其實更大。那麼，單個像素的採光能力顯然是不一樣的。

從這張圖中可見，相機的傳感器一般都比手機大很多了。

但跟單反（APS-C尺寸）、全畫幅、中畫幅比起來，就太小了：

1.1寬容度

寬容度是一個較為專業的概念，我們只要知道，寬容度越高的照片，記錄的信息越多，後期的餘地越大就好。看一張對比。

圖一是iPhone5s。圖二是尼康D610。可以看出，高光部分，5S的一片死白，暗處又一片死黑，都看不到細節。可看D610，高光部分很少死白，暗處也看得清細節。再好的攝影師也沒有辦法彌補這種差距。而且這還是在上傳網絡圖片被壓縮的很厲害的情況下的對比。

1.2色深

色深可以理解為顏色的豐富程度，也就是相機可以表達的顏色種類。圖一的照片，顏色豐富程度完全沒有圖二那麼好，很蒼白的感覺，對，這就是色深不夠造成的。

1.3弱光

左邊是目前最好的旗艦手機拍攝的銀河，右邊是單反。

1.4 寬容度

手機廠商也有自己的優勢，就是軟體算法，這方面谷歌、蘋果、原諾基亞影像部門和三星都可以說吊打傳統相機廠商。

而最近一兩年最大的進步就是多幀合成算法，優秀的多幀合成算法配合性能強大的DSP，可以在有限的硬體下，提高解析力、弱光表現和寬容度。其實傳統相機廠也在研究多幀合成算法，但是因為軟體開發水平和相機DSP性能弱，效果完全不如手機，尤其是寬容度。配合算法後，暗光拍攝也能有一定的提高：

圖2是開了HDR+多幀合成（堆棧），比圖1沒開時有明顯提升。

不過，光線太暗時HDR也無法解決，只能靠增減傳感器硬體大小了。

打開APP閱讀更多精彩內容

聲明：本文內容及配圖由入駐作者撰寫或者入駐合作網站授權轉載。文章觀點僅代表作者本人，不代表電子發燒友網立場。文章及其配圖僅供工程師學習之用，如有內容圖片侵權或者其他問題，請聯繫本站作侵刪。 侵權投訴