每平尺5萬，收購這種作品值嗎？
這是一位網友發來的提問，發了幾幅書法作品，問這樣的字每平尺5萬收購，值不值？看了這三幅書法作品，不知道是否為名家所書，但看落款名頭很大，個人覺得單單從書法水平上看，恐怕值不了5萬塊錢一平尺，對於書法作品來說，5萬一平尺是一個很高的價格了，即使當今一流的書法名家，也很難每一幅作品都能賣到這個價格。
這3幅書法作品很明顯還很稚嫩，雖然我們能夠看出作者還是有一定書法功底的，從書法的落款可以看出作者學習漢代的隸書《張遷碑》，字體寫的有一點誇張，想要寫出一點新意來，卻顯得還很稚嫩，大概就像一位少年，非要去模仿老年人的感覺。總感覺作者是可以寫好的，比如落款部分的字就遠遠好於正文，未必非要寫成如此誇張以表示自己的個性和另類。
當代書法的很多創新一類的作品也常常有這樣的問題，為了表示創新而創新，往往為了追求新意，不經意間丟掉了書法最基本的東西，比如一些現代派書法，他們急於創新，為了追求形式上的不同，曾做過很多嘗試，甚至不寫漢字了，把書法當成純正的細條或者水墨藝術，一個丟掉了書法的最基本的要素漢字，一個忘記了書法的核心筆法，追求外形的創新，忘掉了書寫的本質。
還有最近一段時間比價火的「吼書」和「射書」，這兩種書寫形式確實是很新鮮，但是作者卻逾越了書法最基本的規則，沒有在一定的底線下玩耍，就稱不上是書法了，只能是一種行為藝術，或者作者有著自己的想法、創意和要表達的思想，但是離開了書法的法度，這一切都不能叫書法的創新了。
追求創新是好的，但是創新的基礎還是要以書法的基本評價要素為基礎，自己覺得是新的，未必就是好的，要能經得起檢驗和質疑。書法的創新不是譁眾取寵，是在深入研究傳統書法技法的基礎上，在其中尋找可以創新的契機，這種創新才能成為書法的創新。