如今西方環保運動與倡議生態優先的綠黨普遍接受的環境保護運動的基礎理論就是蓋亞假說，其認為環境與生物之間會發生相互作用，並且使得地球中的生命體能夠在地球中持續生存並且發展。蓋亞假說認為這種生物體與環境之間的平衡狀態是一種生命有機體的特徵，也叫作體內平衡。
用以支撐這一觀點的論據是太陽輻射，假說的提出者詹姆斯·洛夫洛克認為在太陽輻射持續增強的情況下，地球的地表溫度仍然是一種穩定的狀態，並且海洋鹽度和大氣成分在眾多因素的影響下依然能夠保持相對穩定的狀態。這些事實論據在學界中獲得了眾多支持，當然，也有部分質疑的聲音出現。
蓋亞假說被分為弱蓋亞假說和強蓋亞假說兩個部分，這兩個部分的分類依據是蓋亞假說的五個具有遞進關係的層次。蓋亞假說的前兩個內涵層次被認為是弱蓋亞假說，而受到質疑的則是其最後三個層次，也就是強蓋亞假說。儘管強蓋亞假說受到質疑，但也不能夠否認弱蓋亞假說是有一定道理的。
那麼大家對強蓋亞假說的爭論點到底是在哪裡呢？在這裡，因為篇幅所限，小編也就不跟大家詳細說明強蓋亞假說了，有興趣深入了解的朋友可以自己去查一查。強蓋亞假說的第一個層次認為生物和自然界之間會產生一種負反饋連結，這種連接是使地球保持生態穩定因素之一。
看到這裡或許會有朋友產生疑問，什麼叫做負反饋連結？聽起來似乎有點專業，我們可以用最簡單易懂的例子來理解一下。我們都知道，生態環境會產生變化，不管是主動的還是被動的，比如說某個地方的灌木叢少了，但這時候生態系統中的植物或者動物會對其進行調節，最後的結果是讓灌木叢減少這一情況減弱。這麼說似乎有點粗糙，但是大家能夠理解這個意思就OK了。
關於負反饋調節系統這一個問題，學界就產生了爭議，質疑者認為，如果說地球中的生物和環境是一個負反饋調節系統，那麼這個系統的調節目標究竟是什麼？除此之外，強蓋亞假說中所提到的環境和生物自動平衡，如果放置在極端條件下還成立嗎？也就是說在地球的環境產生持續不斷的重大變化時，生物是如何能夠使其自身與環境維持在一個平衡的狀態的呢？
而引起爭議的最重要一點就是，蓋亞假說的研究情況。一直以來，蓋亞假說的研究方式都只是計算機模型和一些模擬實驗，並沒有做出實際的研究。要把蓋亞假說放在實際的環境之中，蓋亞假說是否還能夠成立呢？特別是這樣的一個系統的理論，如何能夠證明這個系統是具有這種相互作用的呢？即使驗證起來也是十分困難的。但是無論如何，蓋亞假說的提出確實為人類對環境的了解提供了一個與眾不同的角度。