20款手機橫評 為測屏幕造了1個「太陽 」

2021-01-07 中關村在線

    智慧型手機在2017年的上半年又上了一波新款式,雖然是淡季,仍有很多機型可圈可點。本著消費指導的理念,在臨近年中這個節點,我們決定選擇20款市售新機開啟新一輪年度橫評。(本次橫評涉及市場熱門的20款智慧型手機,因三星Galaxy S8國行版本評測機未送測,因此實際參加橫評的機型為19款。)

    適逢2017年ZOL智慧型手機評測標準出爐,我們擴大規模,將新的評測標準融入到橫評中,分別從屏幕顯示、外觀設計、性能跑分、拍照素質和續航實測5個硬指標展開,在5月22日-5月26日的5天內每天直播測試並公布一項測試結果,一周內完成橫評,因此此次主題被命名為「周而不比」,一方面依然是公平公正的初心,另一方面也緊扣我們橫評周的主題。

    為了更加真實的模擬太陽光照度,並且做到在橫向測試中可控,我們並沒有選擇在戶外露天進行測試,實際上測試當天北京的陰雨也並沒有提供很強的太陽照度。我們在室內建立了模擬太陽強環境光的測試環境,來測試不同手機屏幕在此條件下的可視性。


    屏幕作為手機正面佔比最大的一塊元件,是消費者獲取所有內容的入口。衡量屏幕的指標有很多,比如屏佔比、尺寸、解析度、材質、貼合工藝以及曲面設計等,不過本測試環節將專注於屏幕的顯示效果,聚焦於屏幕素質本身,我們認為屏幕亮度以及色域是支撐消費者日常使用體驗的三大要素。

    你的屏幕是否足夠亮、或者色彩顯示的飽和度是否足夠,在這個環節,我們會啟用Topcon BM-7A 亮度色度計這款高精度儀器進行客觀數據測量,並搭建暗光測試環境,嚴格按照規範獲取測試數據。

20款智慧型手機屏幕參數(三星S8因國行版本因素未參加本次橫評):


一、測試維度:

屏幕亮度:(單位:nits)

    屏幕亮度是衡量手機屏幕的一個重要指標,人們在看屏幕時,都希望亮度越高越好,這樣畫面更豔麗,細節表現更出色,尤其是強光下手機擁有足夠亮度才能看清屏幕顯示內容,也就是說手機屏幕最大亮度數值越高越好。

亮度越高,強光下手機屏幕才有更高的可讀性

    我們的經驗認為只有屏幕最大亮度超過500尼特才能保證屏幕在強光下有較好的可讀性,400尼特以下則相對困難,因此我們劃分300尼特以下、300-400尼特、400(含)-500尼特、500(含)以上四個檔位,對屏幕素質的亮度進行評價。

NTSC色域:(單位:%)

    NTSC色域值表現的是屏幕顯示色彩的鮮豔程度,而並不是色彩數量,NTSC色域值越高,表示屏幕色彩越鮮豔。手機屏幕中一般採用sRGB和NTSC兩種色域標準,NTSC 色域是由美國國家電視標準委員會提出的,範圍比sRGB更廣。

不同色域標準

廣色域意味著寬廣的色彩空間和豐富的層次

    外界普遍認為72%的NTSC色域約等於100%的sRGB色域,92%及以上NTSC色域的屏幕為廣色域屏幕,這裡我們以NTSC作為色域標準,百分比越大屏幕越鮮豔,並以72%NTSC色域和92%NTSC色域劃分三個檔,數值越大得分越高。

廣色域產品宣傳通常以iPhone 72% NTSC色域(100% sRGB色域)作為對比

二、測試方法

    屏幕素質測試使用的儀器為Topcon BM-7A 亮度色度計,它採用的是三色值過濾的測定方法,可測定亮度、色度、色溫CIELAB、CIELUV、色差等。4個量測角度可以切換,在液晶領域作為業界標準廣受好評,亮度精度達到±2%以內(5cd/m2以上,自動測定範圍時,標準A光源)。

測試儀器 Topcon BM-7A 亮度色度計

    我們選擇在全黑封閉環境下進行測試,手機中安裝裝DisplayTester Pro屏幕亮度調最高,關閉屏幕自動休眠,利用Topcon BM7A亮度色度儀分別測試白色屏幕的L值、紅綠藍三原色的X、Y、L值,每個數值測試三遍,取平均值,測試以上數值分別填入Excel表中自動計算出結果。

點擊查看完整結果

需要注意的是:

    Android機型存在自動模式下最高亮度大於手動模式下最高亮度的情況,這裡的測試僅為手動模式下最高亮度,自動模式下最高亮度採用主觀測試方式,具體見後半部分。

    屏幕材質構成上,所測試的20款機型大多數採用IPS技術,部分主打輕薄的機型以及部分雙曲面機型採用了Super AMOLED技術;由於測試技術手段所限,Super AMOLED屏幕亮度讀數上會顯著比IPS屏幕更低,但並不代表亮度水平不及IPS。


    根據經驗,主動光源的發光強度,忽略屏幕玻璃品質、軟體算法、動態調整等差異化因素,目前亮度在500nits以上可基本保證手機在強光下有較好的可讀性, 400nits以下則相對困難(AMOLED的亮度在目前分色儀和分光儀測試下數值偏低,並不代表和LED顯示面板測試數值等效)。 

    雖然NTSC標準已經不再能夠滿足目前的現實需求,但色域覆蓋要比sRGB更廣(後者約為前者的72%),因此除了iPhone在7代之前一直只支持sRGB色域之外,不少廠商都選擇了提供廣色域(NTSC色域大於92%)的屏幕,從測試結果來看「廣色域」屏幕的佔比達到了63%;此外僅有一款機型未能達到sRGB色域標準範圍。


點擊查看完整結果

屏幕強光可讀性主觀測試

    與你桌上的PC或者家裡的電視不同,智慧型手機的使用場景通常會包含室外這樣的強光照環境,類似正午直射陽光這樣的強環境光甚至會間接「降低」屏幕亮度,造成閱讀困難——根據我們的經驗,無光或暗光環境下手機屏幕的顯示效果上色彩飽和度並沒有什麼區別,當環境光越來越強,而手機屏幕亮度調至最高再也無法提高時,手機屏幕顯示效果就會出現色彩減弱的狀況。


屏幕顯示色彩隨環境光亮度升高而減弱

    為此我們在室內建立了模擬強環境光的測試環境,來測試不同手機屏幕在此條件下的可視性。

    通過控制燈光,我們將模擬出三種光照環境,每個環境中我們將設置固定相機參數翻拍手機屏幕,並將最後結果投射到大屏幕上供大家投票,讓大家選出可讀性最好的5款手機。

    提升屏幕亮度往往是廠商應對可讀性的技巧,所以這次我們也有實驗室測試數據,分別測試手機屏幕的最大亮度和色域,給消費者帶來與之對應的客觀數據。


生活常見光照強度

模擬室內低照度環境屏幕可視性

    模擬室內的低照度(4450Lux)下,基本所有機型都有不錯的色彩顯示,但以華為P10、華為Mate 9、榮耀V9、iPhone 7 Plus色階顯示最為完整。


模擬室內可視性——文字顯示(4450Lux)


模擬室內可視性——文字顯示(4450+Lux)

模擬晴天室外環境屏幕可視性

    模擬晴天室外環境(69000+ Lux)下,色彩顯示上所有機型都出現了不同程度的衰減,半數機型顯示的色階衰減過半,華為P10、華碩鷹眼3、華為Mate 9、榮耀V9顯示效果依然不錯,其次為OPPO R9s、OPPO R9s Plus、iPhone 7 Plus。


模擬晴天室外可視性——色彩顯示(69000+ Lux)


模擬晴天室外可視性——文字顯示(69000+ Lux)

模擬陽光「直射」環境屏幕可視性

    模擬晴天室外環境(135900+ Lux)下,色彩顯示上一些機型已經到了幾乎不可見的程度。華為P10、華為Mate 9、OPPO R9s Plus、魅族PRO 6 Plus、華碩鷹眼3依然能夠保持半數的色階可見。而此時的文字顯示就到了不手動遮擋陽光基本不可見的程度了。


模擬陽光直射可視性——色彩顯示(135900 Lux)


模擬陽光直射可視性——文字顯示(135900 Lux)


20位大眾評審團分組投票環節


大眾評審團仔細觀看最強照度下手機屏幕顯示後進行投票


強光可讀性挑戰——大眾評審團投票TOP5

2017年中20款智慧型手機橫評·屏幕素質 總結:

   綜合我們在實驗室環境針對屏幕亮度、色域兩方面的測試,以及模擬陽光直射等室外環境下的主觀觀感投票,2017年終20款智慧型手機橫評屏幕素質部分表現較好的五款機型為OPPO R9s Plus、華為P10、iPhone 7 Plus、華為Mate 9、魅族Pro 6 Plus。

    實驗室屏幕亮度得分(滿分8分) + 實驗室屏幕色域得分(滿分6分) + 現場屏幕可讀性評委投票得分(滿分6分)=綜合屏幕素質總分(滿分20分)


點擊查看完整排名

    屏幕素質之外,屏幕尺寸發展雖然已經走過了動蕩期,但也仍然是作為決定機身尺寸從而備受消費者關注的焦點,本篇最後我們也引用了ZDC對於2017年第一季度國內手機市場在售機型的屏幕尺寸調研結果。


2016Q1-2017Q1中國手機市場不同屏幕尺寸產品數量走勢


2016Q1-2017Q1中國手機市場不同屏幕尺寸產品關注走勢

    在經過前兩年的野蠻生長後,手機屏幕尺寸的競爭漸漸回歸平靜。2017Q1季度,中國手機市場5.1-5.5英寸屏幕機型在售數量為570款,較去年同期增加93款,而與2016Q4相比,不增反降。

    同時從用戶關注度來看,5.1-5.5英寸屏幕機型2017Q1獲得61.7%的關注比例,較2016Q1大漲19.1%,但較2016Q4僅增1%,增幅有限。

    這說明在過去的一年中,手機屏幕尺寸已經不再無序增長,手機廠商在用戶的自然選擇下也不再盲目追求「屏幕越大越好」,因為不符合用戶使用習慣的大屏幕對用戶而言是無意義的。

    數據觀察:在屏幕尺寸漸趨穩定的情況下,無邊框、全曲面成為未來新的競爭點,提升屏佔比、提升屏幕顯示效果成為新賣點。

    預告:手機顏值比拼 跑北建工交大找姑娘們拉票

    北建工、北交大哪個學校姑娘最好看?誰家手機最靚?結果真有點意外。火速猛點

    點擊查看20款智慧型手機誰是最美顏值

本文屬於原創文章,如若轉載,請註明來源:20款手機橫評 為測屏幕造了1個「太陽 」http://mobile.zol.com.cn/640/6401768.html

http://mobile.zol.com.cn/640/6401768.html mobile.zol.com.cn true 中關村在線 http://mobile.zol.com.cn/640/6401768.html report 7197 智慧型手機在2017年的上半年又上了一波新款式,雖然是淡季,仍有很多機型可圈可點。本著消費指導的理念,在臨近年中這個節點,我們決定選擇20款市售新機開啟新一輪年度橫評。(本次橫評涉及市場熱門的20款智慧型手機,因三星Galaxy S8國行版本評測機未送測,因此實際參...

相關焦點

  • 20款手機年中橫評榜單出爐 TOP5暗藏黑馬
    原標題:20款手機年中橫評榜單出爐 TOP5暗藏黑馬   「為期一周的「周而不比」2017年中20款智慧型手機橫評落下帷幕,在過去的五天我們每天一個主題,從手機的屏幕、外觀、性能、續航以及拍照五個維度進行了評比,經歷了14萬Lux燈光照射、10萬人投票、130小時的續航實測和近百米航拍測試之後
  • 屏幕跑分續航 四核1080p手機橫評性能篇
    我們今天就通過這篇《四核1080p手機橫評性能篇》來為大家揭示這些手機的差異。關注視頻、拍照、遊戲體驗的朋友,可以點擊《四核1080p手機橫評體驗篇》來查看更多評測內容,而本次橫評的最終結果與獎項,則可以點擊《四核1080P手機橫評花落誰家》查看。
  • 哪款瀏覽器最好用:六款主流手機瀏覽器橫評
    備註:本橫評將瀏覽器結合手機端APP應用的特點,把細化的七個評測點分別歸納到了使用體驗和性能測試兩個部分。瀏覽器在手機端的表現,結合到手機屏幕特點,圖文、視頻瀏覽的體驗非常重要,加之擴展功能部分補充,構造了一個全新體驗的瀏覽器移動端;與PC電腦相比較,手機的配置畢竟差距甚遠,因此手機瀏覽器在性能上的測試也是必不可少的。接下來內容讓我們一同來考究參測產品誰高誰低?一、圖文瀏覽體驗方式對比
  • 比手機更好用?10款通話平板年度橫評
    在今年年中橫評時我們還在為湊齊6款通話平板而煩惱,到了年末橫評時節我們所糾結的是如何從一大波通話平板中挑選出最具代表性的10款機型。  以客觀數據為依託,主觀體驗為核心是本次橫評的基調,力求帶給各位網友最真實的使用體驗反饋是本文的宗旨。另外這也是業內第一篇對主流通話平板通訊類功能詳測的文章,雖然測試方法有一些不成熟,但每款機型平均超過90分鐘的通話測試時間以及總計長達20天的使用體驗相信也足以為您一定程度展現這條新生產品線的整體真實水平。至於說通話平板能否比手機更好用?看過本文相信您也會自有判斷。
  • 電子狗橫評路測篇
    1電子狗橫評之路測篇    上周我們為大家帶來了電子狗(車載測速預警儀)雷達(導波管)頻段和GPS信號的橫評測試,其中測速雷達頻段測試我們是在一個封閉理想環境中進行的,讓我們對8款電子狗雷達導波管的信號接收能力有了度的衡量,但是在屏蔽室中測試未免有些紙上談兵的嫌疑
  • 6款主流太陽膜大橫評
    不過目前市場上的太陽膜產品可謂魚龍混雜,而且往往在透光性、隔熱和防曬等性能方面不能做到兼顧,性能高一些的太陽膜價格也不親民,給許多「車主小白」出了個大難題。有用車養車難題,愛卡來幫你!本次我們挑選了市場中6款主流太陽膜產品,從隔熱、防曬、清晰度、隱私性以及價格等方面進行橫評,它們的表現如何呢?
  • 怎麼用就怎麼測 2016年記錄儀橫評預告
    12016年記錄儀橫評預告    [ZOL汽車電子]現在談起行車記錄儀想必大家都已經不會陌生了,這種被譽為「汽車黑匣子」的「小傢伙」現在在為用戶發揮著防碰瓷,還原真實事故經過的作用,逐漸被廣大車主看做是開車必備的裝備。那麼放眼整個行車記錄儀市場,形形色色的產品們都有什麼特點,消費者又該如何選擇如何使用呢?
  • 2017手機中國年終橫評【最終彈】
    自此,國內智慧型手機產業開啟高速發展模式,國產品牌也逐漸崛起。  如今,在全球前五的手機廠商中,已經出現三家國產品牌,以華為、小米為代表的品牌,不僅受到國內用戶青睞,而且在海外也受到追捧。不得不說,這就是國產品牌的勝利。  為了幫大家更深入地了解2017年的手機行業,手機中國為大家奉上了2017年終大橫評。
  • 4款3000元檔驍龍865手機橫評
    而現在,臨近雙11,最低僅需2299元就可以買到一款搭載驍龍865處理器的手機,筆者為小夥伴們整理了一篇3000元檔位內搭載驍龍865處理器的手機橫評文章,還在糾結買哪一款的小夥伴看這篇就夠了~參加此次橫評的機型和價格Redmi K30S至尊紀念版:
  • 4款3000元檔驍龍865手機橫評
    865處理器的手機,筆者為小夥伴們整理了一篇3000元檔位內搭載驍龍865處理器的手機橫評文章,還在糾結買哪一款的小夥伴看這篇就夠了~以上4款機型中,Redmi K30S至尊紀念版和vivo iQOO Neo3的屏幕為LCD材質,Redmi K30 Pro標準版和黑鯊3的屏幕均為AMOLED材質。
  • 紀錄片:光陰可鑑 50款手機續航橫評
    ——謹以此片獻給所有在50款手機橫評中,辛勤付出,忘我工作的人們。正是因為你們的努力才讓這次不平凡的創舉成為可能。 zol紀錄片:光陰可鑑 50款手機續航橫評 [調至全屏高清觀看更佳]    相關內容:     《直擊最痛點 50款手機續航橫評測試結果》     《光陰可鑑 2016年50款手機續航橫評直播》    《半年度橫評:50款熱門手機續航橫評專題》
  • 哪款瀏覽器最好用:六款主流瀏覽器橫評
    本次橫評將瀏覽器結合手機端App應用的特點,把細化的七個評測點分別歸納到了用戶使用體驗和性能測試兩個部分。瀏覽器在手機端的表現,結合到手機屏幕特點,圖文、視頻瀏覽的體驗非常重要,加之擴展功能部分補充,構造了一個全新體驗的瀏覽器移動端;與PC電腦相比較,手機的配置畢竟差距甚遠,因此手機瀏覽器在性能上的測試也是必不可少的。接下來內容讓我們一同來考究參測產品誰高誰低?
  • 屏幕掛燈選哪款?7 款屏幕掛燈橫評 | 先看評測
    我們在之前發布了視頻:「7 款屏幕掛燈橫評 | 先看評測」,本文是文字版我們這次挑選的 7 款產品分別為:屏幕掛燈的鼻祖明基 Screen所以我們這次橫評,既考慮了屏幕掛燈作為檯燈的核心性能,譬如照度產品的配件是否簡潔,調光方式是否優雅,在桌面早已被鍵盤、滑鼠、手機、顯示器等產品佔據的年代,是能夠大幅影響使用體驗的。
  • 10款智能音箱橫評,我為什麼推薦這4款?
    當然,現在的音箱產品不只是個擴音器那麼簡單。智能家居概念讓擁有個性化操作和多元化功能的智能音箱,走進不少家庭。今天求真君就為大家帶來10款智能音箱橫評。老規矩,先上結果!在這10款參與橫評的智能音箱中呢,飛利浦智能無線音箱(AW6005A/93)宣傳頁面為智能音箱,檢測後卻並無語音交互功能,但只作為一款普通的帶屏幕音箱,它還是相當合格的。1、遠場語音喚醒既然都說它智能,那肯定得升級傳統手動開關機模式。
  • 用來聽手機音樂浪費了--20款頂級頭戴HiFi耳機橫評!
    來源:中關村在線作者:於夢琦[編者按]小編之所以選擇這篇長文推薦給大家。一是因為這篇文章是國內目前為止關於HIFI耳機最全的橫評文章(美國的著名耳機網站Head-fi上有一位大神推出了一個多達56隻耳機的超大型橫評,那是無法超越的,他橫評的一些耳機國內很難找到);二是因為時代變化,從iPod培養聽音樂新習慣開始,我們逐漸用手機來聽音樂,但這樣的音樂跟最原始的聲音有一定的差距。HIFI耳機給了我們一次機會去聆聽音樂最初的樣子。
  • 2016年30款手機拍照橫評——汽車篇
    既然都是寶貝兒了,那肯定得拍照啊,所以繼之前《30款手機拍照橫評》後,我們又衍生出了這篇《30款手機拍車誰在行》。像之前一樣,我們會再次對每部手機的曝光/白平衡、解析力、抓拍、色彩表現等進行評估,只不過場景都換成了我們此行的座駕——別克昂科威,確實這些天沒有它我們是不可能完成這次橫跨4000公裡的拍照橫評的。那就不廢話,直接開始對比。
  • 直擊最痛點——50款手機續航橫評測試結果
    50款手機續航橫評測試結果    手機性能日益強勁,但續航一直是塊燙手山芋,困擾八方。從「不服跑個分」到「不服跑個表」,這個6月,我們用「史無前例」的方式對市售智慧型手機的續航實力進行評估,涉及50款熱門機型,看最終誰能奪得「最強續航」這一稱號。
  • 冷暖自知 2016年30款手機散熱橫評結果
    為此我們特別推出「冷暖自知·2016年30款手機散熱橫評」,從細緻入微的用戶真實使用場景出發,探究各個場景中各款手機的實際發熱狀況。冷暖自知 2016年30款手機散熱橫評    測試項目分為模擬常溫使用測試(微信社交、本地視頻播放
  • 預算上萬請看這 2017旗艦手機年度橫評
    上一篇橫評我們給大家解決了如何購買主流機的疑惑,今天我們將聚焦土豪的煩惱,畢竟誰身邊沒有幾個有錢的朋友。買旗艦機除了外觀材質和拍照之外,品牌能否彰顯和自己高端身份相匹配是目前很多土豪買手機最糾結的地方。
  • 挖礦遊戲兩不誤 11款2GB版HD7850橫評
    ● Radeon HD7850性能橫評評分規則及評測規範       此次2GB版Radeon HD7850橫向評測主要由兩個部分組成,分別是「性能橫評」和「規格橫評」。此次橫評基礎分值為100分,其中性能橫評佔40分、規格橫評佔40分、編輯主觀評價佔20分。