DxOMark 想必很多手機愛好者都知道了，pixel 手機發布會上谷歌都引用它的評測分數，以證明 pixel 手機拍照很厲害。
pixel 曾經憑藉單攝像頭成為 DxOMark 分數最高的手機，但沒過多久就被其他品牌拉下寶座。
但華為就不一樣了，去年 3 月底發布的 P20 Pro 至今還是分數最高的手機，排在它後面的是 iPhone XS Max，這是 9 月發布的機子，比華為遲了半年。再接著是 HTC U12+，這是 5 月發布的機子，然後是三星 Note 9，8 月的機子，再接下來是小米 MIX 3，這是 10 月底發布的機器。
所以你看，P20 Pro 發布之後，有很多實力強勁的對手嘗試把華為拉下寶座，但都失敗了。
直到 10 月份的 Mate 20 Pro 發布。
華為 mate 系列定位高於 p 系列，所以 mate 20 pro 的 DxOMark 分數理應比 P20 Pro 高，但是，實際情況並非如此。
dxomark 剛剛公布了 mate 20 pro 的分數，結果顯示 mate 20 pro 的視頻拍攝 97 分，照片拍攝 114 分；但是 p20 pro 視頻拍攝 98 分，照片拍攝 114 分。也就是說，mate 20 pro 非但沒有好於 p20 pro，拍視頻甚至略差於 p20 pro。
有趣的是，dxomark 最終還是給 mate 20 pro 打了 109 的總分數，這個分數和 p20 pro 一樣。更有趣的是，dxomark 依然把 mate 20 pro 放在榜單第一位。
雖然總分數一樣（不知道這麼算出來的），但既然 mate 20 pro 視頻比不上 p20 pro，那為什麼不把 mate 20 pro 放在第二的位置呢？
另外不知道為什麼 dxomark 可以在 p20 發布之前就給出 p20 pro 的分數，而 mate 20 pro 的分數過了大概 3 個月才給出。
我覺得有些網友的說法是對的：mate 20 pro 的拍攝能力是比不上 p20 pro 的，但在華為的「努力」下，mate 20 pro 的總分數勉強和 p20 pro 並列第一。