華為Mate30Pro和小米10Pro對比，兩者各有優勢，相差500元左右，誰更值得入手？
從手機質量把控上來說Mate30Pro當然要明顯好過小米10Pro了。別的不說，單純從防塵防水等級上就能看出來兩款手機的做工差異了。
大家想一下，為什麼只有高端手機才會去做IP68級的防塵防水呢？就是因為成本高啊，目前手機的防塵防水都是通過結構防水來實現的，所以一款支持防塵防水的手機在裝配精度以及各個接口處理上都會比不支持防水的手機要嚴格得多，對於模具的精度的要求也更高。
做過流水線的用戶應該都知道吧，質檢規格不一樣的產品那品質就差得遠了，否則的話你以為小米10Pro不想加入IP 68級的防塵防水啊？
只不過就是因為成本太高的緣故罷了，所以如果你追求的是手機的整體做工以及質感的話，華為Mate30Pro絕對要比小米10Pro好得多，我也去實際的上手把玩過這兩臺手機，差異確實是比較明顯的，華為Mate30Pro比小米10Pro多了一分的精緻感，所以說啊還是那句話一分價錢一分貨，蘋果敢花500多人民幣就為打造後面一體的玻璃蓋板，這要放在主打性價比的手機上面是無論如何也不可能出現的事情。
對比配置：兩款手機各有優劣
小米10Pro和華為Mate30Pro這兩款手機都是5G手機，從極限新跟那個上來講，小米10Pro確實具備更強悍的性能，尤其是體現在跑分方面，但是華為得益於自研晶片和自家系統比較完美的融合，在系統流暢度方面擁有不輸於小米10Pro的表現，譬如在20輪應用打開速度方面，華為Mate30Pro和小米10Pro基本持平，所以啊，普通用戶大可不必關注所謂的性能差別了，基本是無感的，目前手機行業普遍存在性能過剩的問題。不過話說回來，小米10Pro所擁有的90Hz刷新率的屏幕確實能帶來更加絲滑的系統動畫效果，這是Mate30Pro 5G所不具備的。至於其他諸如成像，充電等等方面，這兩款手機的表現也都是基本在伯仲之間的，功能豐富程度方面也是如此，所以這些配置不用成為你擇機的標準。
Mate30Pro和小米10Pro該選誰呢？小米10普通版和Mate30Pro任選一款比較合適
個人認為選擇Mate30Pro可能是一個更加穩妥地表現，而且目前Mate30Pro的價格也並沒有比小米10Pro貴太多，相差也就是在500元左右，做工質感以及質量會更好，而且還支持IP68級的防塵防水，至於小米10Pro這款手機的性價比本來就是一般的，比小米10也就在成像素質方面稍好一些，如果預算不足的話買小米10豈不是最具性價比的選擇麼？價格只需要3999元。