在昨日微軟宣布,字節跳動拒絕了微軟收購Tiktok美國業務的消息。在這一消息第二天,也就是美國當地時間9月14日,甲骨文公司證實,它已經與字節跳動達成協議,成為其「可信技術提供商」,但該協議仍需美國政府批准。
什麼情況?勝券在握的微軟竟然突然趴了下來,甲骨文又是誰?從哪兒冒出來的,本來今天tiktok最後的併購時間,又鬧出這麼多么蛾子。
事情的起因不用多講了,在阿特威脅要發布一項禁止在美國使用TikTok的行政命令之前,去年也有過一次,出於國家安全考慮取締了中國電信巨頭華為。
其實在早在8月中旬,甲骨文就被曝加入了TikTok在美業務的收購談判,不過當時在外界看來,微軟在涉TikTok的交易上處於領先地位,有專家表示,甲骨文在消費者服務方面缺乏經驗,在社交媒體領域也沒有什麼產品。
當時業界普遍認為微軟勝券在握,原因是微軟是世界頂級高科技公司,無論是技術或資金方面都是競標者中的NO:
在資金方面2019年公司淨利潤就有392億美元,現金流超1000億美元應該是很正常,收購資金上絕對沒有問題。
一方面微軟不僅僅是pc系統裡的老大,同時在移動網際網路服務:如雲計算方面也有完善的從終端用戶,開發環節,IT管理相互連接的生態系統。
最重要的是微軟有社交網際網路平臺的運作經驗和技術支持經驗:自有MNS社交平臺,雖然經營方面有所欠缺,但至少是有經驗積累。
那幾次收購後經營的失敗,不是微軟運作經驗不足,而是這些公司業務定位的錯誤。收購Tiktok這麼行業正旺的公司,定位完全合乎市場正方向,加上Tiktok原有美國團隊,經營問題應該不大。
不光是微軟,自阿特威脅「封殺」TikTok以來,谷歌、推特和軟銀等等業界巨頭都將目光轉向了這款廣受歡迎的短視頻應用軟體。甲骨文憑何脫穎而出?
甲骨文1977年由拉裡·埃裡森等人創立,從資料庫技術起步,朝著雲基礎設施領域邁進,該公司目前最為人所知的是企業軟體供應。其在處理數據方面擁有強大的技術實力,但在社交媒體方面缺乏經驗。而且它的客戶是公司,而不是消費者。
目前甲骨文市值1875.12億美元,從資金的角度去看,公司和微軟一樣,都不差錢。
甲骨文公司和微軟公司在業界的地位也差不多,都是世界頂級軟體和信息公司的三大巨頭之一,具備Tiktok天量數據和代碼的完整轉移的能力。同時社交媒體平臺運作經驗方面,甲骨文公司早在2012年就通過收購Involver公司而進入社交媒體平臺業務,有一定的經驗。且它收購Tiktok會完整保留其美國團隊,所以,運作問題不大。
如果從基本面的角度去看,兩者勢均力敵,但在這場競購「混戰」中,甲骨文的一大特點在於與政府關係密切。埃裡森公開支持阿特,這在美國科技公司高管中並不常見。今年,埃裡森還為總統舉辦了一場籌款活動。
2016年阿特當選總統後,該公司執行長薩弗拉·卡茲(Safra Catz)曾加入其過渡團隊,並且經常訪問白宮。
今年早些時候,甲骨文還準備向阿特政府提供一個系統,以幫助推進一項關於羥氯喹治療新冠的研究。眾所周知,阿特曾吹噓羥氯喹為治療新冠的「神藥」。
阿特上月表示,他將支持甲骨文收購TikTok。他稱甲骨文是一家「很棒的公司」,「我認為甲骨文肯定能搞定。」
相比之下,微軟擁有更雄厚的財力和更多的消費者技術專長,也與阿特政府建立了積極的合作關係,但雙方在移民和環境等問題上存在嚴重分歧。
儘管甲骨文目前有望贏得交易,但有觀點認為,雙方業務領域並不匹配,恐難產生雙贏效益。美國投行傑富瑞的分析師布倫特·蒂爾(Brent Thill)認為,甲骨文應該專注於企業市場收購,而不是投資TikTok這樣的消費者應用。他將這一想法比作達美航空收購一家摩託車公司,「這沒有任何意義」。
還有分析稱,對甲骨文來說,TikTok顯然不是一個合適的選擇,但考慮到這家公司希望建立雲計算和消費者數據業務,與TikTok交易還是有意義的。
對於TikTok在美業務問題,我們只能引用外交部發言人的那段話:美國個別政客一方面鼓吹要實現公平對等、構建所謂的「清潔網絡」,另一方面卻又在拿不出任何證據的情況下,泛化國家安全概念,濫用國家力量,對某一領域取得領先優勢的非美國企業進行無理打壓和百般脅迫,這充分暴露了美方少數政客強取豪奪的真實用意和經濟霸凌的醜陋面目。
資本主義的霸凌在側面也表現出我們國家是真的強大的,在改革開放的40多年裡,國家領導人一步一步帶領我們過上好生活的臺階,相信在不久的將來,我們可以做到真正的強大,面對霸權主義的無力要求時,可以全力對抗,雖然過程可能還需要一段時間。
但是作為一名華夏子女,我相信,時間會證明一切。
我是振鵬,專注量化交易投資15年,關注我帶你漲財!關注tiktok相關信息,如果你還有什麼看法,可以私信評論,和我一起討論。
推薦閱讀: