這個也算是從鋼化膜一出世都現在一直都有的問題了。
薄薄的一片玻璃，bia屏幕上，真的能保住屏幕？？？
今晚有人問了這番話：
故事得從一開始說起~
大概就是iPhone3G時代，當時的保護膜還都是軟膜，大部分手機都是鍵盤機，有幾個人會擔心屏幕摔壞？？？
有幾個人會給手機上全套的保護方案？？？
即使是那麼神的機子，也沒把鋼化膜帶火。
直到大概iPhone4時代，iPhone4變成了當時世界上最易碎的手機，於是人們紛紛把手機屏幕上的軟膜揭掉，換成了鋼化玻璃膜，雖然那時候可能還沒有鋼化膜疏油層這一說，但是至少心裡能放心了。之後就是國內的智能機大發展：火腿腸，華為，OV，魅族，小米，發展起來後，截至iPhone6發布之前，鋼化膜的前景都很好，就如一顆定心丸，據哪家手機廠商說來著，70%的用戶會選擇給自己的新手機貼上屏幕保護膜。
好景不長
自打iPhone6發布...
2.5D弧面玻璃算是火了...可是我真的沒覺得有啥好看的，就是一瞬間，所有廠商都開始上2.5D屏幕了，這可難死了眾膜廠們，這四周都是弧面，膠根本貼不上啊...自那天起，鋼化膜就多了彩虹紋，白邊兩個問題有的人解決問題簡單粗暴，把白邊遮住，不就沒有白邊了嗎？
所以，從這開始，鋼化膜開始分為：全覆蓋半覆蓋從全覆蓋裡，又分出了：全貼合半貼合 兩種。
下面做一下解釋一下~半覆蓋就是比屏幕本身小一圈，躲開弧面的部分。
一般iPhone的手機貼半覆蓋的鋼化膜已經很成熟了，是很難有白邊的。畢竟一個模版從iPhone6出到了iPhone8,再傻的模具廠都做完美了。
但是小眾的安卓機，半覆蓋的鋼化膜就依然會有白邊，那就需要使用「白邊填充液」來遮蓋一下了，但是這種東西治標不治本，沒過幾天，那些油就會被擠沒，而且鋼化膜四周那些油會粘一圈灰。
曾經市場上流通過一種UV膠也就是光學膠做填充液（後面還會講到）那種是目前我找到的最優解了。
首先*我見過的所有全覆蓋鋼化膜都會擋住一小圈顯示內容，其目的就是防白邊。
這依然有更細的分類：
分為全玻璃，和「非全玻璃」
全覆蓋 之 全貼合 之 全玻璃
這種是最簡單粗暴的，你不是有白邊嘛！我給你塗上顏色遮住！
白邊是看不見了，可是四周的鋼化膜依然沒貼合，所以，這種鋼化膜的生存率是最低的，邊邊角角，零點幾毫米的玻璃輕輕碰一下，就碎了..
這時其實還演化出一種新型鋼化膜 那就是3D弧面鋼化膜，有的是用冷雕技術，有的是熱彎技術，就是把四周鋼化膜會有白邊的地方做一圈弧面，大家可以想像一下小米六的後蓋，就是大概那樣子。但是依然沒有解決根本問題，因為弧面的地方是無法貼上膠的，所以那個地方還是沒有貼合的，只是更接近屏幕了。生存率稍微提高了一點，突兀感下降很多。
缺點也比較嚴重：它是鋼化膜家族裡少有的會掉碎片的鋼化膜，較為危險。
光看著這全覆蓋半天一碎也不是辦法啊...勞動人民的智慧總是無窮無盡的.
所以另一種新鋼化膜誕生了。
它的結構與上面的大致相同，屏幕區域依然是玻璃，但是四周邊框部分換成了金屬或者塑料，美其名曰軟邊鋼化膜。
他的出現，完美的解決了生存率低的問題。
而且貼合度也是很高。摔四周的時候鋼化膜也不會碎，就能鋼化膜本身而言，它是目前最耐用的鋼化膜。
從淘寶中也看見了，比較精準的概括。
不過有個槽點，我一直不明白啊..我知道1D是線，2D是面，3D是體，4D勉強能理解一下，可是你告訴我5D是什麼？！？！？！？！5D是哪5D！！！！！點線面體還有啥？！？！？科學家都不研究了就看你們吹牛逼！！！
下面到了非全貼合的時候了，其實也和上面一樣，也分全玻璃，半玻璃。
大同小異。但是從整張背面的AB膠，改為了只有邊框才有的強力雙面膠，屏幕顯示區域內，會有密密麻麻的點陣來輔助觸控，這種膜有些很致命的缺點就是透光率超低，中間顯示部分沒有防爆膜，所以顯示區域碎了就會掉渣渣。
你說你買一個全貼合的屏幕，結果鋼化膜不是全貼合，一下不就回到解放前嘛...所以不推薦這種。下面再說個異類，那就是曲面屏鋼化膜，眾所周知，不管什麼產品做出來都會有公差的。包括三星S8，包括iPhoneΧ，也包括鋼化膜。所以，曲面屏剛出來那會兒。用3D弧面的鋼化膜是無法全貼合的。只能做上面所述的半貼合鋼化膜，但是即使是這樣，他也會有貼合不好的情況時常發生。
勞動人民又發揮出無窮無盡的智慧，所以液態膠鋼化膜就這樣誕生了。
也就是稀釋過的光學膠。粘力和普通的全貼合鋼化膜幾乎一樣。
首先是往屏幕滴一大滴膠，然後勻到整個屏幕，把多餘的膠用紙吸走。
然後貼合完畢後使用紫外線燈進行固化
效果和一般的直屏一樣好，全貼合，不碎邊，但是！唯一的缺點！就是...
你受得了嗎？
另外我的手機白邊問題就是用類似的膠解決的。當然不是這家店，這家店的店主擔心膠和一般的鋼化膜會有什麼反應，說啥不單賣這種膠。我從另一家店找到的，15元，就一小小瓶，結果現在還下架了...
價格當時是15元。這個膠原理就如同哥倆好。但是其作用和上面提到的液態膠差不多。
分割線分割線分割線分割線
這可能是有史以來起名廢扯的最長的一次了，明明標題問的是鋼化膜管不管事，卻硬生生說成了鋼化膜分類文。不過不要著急，這些都是鋪墊~~~
其實鋼化膜既然存在，那就是有它的作用的。即使現在是2.5D大行其道的時代。（堅果Pro好評！！！）即使現在那麼多人一直在遊說：「不貼膜不帶殼，要裸機，手機只是個工具。還有什麼手機廠商費那麼大勁天少一毫米，一貼膜一戴殼又回來了。」
屁話！
我自然是推薦半覆蓋的鋼化膜，這對於大多數用戶來說是最簡單最粗暴的。
而且鋼化膜本身能起多大作用，不僅要依靠自己的努力，也要看歷史的進程。在一開始鍵盤手機哪有壞的？現在個個都雙面玻璃。有膽子大的，連屏幕緩衝邊兒都不做。當然在此之前不做緩衝邊的，有個廠商叫樂視，然後它死了。現在知名的不做緩衝邊的有S8,現在在中國也半死不活，當然，這不是因為屏幕的原因。
屏幕碎的原因大致可以分為：
①直接接觸震碎，大多為屏幕直接拍下去。②直接接觸擠碎，大多為屏幕邊角直接接觸。③間接接觸擠碎，大多為邊角處摔得太慘，導致機身本身變形，將屏幕擠碎。
而半覆蓋的鋼化膜能直接保護第一條。間接保護第二條。對於第三條，所有的鋼化膜都無能為力。
所以有的時候會出現鋼化膜沒碎，但屏幕碎的事情發生，這時候你就需要檢查一下你手機四角到底是不是有嚴重的磕碰？
對於第三條，最直接的保護方案就是帶保護殼。而帶了保護殼也能間接的防第二條。
除了鋼化膜，軟膜以及最新的水凝膜。以及雜七雜八的一些什麼碳晶膜，水晶膜，大都只能防劃痕。對於摔傷的保護，幾乎可以說是零。
用一個簡單的比喻，就可以告訴大家，鋼化膜到底能起什麼樣的作用。
這裡假設你的屏幕血量是200。鋼化膜的血量是80。手機屏幕四周邊框的血量為150。軟殼血量為50硬殼的血量為80
你手機摔下去了！力道估計為240.第一種結果你貼了膜。就很大機會膜會碎掉吸收能量，屏幕保住了。第二種結果你沒有貼膜。殺傷力大過200了，你的屏幕就會掛彩。第三種結果，你貼了膜，但是摔倒了機身，能量小於350,機身變形不大。屏幕緩衝包邊變形吸收能量，保住了屏幕。第四種結果，你貼了膜，但是摔到了機身，能量突變成800，導致機身變形，擠碎屏幕。第五種結果，你貼了膜，帶了硬殼。無論是側著摔，正著摔，只要殺傷力不大過他們的總值，你的手機本身就能保住。可能殼會裂，鋼化膜會碎。但是至少幾百塊甚至上千塊的屏幕保住了不是嗎？第六種，第七種，第八種結果多了去了。摔手機本身就是一個玄學，有人兩米多扔下去毛事沒有，有人膝蓋處掉下去就碎掉了。
這種穿刺傷，對於玻璃這種內應力材料是很致命的，顯然鋼化膜這次完美的拯救了手機屏幕。一揭一貼，滿血復活。
如果你不敢保證，你一年內兩年內0手殘，那還是老老實實貼膜帶殼吧。
最最最次也要帶個殼，不說別的，現在手機同質化那麼嚴重，不帶個有個性的殼，成何體統？你說呢？