之所以聊到這個話題，源於一個意外。上個月我兒子買了一輛雷克薩斯汽車，車上配置了馬克萊文森音響。該車音響說明書裡邊兒寫明了是支持多聲道音樂重放的。於是拿了一張DTS-CD試播，結果被識別為普通CD，播放無聲。後經多方詢問才知道，馬克萊文森音響從2012年起就不再支持DTS了。當下支持多聲道音樂的除了DTS之外，就剩下Dolby Digital（AC3）了。於是，嘗試將DTS-CD轉變為AC3-CD，其中經歷各種折騰，學到不少知識，簡單記錄如下：
事實上，本人是音響愛好者，二十多年前就搭建了家庭影院，享受了環繞聲帶來的震撼音效，與多聲道音樂帶來的樂趣。後來得到一張DTS-CD，於是，通過研究，收集刻錄了不少DTS-CD，一開始是在家庭影院系統上播放，後來汽車上支持DTS-CD播放後，又放在汽車裡聽，由於汽車裡是6碟DVD碟機，於是，又將所有的DTS-CD壓到DVD裡，這樣就可以不用經常換碟了，若不是這臺高級車配的高級音響不支持DTS，估計我也就不會在這方面花時間了。
說道DTS-CD，一開始就是為電影而生的，DTS(Digital Theater Systems)顧名思義就是數碼影院系統，當年DTS就是將環繞聲道存在CD裡，影片上記錄的是同步信號（還有主聲道信號），在播放的時候，由同步信號在CD上提取相應的音頻信號，這個效果比當年把所有多聲道信號都存在膠片上的杜比系統好不少，因此得到了不錯的發展。而DTS-CD用來聽音樂則相當於是拓展應用。DTS-CD完全採用了與普通CD相同的格式，其存儲的多聲道信號也被壓縮到與CD完全相同的規格，文件形式也偽裝成標準WAV格式，只是這種文件如果不經過DTS解碼，播放出來的就是沙沙的噪聲，DTS的最大編碼流量與LPCM相同，也就是每秒 48000*16*2=1536000bps=1536kbps。相對而言，這遠比另一種流行的多聲道編碼系統——Dolby Digital （AC3）所提供的448kbps 來得大，換句話說也就是DTS在多聲道音頻的壓縮過程中壓縮率要小得多。前面說了Dolby Digital （AC3）最初是將多聲道數字音頻信號存在膠片上的，由於膠片上信息容量有限，Dolby Digital花了不少功夫在音頻壓縮算法上，因此，雖然Dolby Digital的448kbps比DTS的1536kbps低不少，但是聽感上也沒那麼差。這次我將DTS-CD的音頻轉碼成AC3之後，試聽結果沒發現音響效果差多少，但是文件體積確壓縮了不少！一張CD容量以AC3編碼的話，可以存放差不多4張DTS編碼的內容。
說道多聲道音頻，現在比較多的是所謂5.1聲道，分別為左前，中置，右前，左後，右後五個聲道，外加一個重低音聲道也就是那個0.1聲道。在此基礎上，又發展了7.1聲道甚至9.1聲道，其實，真正有效聲道就是4聲道，即前方左右兩聲道與後方左右兩聲道，其他聲道都可以從這4聲道「推算」出來的。舉個例子：大家在聽普通CD的時候，雖然只有兩聲道，但是兩隻音箱中間依然有聲音（比如歌曲中的人聲相位就在中央），這個中間聲場就是人腦通過左右兩隻耳朵聽到的聲音，經過分析計算，「推算」出來的聲像位置。當然，這個中間相位的聲音，需要人坐在距離兩個音箱相等的中間位置（所謂的皇帝位）才能獲得正確的相位，否則就會隨聽音位置的偏移而偏移。此時，如果由音響系統根據算法同樣將中央聲像的信息推算出來，並通過一個中置音箱播放出來的話，那麼這個中間的聲像就比較穩定了，不會隨聆聽者位置移動而移動，這也就是所謂中置音箱的意義，同理可推廣到其他的聲像，由音響系統「推算」出來的位置越多，且在相應位置擺放對應音箱，可以將更多的聲像「鎖定」在它應該出現的位置，而不是僅僅靠坐在皇帝位才能有正確地判斷。這也是更多聲道的意義。大家看到電影院裡後半場掛了半圈的音箱，實際上，每個音箱的內容都可以通過標準4聲道信息「推算」出來。當然，那個0.1聲道的重低音也是從4聲道中抽取出來的。
關於DTS-HD與杜比TRUE-HD，由於採用了更高的採樣率如24bit/96kHz，再加上無損壓縮技術，使得聲音的保真度得到大幅度提升，另外，更加可貴的是，在所有高規格數據流中依然保留了低碼率的數據流，使得早期的AV功放與解碼器得以兼容運行解碼，獲得標準的5.1聲道輸出。
關於DTS-CD轉AC3的實戰經驗。轉碼其實很容易，手頭實驗成功的有兩種方法（軟體）：一個是foobar2000，另一個是Eac3to。Foobar2000方便之處是有圖形操作界面，操作簡單，支持中文文件的轉碼，問題是插件配置需要折騰一番，一旦折騰通順了就一勞永逸了。Eac3to的方便之處是簡單實用，插件也比較好找，原本是命令行執行的命令，後來，找了一個GUI用起來也湊合，有個致命問題就是不支持中文文件名的曲目（包括整個目錄名都不能有中文），至少我找到的版本如此。因此，我這次主要用的是Foobar2000+Ac3filter插件解決了轉碼的問題。由於DTS的碼率比AC3高，因此轉碼後文件小了許多，一張CD輕鬆放下4張CD的內容！製作過程中有個棘手的問題，之前說過，DTS-CD之所以能與普通CD兼容，是因為其文件格式被做成偽WAV格式，就是其擴展名是.wav但是內容是DTS。而通過軟體轉碼出來的文件擴展名都是.ac3而非.wav如何將AC3文件偽裝成WAV文件呢？於是我想到了用虛擬光碟機專制的辦法，具體操作過程就是，手動編輯一個.cue文件，將一系列AC3文件通過CUE文件關聯起來，然後將這個CUE文件加載到虛擬光碟機，並被識別為一張CD光碟。下面就是這個CUE文件的片段…
FILE &34; BINARY
TRACK 01 AUDIO
TITLE &34;
PERFORMER &34;
INDEX 01 00:00:00
FILE &34; BINARY
TRACK 02 AUDIO
TITLE &34;
PERFORMER &34;
INDEX 01 00:00:00
FILE &34; BINARY
TRACK 03 AUDIO
TITLE &34;
PERFORMER &34;
INDEX 01 00:00:00
然後，再用EAC（Exact Audio Copy）對這個虛擬光碟機進行抓軌操作，選擇單軌輸出就可以得到一系列的以AC3編碼的wav文件。然後再用這些文件通過Nero刻錄軟體燒錄CD就可以了。在正式燒錄之前，我將這些文件在電腦上播放，一切順利！但是出了個小問題，我發現用EAC抓軌的時候，顯示的播放時間都大大的短於實際的樂曲時間，經過研究，我認為，這是因為音樂CD是非壓縮文件，碼率恆定，因此其音樂播放時長是根據文件大小直接算出來的，DTS的碼率正好與CD一致（個別有小差異，後面再講）因此，播放時間基本沒問題，而這個AC3文件遠小於wav文件（接近1/4）因此，總共60分鐘的音樂，顯示為15分鐘，而且每個文件顯示都小。這在電腦上模擬播放這些文件時，看到顯示的時間與音樂完全對不上！此時，我突然想起，早先我玩兒DTS-CD的時候，有些曲目結尾的時間總是差幾秒，一張CD累計到結束時能差幾分鐘，以前百思不得其解，現在突然明白了，刻錄DTS-CD的音樂文件來源比較雜，有的是從DTS-CD抓出來的，其採樣率是44.1kHz，有的是從DVD抓出來的，其採樣率為48kHz。同一段音樂，用不同採樣率採樣出來的文件大小是不同的，44.1kHz與48kHz差的不多，也不影響DTS解碼，但畢竟有8.8%的差距，在抓軌轉碼的時候，播放時間就錯位了，因此在製作DTS-CD轉碼之前一定要注意要統一到44.1kHz的採樣頻率，否則樂曲的時長不準。說回到AC3製作的CD，在模擬試播的時候，雖然播放時間顯示混亂，但是曲目還是能放出來，因此，決定刻一張盤試試… 當我將刻錄好的CD盤放在車裡一聽，結果大失所望，居然是沙沙的噪音，後來試了其他車以及CD，DVD播放機都不能正確解碼。看來這種AC3編碼的CD沒有得到任何播放機的支持，雖然DVD機以及車機有AC3解碼的功能，但是，對於這種CD格式無效。至此，轉碼刻錄AC3-CD的嘗試以失敗告終！
雖然將DTS轉碼成AC3刻錄CD不成功，但是將其刻錄到DVD還是可以的，因為，AC3是DVD的標準音頻編碼，凡是支持多聲道音頻的系統，有不支持DTS解碼的，但是，一般都支持AC3，或許DTS授權太貴了吧，或者說，現在玩兒多聲道音頻的人太少了。
說實在的，我手裡的多聲道音樂資源，包括DTS-CD與DVD都是2012年以前的版本，新近就很少再看到有新的多聲道音樂發行了，究其原因，一方面是玩兒多聲道音樂的人太少了，不知道大家注意了沒有？現在從網上下載的電影。如果不是藍光原盤的話，很多都不帶多聲道伴音，要說也是，現在很多年輕人都用手機來看視頻，說老實話，一個聲道就夠了，多聲道伴音其實沒有什麼意義。另一方面，多聲道系統在家庭影院裡面有很好的表現。但是用來聽歌兒就有點兒雞肋了，從我之前收集到的那些個多聲道的歌曲音樂來看，發現很多的DTS-CD它的音樂製作就是為了多聲道而多聲道，有的時候歌唱者在前邊聲道唱一句，然後轉到後邊兒聲道唱一句，然後樂器也是前邊兒響一下，後面響一下，剛聽起來感覺很新鮮。但是聽多了就覺得也沒多大意思了。你想啊，如果你到現場聽音樂會，所有的樂器以及演唱者都在你的前方，不會有樂器在你身後演奏，除非你站在樂隊中間…但是看電影就不同了，飛機可以從身後飛來，炸彈也可以在身後轟鳴…因此就像DTS這三個字母代表Digital Theater Systems一樣，本來就是為數字影院系統而生，用它來玩兒多聲道音樂，新鮮一下就夠了，不會長久的。
在知道馬克萊文森音響不支持DTS的時候，雖然瞬間覺得不可思議，但稍微一想也就釋然了，事實上，汽車裡更不需要所謂的多聲道音樂，就拿這套頂配的馬克萊文森音響舉例，它號稱有23揚聲器，其實，就汽車裡的那點兒空間，放23揚聲器真的很誇張，我覺得最好就是利用它自己的算法加上這23隻揚聲器，將兩聲道立體聲音樂投送到每一個座位，讓聽眾（乘客）有一個比較好的聲場包圍感就足夠了，不需要前後左右都有人唱歌，那樣太亂了……