【IT168 評測】只要稍加關注,你會發現Android手機存在最大的弊端都指向安全問題。對於Android,網絡上曝出各種洩露隱私、偷跑流量的事件早已不再罕見。究其原因,Android本身是一個開放的手機作業系統,一些開發者更是利用惡意吸費、暗扣費等手段,在用戶毫無知覺的情況下進行竊取隱私,甚至對用戶造成經濟損失,給用戶安全使用手機帶來巨大威脅。魔高一尺,道高一丈,究竟該如何避免這些問題呢?就像在PC上為了防止病毒木馬,我們會安裝殺毒軟體和安全衛士類軟體一樣,在手機上,同樣我們也可以安裝相應的應用來對手機進行安防。
如何選擇?本文我們就來選擇較為主流的三款手機衛士、管家應用,針對防止吸費、病毒查殺,以及在應用管理和手機加速等方面進行對比,希望能夠給大家多一些幫助。
為了便於大家直觀的了解某款應用在某個功能上的表現如何,筆者特別引入了一個打分機制,單項最高分為10分。
防止吸費
手機中遇到最嚴重的問題就是惡意吸費。所指的惡意吸費包括兩種,一種是通過各種方式直接吸取你的話費,另一種就是流量偷跑,在此也歸類到這部分來。
百度手機衛士明顯是明白到這方面的重要性,在前幾次更新後已經把「防吸費」功能獨立出來,以防應用吸費、流量防偷跑作為核心功能,並且相當貼心的加入了安全話費充值,避免用戶誤登陸到掛馬網站充值而造成金錢損失。在流量防火牆中,用戶可以對不同應用進行獨立設置是否開啟行動網路或者wifi,一切隨心所欲。
百度手機衛士防吸費
防偷跑
360衛士有獨立的流量監控功能,效果跟百度手機衛士的一樣。,但是軟體本身並沒有對防止吸費的功能做出整合,應用吸費方面只有在手機掃描中有所涉及到,沒有進行更強化的措施,顯得遜色一點。
360衛士
至於騰訊手機助手,就給小編一種略坑的感覺了。有流量監控功能,但只能針對行動網路下進行開關,這點還可以接受,畢竟wifi即使偷跑流量也發現不到。比較坑的是,好不容易找到扣費掃描的入口,誰知道只能檢測扣費簡訊。
騰訊手機管家
小結:在防止吸費這麼重要的環節中,基本只有百度手機衛士能令人滿意。其餘兩款要不就有所缺失,要不就虛有其表,並沒有實質功能。
評分:百度手機衛士:9分;360衛士:5分;騰訊手機管家:5分
手機加速
大家應該都有所體驗,安卓手機用久之後會越來越慢。這主要原因在於冗餘的系統文件,以及不斷增加的後臺應用兩大方面。作為手機衛士,解決這一問題的則是必定是責無旁貸。
百度手機衛士主要提供進程管理、自啟管理、應用凍結的幾個重要方面進行優化,同時還加入了更高級的CPU調頻、凍結管理以及深度診斷。
手機加速
360衛士所採用的措施也大致類似,幾項重要的措施都齊全,滿足一般用戶需求也同樣不成問題。
360清理加速
騰訊手機管家則比較單一,只提供進程管理、自啟管理兩項功能,優化不夠全面。
手機加速
小結:在這一輪的對比中,騰訊手機關鍵明顯不如另外兩者。百度手機衛士和360都能滿足到普通用戶的需求,尤其是前者,加入了CPU調頻和凍結管理可以讓高級用戶更加深入地優化自己的手機。
評分:百度手機衛士:9分;360衛士:8分;騰訊手機管家:6分
病毒掃描
受到PC的影響,一般用戶會把手機衛士為殺毒軟體,其實殺毒只是手機衛士的一項功能。但同時可以看出殺毒對於消費者來說是多麼重要的一個功能點。
百度手機衛士在這裡分為快速掃描和全盤掃描兩種模式。其中快速掃描主要針對應用進行,全盤掃描則對手機中全部文件一個不漏地進行掃描,耗時比較長。
病毒掃描
相比之下,360衛士的全盤掃描實際上也只是針對應用以及部分應用進行,而並非真正意義的全盤查殺,比較優勝的是提供了專項的漏洞修復、木馬病毒查殺的功能。其實這本來是不錯的功能,但網絡上不少用戶由於打了修復補丁反而讓手機出現問題。所以,大家還是慎用為妙。
手機殺毒
同樣的,騰訊手機管家也是主要針對應用進行掃描。惡意軟體、隱患軟體等功能雖然都相當實在,但對於病毒查殺功能來說就顯得有點不夠了。
騰訊手機安全
小結:三款軟體對病毒掃描的定義有所區別。百度手機衛士提供了類似於PC上的殺毒模式,針對手機中的全部文件進行掃描查殺;360衛士和騰訊手機管家則只著重於應用的檢測,顯得有點欠缺。
評分:百度手機衛士:8分;360衛士:8分;騰訊手機管家:7分
應用管理
前面說到,殺毒只是手機衛士的其中一項功能,那麼再下一項重要功能就要數應用管理了。安卓的市場本身競爭實在太激烈了,應用開發商對軟體的更新速度簡直可以用驚人來形容,然而有一個好的應用管理功能可以給用戶帶來不少的便捷。
對此,百度手機衛士提供9大功能。據我所了解,最後兩項內容是新加入的。這裡,我想特別強調耗資源排行這項功能,在這裡可以看到電量、流量、耗佔空間等軟體排名。可能大家會覺得用途不大,筆者倒覺得是個很好的功能。為什麼?相信很多人都會對「流量用得太快」、「一下子就沒電了」這類產生過疑問吧?接下來,我想不必多講了。
應用管理
點到360衛士的軟體管家頁面,給人的第一感覺就是商業味,兩個廣告,加上所謂的「衛士推薦」。但話說回來,360提供了常規的日常應用管理功能,下方的存儲容量提示也相當貼心。
軟體管家
騰訊手機管家在應用管理上同樣表現的比較薄弱,簡簡單單的的四個功能,甚至連軟體搬家這樣的基本功能也沒有了。
騰訊手機管家
小結:從上面的截圖,還可以得到另一個數據對比結果,百度手機衛士提示出有15個應用可升級,而其餘兩款均只有12款,這意味著百度手機衛士的軟體更新速度還是比較快。
評分:百度手機衛士:9分;360衛士:7分;騰訊手機管家:7分
評測總結
得分統計
經過四大功能的對比,答案是呼之欲出了。三者中,百度手機衛士更懂用戶所需,針對防止惡意軟體的偷跑流量、防吸費等方面更加直觀和易用,也更有效。360衛士和騰訊手機管家,同樣作為安全應用中的佼佼者,各有特色,水平也並不弱,只是對於目前亂象叢生的Android市場,尤其是用戶所需的安防和人性化管理等方面,做的還是跟不上步伐。當然,最後我們還是提醒Android用戶,從正規市場下載應用;嘗鮮要謹慎;一定要安裝手機安全軟體!