餘承東趙明科普1億像素引熱議，申開朗發問：小米下個旗艦還用？

這幾日，&34;到底哪個是手機攝像發展方向的討論又甚囂塵上，激辯的雙方仍然是小米和榮耀。

先是華為消費者業務CEO餘承東和榮耀總裁趙明在微博上科普&34;，引發小米的高管王騰發微博回懟，並引戰到銷量上。接著，榮耀營銷經理申開朗又發微博提問：小米下一部高端旗艦還用不用1億像素？

其實早在榮耀V30發布的時候，就曾發生過類似的辯論，最終的結論是：手機影像能力並不是簡單由像素大小決定的，而是像素、處理器、算法以及晶片能力協同作用的結果。

那麼，這個已經結論十分清晰的話題為何又一次成為兩大廠商辯論的焦點？未來手機攝像的發展趨勢到底是怎樣的？

一條科普攝影技術的微博引起爭議

最近，關於1億像素和大底誰是手機拍照方向的討論很多。7月23日，華為消費者業務CEO餘承東突然發了一條科普拍照技術的微博，然後榮耀總裁趙明也參與了討論，緊接著小米高管王騰也加入進來，引發了微博網友的熱議。

華為消費者業務CEO餘承東在微博上表示：&34;

餘承東的這條微博，看起來是在對下一代新機進行方案選擇、研發探討時，有感而發的一條技術性微博。因為在手機拍照市場上，確實出現了以華為和榮耀為代表&34;，以及其他追求像素為先的手機品牌，不僅有小米。企業在研發的時候，一定會對比不同的技術方案，進行不斷測試和選擇。

餘承東對手機攝像技術的觀點得到了榮耀總裁趙明的認同，他轉發這條微博稱：&34;

趙明這條微博也毫無敵意，同樣是在探討技術，而且從榮耀V30，再到榮耀30系列，榮耀的確一直在堅持RYYB大底以及軟硬協同的攝像解決方案，從未改變過。

但是這兩條微博，似乎引起了小米的極度不適。在趙明轉了微博之後，小米公司Redmi產品總監王騰接著便發微博回懟：&34;

除了簡單回應攝像方向的討論外，這條微博還把話題轉移到手機銷量的對比中，火藥味十足。

接著，榮耀營銷經理申開朗再發微博提出三大疑問：友商的銷量都快到others裡了，心裡不抖麼？榮耀30 Pro+實際拍照體驗甩米10 Pro幾條街，還嘴硬不承認1億像素方向錯了？

更重要的是，申開朗還發出了靈魂一問：以後還繼續在高端旗艦機上用一億像素麼？

據CINNO報告顯示，2020年第一季度華為和榮耀在中國的合併市場份額為40.2%，而小米和紅米合併份額排在Apple之後，比2019年第一季度有不小的下滑。如果將榮耀單獨拿出來計算，小米系的市場份額的確跌出了市場前五。

至於小米是否會在下一代旗艦機的相機中使用1億像素的Sensor，我們現在還無法得知。但是從申開朗的疑問中看，小米很可能會在下一代旗艦機中放棄1億像素。

手機攝影的未來方向

到底1億像素和大底哪個才是手機攝影的未來方向？我們可以從像素、大底對拍照質量的影響、DXOMark的得分以及實際的拍攝樣張進行對比。

首先，從專業技術層面分析，高像素在手機這個尺寸較小的鏡頭下，缺點明顯。

先來看一組公式：單像素麵積=傳感器長邊÷該邊長的像素數。手機的鏡頭傳感器長度是一定的，要增加像素數，就意味著單像素麵積會變得更小。而&34;決定了單像素在相同光照下能接收到的光信號多少，越小意味著感光能力越差，因此在暗光、弱光下的表現會比較差。

而&34;的鏡頭，可以增加&34;，在邊長像素數固定的條件下，單像素麵積會更大。小米1億像素的傳感器已經足夠大了，無法再繼續提升，1億像素下所以它的單像素麵積是0.8μm，而榮耀30 Pro+的單像素麵積超過1μm。

這導致的後果是，1億像素的鏡頭在暗光下，進光效果不好。在強光下，又很難壓住高光，無法實現多幀合成。如果把1億像素的CMOS放到一個鏡頭更大的單反、微單上，可以有效增加底的大小，問題就迎刃而解。或者通過提升處理器的能力，也可以優化控光能力，但是這就需要很強的晶片研發實力。

另外，CMOS的RYYB陣列、圖像ISP以及AI算法、處理器等都對拍照有著深刻影響。

目前，大部分的手機CMOS都採用RGGB陣列，所以在暗光下，手機很難拍出明亮的照片。

而榮耀的多款手機都採用的是RYYB陣列鏡頭。和RGGB相比，RYYB可以減輕拜耳濾鏡在濾色過程中帶來光的進光量折損問題，同時可以讓進光量提升40%之多。

但是由於把G（綠）替換了Y（黃），會很容易導致傳感器偏色，這就需要圖像ISP、AI算法以及處理器共同作用，在保證增加進光量的同時，校正色彩。

所以，華為自主研發了圖像ISP、AI算法以及自主研發的達文西架構NPU。這一整套軟硬結合的系統就是榮耀30系列上搭載的 &34;。

這是一個突破性的把晶片/算法/光學系統進行深度融合的一種全新技術框架。這個架構徹底打破了堆砌光學器件的線性發展方式，使得影像能力真正得到突破性提升，是軟硬協同的系統性影像技術框架。

在DXOMARK最新排行榜中，榮耀30 Pro+位居排行榜第二，超越米10 Pro，也證明了榮耀所走的&34;的軟硬協同路線的正確性。

而從拍攝樣張的對比中，也能看出1億像素在強光和暗光下的表現，均不如榮耀的大底和超感光。

結語

從以上分析，我們可以看到，無論從專業技術，還是從實際拍攝效果來看，&34;都要比1億像素更好。

榮耀一直堅持這個攝影的發展方向，從未改變過。2020年2月的時候，&34;還發了一條長微博《榮耀攝影的發展方向：超大底+超大Pixel+超感光》對這個方向進行全面分析。

他提出了手機攝影發展的三個階段：

第一階段：拿來主義階段。手機廠商將供應商的鏡頭和傳感器引入到手機上，通過像素等指標進行比拼，屬於&34;的初級階段。

第二階段：關鍵技術自研階段。引入多攝光學系統，自研ISP晶片和算法，掌握關鍵核心技術。

第三階段：光學底層研究階段。構築一體化的攝影系統，除光學、ISP晶片和算法之外，開始在光學底層技術開展研究。

他表示，榮耀早已不同於其他國內廠商在像素單點上&34;的初級階段。

筆者認為，在未來，隨著處理器能力提升，或手機鏡頭尺寸可以做到更大，1億像素才會被規模化應用到手機攝影中。當前，手機廠商還是要進行光學技術、ISP晶片、圖像算法等方面的技術創新，而不是陷入單純比拼像素數的營銷套路中，畢竟消費者要的是更好拍照效果和體驗，而不是像素數的大小。

另外，讓技術的討論回歸技術，減少情緒化和互相攻擊。這將有利於手機企業互相學習，共同進步，也是廣大網友願意看到的。