TikTok案上訴法官:禁令與法律條文"背道而馳"

2020-12-18 網易科技

12月15日，美國華盛頓上訴法院的一個法官小組對川普政府繼續要求禁止下載熱門短視頻應用TikTok的行動表示懷疑。

在當地時間周一舉行的聽證會上，三位法官中的兩位表示，他們不同意美國政府要求禁止TikTok的法律依據。美國政府正要求恢復將TikTok從蘋果和Alphabet旗下谷歌應用程式商店中移除的命令。去年9月，一家下級法院以美國法律禁止對通信業務進行「間接監管」為由阻止了這項命令。

美國巡迴法院法帕特裡夏·米利特（Patricia Millett）表示，美國政府行動所依賴的是"相當狹義的間接監管"。

美國巡迴法官朱迪絲·羅傑斯(Judith Rogers)則更為直言不諱。「國會定下這樣的措辭，」羅傑斯說，而政府採取禁令的理由「似乎與此背道而馳。」

該小組的第三位法官，美國巡迴法官羅伯特·威爾金斯(Robert L. Wilkins)在聽證會上沒有發言。

目前看，TikTok禁令生效的可能性很小。華盛頓和賓夕法尼亞州的聯邦法官已經阻止了一系列會影響TikTok應用底層網絡基礎設施的禁令。美國財政部此前要求將TikTok美國業務出售給美國買家，否則將面臨未指明的處罰。但命令最後期限已過，沒有任何跡象表明美國將強制出售TikTok應用。

TikTok是世界上最受歡迎的應用程式之一，在美國擁有超過1億用戶。9月中旬，美國總統川普對出售TikTok美國業務的初步計劃表示支持。根據該計劃，字節跳動將把TikTok的部分股份出售給甲骨文、沃爾瑪以及美國投資者紅杉資本(Sequoia Capital)、KKR & Co.和General Atlantic，並成立一家名為TikTok Global的新公司。但交易已經被擱置了好幾個月的時間。（辰辰）

本文來源：網易科技報導 責任編輯：王鳳枝_NT2541

相關焦點

  • TikTok禁令或被判無效!美上訴法院質疑川普政府的法律依據
    據美國媒體報導，美國華盛頓上訴法院的合議庭法官對川普政府不斷努力禁止用戶下載TikTok的法律依據表示懷疑。在12月14日舉行的聽證會上，三名法官中有兩名表示，他們不同意美國政府封禁TikTok的法律依據。
  • 美法官阻止川普政府實施TikTok禁令,川普政府上訴
    路透社消息稱，當地時間12月28日，美國政府對聯邦法官的命令提出上訴，該命令禁止商務部對短視頻共享應用程式TikTok施加限制、有效禁止其在美國的使用。路透社：法官下令阻止實施TikTok禁令，美國政府提起上訴報導稱，在未提供任何實際證據的情況下，川普政府聲稱TikTok存在國家安全問題，認為美國用戶的個人數據會被中國政府獲取。TikTok否認了這一指控。
  • 另一美國法官下令阻止對TikTok禁令
    來源：觀察者網原標題：另一美國法官下令阻止對TikTok禁令觀察者網·大橘財經訊 （編譯/周遠方 編輯/尹哲）《華爾街日報》12月8日報導，川普政府在美國封禁TikTok下載的企圖遭另一名聯邦法官喊停。
  • 美國聯邦法官阻止實施TikTok禁令,川普政府提出上訴
    據路透社12月28日報導，美國政府當地時間12月28日對一名聯邦法官的裁決提出上訴，該裁決阻止了美國商務部對短視頻分享應用TikTok施加限制、有效禁止其在美國的使用。在12月7日的一項裁決中，美國華盛頓哥倫比亞特區法官卡爾·尼科爾斯(Carl Nichols)發布了一項命令，阻止商務部禁止TikTok在美國境內的數據託管、內容交付服務和其他技術交易。TikTok所有者字節跳動公司(Bytedanc)表示，美國商務部的禁令會阻止該應用程式在美國的使用。
  • 科技人才要緊:矽谷法官否決總統的H1B工作籤證凍結令
    位於矽谷的加州北區聯邦地區法院法官今天部份否決了美國總統川普的H1B凍結令。法官懷特(Jeffery White)認為川普的這一禁令超越了總統的職權範圍，因為工作籤證項目屬於美國國會的權限。這位法官是由小布希總統在2002年提名的。今年6月，美國總統川普籤署行政命令，以保護美國民眾在疫情期間的工作機會為由，暫時停止頒發部分籤證到今年年底。
  • 52家美企巨頭聯名訴訟,美國法官否決川普的H1B工作籤證凍結令
    法官懷特（Jeffery White）認為川普的這一禁令超越了總統的職權範圍，因為工作籤證項目屬於美國國會的權限。這位法官是由小布希總統在2002年提名的。今年6月，美國總統川普籤署行政命令，以保護美國民眾在疫情期間的工作機會為由，暫時停止頒發部分籤證到今年年底。
  • FTC訴高通案:上訴法院撤銷地區法院對高通禁令
    作者 | 布魯斯美國聯邦貿易委員會（FTC）訴高通（Qualcomm Inc.）壟斷案迎來反轉。當地時間8月11日周二（北京時間12日凌晨）消息，美國聯邦第九巡迴上訴法院撤銷了地區法院法官高慧蘭（Lucy Koh）在FTC訴高通壟斷案中的判決，取消了原判決對高通公司的永久性全球禁令。
  • 川普禁令再遭否決!H1B工作籤證凍結令被叫停,曾被蘋果、谷歌聯名...
    川普禁令再遭法官否決！10 月 2 日，位於矽谷的加州北區聯邦地區法院法官部份否決了美國總統川普的 H1B 凍結令。法官 Jeffery White 認為，川普的這一禁令超越了總統的職權範圍，理由是工作籤證項目屬於美國國會的權限。
  • 舊金山法官拒絕推翻阻止WeChat下載禁令
    【僑報網綜合訊】舊金山法官比勒23日駁回司法部要求撤銷她在上月阻止川普政府禁用騰訊旗下微信應用的裁決。圍繞這個中國應用程式行動的法律鬥爭仍在繼續。（圖片來源：路透社資料圖）綜合路透社和彭博社報導，地方法官比勒（Laurel Beeler）在上周的聽證會上表示，她不認為司法部的申請改變了她允許繼續使用這款中國手機應用的裁決的結果。
  • 川普禁令再遭否決!H1B 工作籤證凍結令被叫停,曾被蘋果、谷歌...
    >川普禁令再遭法官否決！意見書中寫道——美國法律要求總統採取措施保證美國利益，但總統這一做法卻與美國利益背道而馳。無可爭辯的證據顯示，凍結這些關鍵的非移民工作籤證項目只會扼殺創新，阻礙增長，最終給美國工人、企業和經濟的利益造成無法挽回的損失。
  • 「今日外貿」TikTok禁令或難以生效,封禁TikTok的法律依據遭質疑
    #今日熱點觀察：1、封禁TikTok的法律依據遭受質疑， TikTok禁令目前難以生效！2、美國社交網絡服務商Reddit官宣即將收購TikTok的競爭對手Dubsmash。一、封禁TikTok的法律依據遭受質疑，TikTok禁令目前難以生效！據外媒消息，12月15日，美國華盛頓上訴法院合議庭法官對於美商務部不斷針對TikTok限制措施再次表示質疑。在昨日舉行的聽證會上，美國三名法官中有兩名法官暗示，他們不認同美國政府尋求封禁TikTok的法律依據。
  • 舊金山聯邦法官攔截「微信禁令」！阻止商務部下架微信
    要點核心【洛杉磯華人資訊網記者 April 9月20日報導】今日早間，據CNBC報導，聯邦女法官勞雷爾·比勒（Laurel Beeler），在周日一早，「阻止了商務部讓蘋果和Alphabet的Google在周日晚些時候刪除騰訊旗下微信的要求，以供下載。」微信禁令被攔截了！
  • 又一美國法官阻止實施TikTok禁令,TikTok熬出頭了? | 風眼觀察
    12月7日，美國哥倫比亞特區聯邦地區法院法官7日裁決通過臨時禁令，叫停美商務部針對TikTok的限制措施。這是第二個叫停美國商務部針對TikTok的限制措施的法官。根據裁決，法庭審理此案期間，美國商務部不得執行「禁止向TikTok在美業務提供數據儲存、內容輸送和其它技術交易」的禁令。
  • TikTok與微信禁令不要指望美國新政府解除
    美國大選基本落定，很多人認為，此前川普政府針對TikTok與微信禁令就應該解除了。其實，這種想法也許是太天真。美國商務部11月12日表示，暫不執行原定當天生效的TikTok交易禁令，原因是費城聯邦地區法官上月針對川普的TikTok行政令頒布了初步禁制令。同日，美國司法部宣布對法官的這一裁決提出上訴。據媒體報導，川普針對TikTok共發出過兩條行政命令。
  • 美法官稱Wechat禁令侵犯用戶權利 不會允許執行
    在美政府的微信(微信)禁令被法院緊急暫停後，一名法官15日表示，在美國政府針對先前裁決提出的上訴中，她不太可能允許這項禁令繼續下去法官表示，這一禁令將侵犯數百萬依賴該應用程式的美國人的言論自由權。隨後，美國微信用戶組織「美國微信用戶聯盟」提起訴訟，法官比爾勒在9月20日叫停了Wechat禁令。她稱同意美國用戶的觀點，認為這些限制措施可能違反了美國憲法第一修正案賦予用戶的權利。中國外交部發言人曾就微信禁令回應稱，有關企業按照市場原則和國際規則在美開展商業活動，遵守美國法律法規。美國藉口國家安全，頻繁濫用國家力量，無理打壓有關企業，是赤裸裸的霸權行徑，中方堅決反對。
  • FTC申請覆審高通反壟斷案 11位法官或參與
    ）對高通反壟斷起訴不成立後，FTC日前向第九巡迴上訴法院提交申請，要求以全院庭審（en banc）的方式，重新審核該判決。2019年5月，美國地區法院作出裁定，支持了FTC的主張，提出了包括要求高通重新與廠商籤訂授權許可協議以及接受法庭7年合規監督在內的5條禁令。隨後，高通上訴至美國第九巡迴上訴法院，同時要求暫時中止禁令執行。期間，包括美國能源部、國防部、司法部等相繼向法院提交文件，希望上訴法院支持高通的動議，暫停地區法院判決的執行。
  • 【案例評析】譚某不實言論誹謗法官案
    【案例評析】譚某不實言論誹謗法官案 2020-12-22 15:09 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 律政司不滿黎智英保釋令:與香港國安法立法目的背道而馳
    來源：海外網黎智英資料圖（東網）海外網12月31日電香港律政司就「壹傳媒」創辦人黎智英保釋結果上訴至終審法院，案件今日（31日）上午開庭審理，終院將於下午4時裁決。律政司表示，保釋黎智英將增加被告重犯的機會，跟香港國安法的立法目的背道而馳。
  • 英國最高法院對華為上訴Unwired Planet案作出判決
    法院認為，初審法官在Unwired上訴案中的做法與其他司法管轄區的若干判決一致，這些判決認為，在適當的情況下，法院將確定全球FRAND許可的條款[67-84]。法院還駁回了華為的論點（ [55]），英國法院通過行使酌情權就違反SEP的行為授予禁令，將華為的產品排除在英國市場之外是不恰當的[85-90]。
  • 美法官:將繼續阻止美國政府對WeChat禁令
    美法官：將繼續阻止美國政府對WeChat禁令 2020-10-16 11:58 來源：澎湃新聞·澎湃號·媒體