印刷機發明之前，人與人之間的信息傳遞成本一直居高不下。
成本的居高不下，自然而然的信息的量不會太多，而且經得起高成本的自然是高質量，高權重的信息。
比如古人思想的精華，比如統治階級的命令，再比如宗教的教義。
那個時代，文化和思想都是屬於精英階層的。
但是印刷機時代的到來，第一次大規模的降低了信息傳播的成本，於是科幻小說家史特金說，任何話題的內容，90%都是垃圾。
而到了網際網路時代，特別是社交媒體帶來的新媒體時代，垃圾信息的比例可就遠遠不止90%了。
人人可以發聲，發聲成本如此之低，意味著垃圾信息會呈現爆炸式的增長，那些謊言，錯誤的信息將會將那些真相給淹沒。
於是新媒體時代，也被叫做後真相時代。
謊言的代價並不是它會被錯當成真相，而是我們聽了太多謊言以後，失去了辨別真相的能力。
這時候，我們就不在乎真相了，我們只關心那些編造的故事，是否能夠滿足我們自己的吃瓜心態。
這也是網際網路讓我們變蠢的第一個原因——信息過載導致的後真相時代，讓人們失去了辨別真相的能力。
而第二個原因，就是我們對於專家的不信任。
在以前，專家和知識分子就是正確、專業的代名詞，而到了網際網路時代，每個人都被暴露在聚光燈下，特別是專家們。
但是專家並不代表100%正確，並不代表不犯錯，他們只是犯錯的概率比較小而已，特別在自己專業的領域，他們的意見當然比普通人靠譜的多的多。
我們總是抓住專家的一兩個錯誤，然後放大，奚落，用這種小概率事件大肆傳播，拉低了大眾對於專家的信任，而這個結果，卻會帶來更大的後果。
比如讓一些不明真相的人錯失了機會，特別是在醫學領域，背後就是一條條活生生的生命。
而這些battle專家的事情多了以後，容易給人們一個錯覺——我比專家還厲害。
特別是當這樣的人因為網際網路聚集到了一起以後，槓精過處，所向披靡，寸草不生。
第三個原因，網際網路有一個特點，那就是消息的「及時性」，這會讓人非常的浮躁，一整天微博裡有好多的瓜可以吃，根本來不及去細細思考。
而且發聲的便捷性，也容易讓人產生手比腦子快的現象，還沒想明白呢？情緒一起來，文章就轉發出去了，話就說出去了。
然後分分鐘被打臉，面子下不來，但是沒辦法，越是錯了，越是要花力氣為自己辯護呀，於是在自己給自己找理由，找邏輯的過程中迷失了自我。
你最後會相信那個，你自己編造的理由，那個甚至在他人看來非常荒誕的理由。
再加上大數據和內容的結合，比如今日頭條的內容推薦算法，會讓我們逐步逐步的陷入那個我們「喜歡」的，「願意」相信的信息流裡。
在這裡你再也收不到你「討厭」的信息了，在這裡，算法會圍繞你的喜好，為你構建出一個信息的繭房。
讓你在這裡自嗨，在這裡自我高潮。
於是，在人們越來越失去獨立思考能力的今天，那些陰謀論的出現，也可以理解了。
相信和傳播這些陰謀論的人，正是在網際網路塑造的變蠢機制裡，中毒最深的那群人。
網際網路的這個機制讓他們越來越自戀，越來越自我，越來越不喜歡用真相，用證據說話，他們開始用動機說話。
只要是無法理解的事情，或者是太複雜理解起來難度大的事情，他們就願意找個人，假設一下對方的動機，簡單歸因一下，就邏輯自恰了。
比如911事件為什麼會發生？一定是某個國家的陰謀，或者某個人的陰謀。
網際網路讓那些本來就不願意思考的自戀患者，找到了同類，然後聚集成軍，人多而聚勢，自我加強，自我塑造，在自戀中不可自拔。
他們因為不相信自己蠢，不願意學習，所以更加的需要用battle去尋找存在感，尋找意義。
甚至於，不惜羞辱智慧，為所有的愚蠢大開綠燈，甚至於開始不顧道德的墮落。
到了最後，網際網路不僅僅會帶來智力上的滑坡，還會帶來道德上的滑坡。
比如，躲在手機屏幕後的那些人——包括你和我。