藍牙耳機在我們現在的日常生活中佔據著越來越重要的位置，不管是聽歌還是看電視，乘車還是散步，都會隨身攜帶一個藍牙耳機。而現在藍牙耳機品牌這麼多，哪些耳機會好用一些了？今天就來對比測試一下漫步者GM6和貝殼王子默這兩款耳機。
外觀方面：
兩款耳機的耳機倉觀感差別就非常大，漫步者GM6比較重，體積也較大，為長條形。耳機倉有很多的稜和角，雖然外觀看起來不錯，但實際上握持感並不是很好。尤其使用質感並太不好的材質，再搭配金屬logo，整體顯得比較廉價。
而且充電倉蓋子的銜接部分並流暢，感覺做工並不是很好。開關充電倉時，兩側會有燈光顯示，但黑色的機身搭配淡藍色的燈光並沒有讓我覺得好看，感覺和廉價鍵盤上的閃光差不多，這一個設計反而有些弄巧成拙了。
耳機是入耳式加杆式外觀設計，但給我的第一感覺就是耳機杆特別細長，使得耳機看起來像是榔頭一樣，並且耳機也比較重
而貝殼王子默的充電倉則要小巧美觀，整體呈藍色，在中間還帶有一圈金色的線條裝飾有一層鍍膜工藝，充電倉在燈光或陽光的照耀下，會給人一種藍色星空的感覺。充電倉整體渾圓，握在手上會讓人忍不住把玩一番。
貝殼王子默則是豆豆入耳式耳機，耳機腔體較大，看起來比較渾圓，觸摸也很光滑，表面使用了黑色的鍍膜工藝，與充電倉一樣好看。
佩戴感受：
漫步者GM6在佩戴方面並不是非常舒適，一方面是耳機重量較大，佩戴會有一些負重感。另一方面耳帽質地較硬，入耳後會擠壓耳朵，長時間使用之後，耳朵會有疲憊感。並且耳機佩戴也不牢固，容易被甩掉。
而貝殼王子-默就要輕很多，並且耳帽也非常柔軟，佩戴時會更加舒適，對耳朵的擠壓程度也非常小，因此佩戴過程中耳朵不會有疲憊的感受，有時候佩戴了兩三個小時，耳朵也沒什麼感覺，而且佩戴比較牢固，即使在運動跑步時也不怕掉。
續航時長：
漫步者GM6耳機單次續航是8小時，帶充電倉總續航為32小時，續航時間算是比較長的，但是充電接口為Micro-USB口，相比之下，貝殼王子默的Type-C充電接口就更具有優勢。而貝殼王子默的單次續航為5小時，帶充電倉使用續航為25小時，比漫步者續航時間短，但體積也要小不少。
操作方式：
兩款耳機都是觸控操作，並且功能基本齊全，除了貝殼王子默帶有主動降噪開關。漫步者GM6的觸控區域為耳機杆上，觸控面積較小而且不是很方便，觸控反應也不是很靈敏。貝殼王子默的觸摸面就比較大了，操作要方便很多，觸摸後會立即出現反應，並且在防誤觸方面做得很好，哪怕是戴著耳機睡覺也不會誤觸。
另外漫步者GM6帶有入耳檢測，取下任一邊耳機後會暫停播放歌曲。不過在實際測試中，左耳的檢測並不靈敏，取下左耳機後並不會暫停，反而在戴上後會突然暫停播放，而右耳還是比較靈敏的。
連接方式：
現在藍牙耳機基本上都不分主副耳，貝殼王子默就可以支持左右耳單獨使用，雙耳分離獨立連接，單耳雙耳可自由切換，兩個耳機都可以單獨連接不同設備進行獨立使用。並且貝殼王子默使用了霍爾開關技術，打開充電倉，耳機就自動開機並發射藍牙信號，等待與手機配對。
而漫步者GM6默認左耳為主耳機，並且不能像貝殼王子默那樣一副耳機當做兩副使用。當主耳機放進充電倉後，副耳會出現斷連的情況，耳機也要拿出充電倉才可以進行配對。另外兩款耳機的晶片也都支持藍牙5.0版本，連接距離和穩定性都比較不錯。
降噪效果：
在降噪方面，主動降噪和被動降噪區別還是挺大的，畢竟主動降噪還算是一個比較有難度的技術。貝殼王子默的降噪模式可以提供一個安靜的環境，特別是在嘈雜的環境下，打開後就能感受出非常明顯的效果。漫步者GM6的降噪效果一般，雖然耳帽與腔體耳朵堵住，但仍然會受外界噪音的影響。而且主動降噪更像是一個過濾聲音的過程，而漫步者GM6則是將耳朵堵住，用來隔絕外界的聲音，體驗感受並不太好。
延遲高低：
漫步者GM6是一款遊戲耳機，因此同意試玩了一把吃雞遊戲，不過從延遲來看，支持aptX的漫步者GM6並沒有佔到優勢，反而是支持雙耳直連的貝克王子默延遲更低一些，絲毫不會影響遊戲體驗。另外又測試了追劇的延遲，這一次，兩款耳機的延遲都非常低。
在最後又分別使用兩款耳機來聽聽音樂，就說一下低頻的感受，畢竟藍牙耳機的中高頻都差不多。漫步者GM6的在低頻方面顯得有些發虛，力道不足，使得三頻聽起來不是很均衡。而貝殼王子默10mm的大動圈能表現出來的細節比漫步者GM6多不少，低頻的聽感更加渾厚飽滿，讓聲音整體聽起來要舒適一些，感受也要更強烈一些。
以上就是兩款耳機的對比評測，總體來說，還是貝殼王子默更有優勢，在外觀和性能方面都要比漫步者GM6更好，而且帶有主動降噪，價格也更低，相比之下漫步者GM6的性價比就沒有這麼高了。你們更喜歡那款耳機呢？