6月12日，對周杰倫的歌迷來說，註定是一個不平凡的日子。
因為，不定時營業的周杰倫時隔半年之後，終於又發了新歌《mojito》，而周杰倫上一首歌曲還是為老婆昆凌主演的電影《天火》獻唱的《我是如此相信》。
《mojito》這首歌由黃俊郎作詞，周杰倫作曲，MV遠赴古巴拍攝，有著濃濃的古巴風格。
很多熟悉周杰倫的粉絲們都知道，周杰倫對古董車有著近乎痴迷的熱愛。
所以在《mojito》中，我們能看到好幾輛顏色鮮豔且復古的古董車，周杰倫和一眾好友都身著古巴特色清爽襯衫，或乘車馳騁在馬拉貢濱海大道上，或一起在古巴充滿異域風情的街道上跳著輕快的薩爾薩舞步。
令人驚喜的是，周氏rap在《mojito》中再度亮相。
甚至有網友笑稱：終於又聽到周杰倫那讓人聽不清的rap了，但這才是我的青春。
至於《mojito》的成績，意料之中。
雖然這首堪稱夏日限定的《mojito》選擇在12日零點發布，但是杰倫的粉絲們依舊選擇徹夜等候，徹夜循環。
《mojito》上線50分鐘，QQ音樂的銷售量就已經突破了100萬張，當前銷量已超300萬張。
輕鬆達成QQ音樂鑽石唱片認證，迅速登頂QQ音樂暢銷榜周榜。
但即便是《mojito》這首新歌，有質量、有銷量、有態度、有新意、有回憶，仍舊難逃被狙擊的命運。
6月12日一大早，網上就出現了大量周杰倫新歌疑似抄襲的各種聲音。
首先，有網友爆料說《mojito》的開篇和日本大師級音樂人久石讓的《人生的旋轉木馬》的1分15秒高度重合，只不過是節奏快慢的區別，而且也和美少女戰士（《月光傳說》的第一句）撞旋律了。
其次，還有人說《mojito》的副歌部分和何潔的歌曲《是不是愛情》很像。
之前看《哈爾的移動城堡》時，並沒有特別注意這首主題配樂，所以看到這樣的消息，特意對比著去聽了幾遍《mojito》的開篇和《人生的旋轉木馬》。
說實話，旋律確實是有點像，但至於是不是抄襲，我不懂。
所以，我們來看看專業的科普。
有大神網友曬出了這兩段的樂譜，並且配以了很詳細的文字說明，從調子、拍子、風格、樂器、結構節奏5方面對比了二者的不同，並最終得出了並未抄襲的結論。
此外，在這張扒譜圖中，我們還能看到有歌迷諮詢了《mojito》的編曲人黃雨勳是否對《人生的旋轉木馬》進行了採樣？
對此，黃雨勳也進行了否認。
至於說《mojito》的副歌部分和何潔的《是不是愛情》有點像。
抱歉，我真的聽不出來，我實在是難以想像周杰倫和何潔共唱一首歌是什麼感覺。
雖然周杰倫已經貴為華語樂壇的傳奇人物，但是對於新歌《mojito》有沒有抄襲這件事，居然有為數不少的人持肯定看法。
這一點是我始料未及的。
在這部分網友的發言中，他們認為《mojito》的前奏部分確實像極了《人生的旋轉木馬》，這一點毋庸置疑，沒什麼不好承認的。
以上這種言論還算是平和的，更有極端的網友認為《mojito》就是抄襲，是一首非原創的作品，絕不會花錢購買。
其實這件事情，即使不懂音樂的人，稍微細想一下也不至於跟風說周杰倫抄襲，因為他完全沒必要這樣做。
以周杰倫如今在華語樂壇的地位和成績來看，抄襲對他來說沒有任何好處。
新人抄襲尚有「動機」，一是水平不夠，二是為了博出位。
但是周杰倫不同，以上兩種「動機」他都不需要有。
水平自然不用說，出道這麼多年來金曲不斷，還沒人敢質疑周杰倫的音樂水平。
另外，周杰倫自從有了家庭之後，更多的時間都是在陪伴家人，在音樂上基本已經處於半隱退狀態，發不發新歌都是隨他自己心情。
但即便這樣，周杰倫一旦發新歌，勢必會在樂壇引起一波動蕩。
所以說，周杰倫根本沒「動機」去抄襲。
但其實，自從周杰倫於2016年發行了至今為止最後一張個人專輯《周杰倫的床邊故事》之後，他隨後發表的幾首單曲都備受外界質疑，其中最主要的聲音就是：不好聽和江郎才盡。
無論是《等你下課》、《不愛我就拉倒》、《說好不哭》、《我是如此相信》，還是剛剛發行的《mojito》，但凡周杰倫發新歌，以上兩種聲音就會出現在各種網絡平臺中，似乎總有一些人盼著周杰倫晚節不保。
在新世紀初的周王陶林時代，周杰倫雖然在作品和人氣上都領先其他三位，但是林俊傑、王力宏、陶喆的粉絲們當時對周杰倫的排斥聲也不少。
但是隨著90後那代人逐漸長大，他們已經開始面對柴米油鹽醬醋茶的日常，對於青春裡的很多事情，他們大都會保持一個更理智和中和的態度和接納程度。
對於90後這一代來說，能看到已經娶妻生子的周杰倫依然還有新作問世，會有一種難以言說的情愫。
所以90後中的大部分人，黑周杰倫是絕無可能的。
但是對於部分00後的追星族來說，周杰倫只是一個他們並不了解的名字。
在他們心中，周杰倫已經是過去式，他們正在追的頂流藝人才應該引領當今的華語樂壇。
但殊不知，如今這些頂流藝人中，很多人都是聽著周杰倫的歌長大的。
周杰倫是一個時代的符號，這是毋庸置疑的。
他現在產出量少，並非江郎才盡，而是希望把更多的時間放在家人身上。
至於說他新歌疑似抄襲的言論，更是大可不必。
一個即興創作都吊打很多所謂音樂人的人，怎會抄襲，又怎屑去抄襲？