「雀羽迎春 異彩紛呈」春紛入耳式圈鐵耳機評測
問聲評-2020.4.10
產品參數
產品來源：自購 - 市售版（皓月線）
產品類型：公模耳塞
品牌指導價：699
單元配置：2動圈+1動鐵
耳機阻抗：16Ω
頻響範圍：10-38kHz
線材接口：凸出式0.78-2Pin
總諧波失真：THD<1% （1kHz）
靈敏度：106dB
1.前言
餘音是最近兩年新興的一家耳塞廠商，以低端入門級產品打開市場。主要以公模耳塞為主，產品價格和聲音都挺美麗，對入門的發燒友是個不錯的福利。以往的GY系列耳塞在性價比上一向很能打。
雀音匠與傳統發燒品牌的理念有所不同，更強調發燒耳機的全方面藝術。除了聲音之外，雀音匠在每條耳機上的手繪外觀，只能以藝術品來考量。以往的耳機產品上，僅有鐵三角的天價木碗系列繪畫能與之相較。
春紛是餘音和雀音匠兩家合作的產品，餘音負責聲音，而雀音匠負責外觀。在這初春剛過，暮春將至的時節，不知春紛會給筆者什麼樣的驚喜？
2.外觀工藝
咳咳，差點忽略了包裝外觀。兩家聯名的不只是耳機，在外包裝也狠下功夫。這丫體積要做成耳機包，都快裝得下HD800了。燈下打開外箱，復古樣式的皮包裡裝著密密麻麻的配件，和森海的IE系列的開箱大禮包差不多。
耳塞本體上，工藝如此絢麗的公模塞子實在不多見，每粒耳塞的配色大致一樣，藍綠的多層漸變中 夾雜著些許暗金，和孔雀開屏的「眼睛」周圍很相像。不過紋路層次還是個個不一，這也是手繪的魅力所在。
繪製工藝和線材都很講究，雖價格不高 但不代表工藝也不高。相反，春紛的線材和繪製工藝都出奇的精細。手工匠人的名號也許可以坐實？
3.結構探究
一個動圈做低頻，低頻普遍容易自然。
那，兩個動圈呢？
春紛並不準備做一個傳統意義上的圈鐵耳機，BRC30095這個小動鐵僅僅作為高頻補償出現。也就是說，核心的能力還在動圈上展現。兩個動圈以同軸方式排布（筆者個人理解為同軸複合式動圈，不大的腔體一般沒法放下兩個獨立動圈，且相位差不好調整）。以此共同負責中頻和低頻的部分，這點非常考驗動圈實力。甚至筆者懷疑，這兩個動圈也存在一定的分頻關係。可惜在絢麗的外表下掩藏著一些小秘密，我們也無從而知。
4.聲音品評
核心提示：
①溫暖柔和風格，並非一耳朵刺激
②低頻厚實舒服，聲場非常充實
③驅動門檻較低，手機足夠好聲
專業音效卡：山葉UR22 mkii
HiFi播放器：ibasso dx160
手機：vivo x21i、紅米note5、一加X
客觀監聽以Genelic 音箱作為參考，耳套優先選用原配均衡套
筆者經過100小時煲機+50小時聽音後後進行主觀評價，可與其他媒體或用戶意見比較考量。如有條件，建議試聽。
整體：
聲音整體屬於鬆軟、溫暖帶點熱烈的風格，整個聲場比較充實。聽這個塞子你感覺不到，或者說，不需要太多的分離。春紛有些類似於新版HD600的聲音排布，樂器都諧和的交融在一起，這本身就是一種很美好的樂感。
如果把it01s之類兩頭翹的風格理解為秋冬的嚴肅和銳利，那春紛無疑稱得上溫暖而富有活力。但這份活力比較內斂，並非是第一耳就抓人的那種。這份春天獨有的溫婉，稍加品味就頗為舒服。
低頻：
低頻不算厚重。雖然量感不小，但在彈性上非常Q彈，意味著不用擔心素質的問題，倆動圈算是適得其所。
如果硬要挑點毛病，那低頻不夠「硬實」的口味問題，應該算一個。和那些硬聲的「嘣 嘣 嘣」的塞子相比，春紛並沒打算做出那種硬核風格。貌似春天的意像也應該鬆軟一些，有彈性 有舒緩 有溫暖，這恰恰是暮春之前的特色，一個把控不錯的節點。
中頻：
春紛摒棄以往圈鐵的工作方式，用純動圈來完成人聲部分，最終的聲音風味也頗有新意。尤其在人聲位置和結像上，餘音怕是頗費了一番心思。
誰說低端動圈就做不出喉舌感？這點讓筆者很意外。無論在手機還是音效卡上，春紛的人聲形象都完美的聚集在「鼻腔以下、唇部以上」的位置，且人聲距離並不遠。給聽者一種溫暖微甜的感覺。
高頻：
高頻在量感適中下，保持著非常柔和的聽感。春紛憑著這份優雅，消融了很多耳機高頻過亮帶來的刺激感。
可問題也來了，沒那麼多高音崢嶸，春紛會不會悶暗的很？筆者認為不會，高頻量感適中的情況下，095作為一個靈敏度不錯的高頻動鐵，足夠補上溫暖氛圍中 輕鬆寫意的那一筆。
5.總結：
春天應該是什麼樣？春天的聲音又是否伴著萬物股長 鳥語花香？作為一個朦朧而鮮活的時節，它的聲音不需要濃烈而張揚。
恰是春紛之名一樣，給初燒接的了地氣，給老燒又觸得到溫暖，
問聲評測 2020.4.10
編劇部：二喵姐、耳大喵