一、半導體工藝的節點和發展
隨著廣泛的應用和資本家對於利潤的追求,半導體工藝上世紀末開始飛速發展,實際上由於集成電路的發明,集成電路工藝成為半導體工藝的主角。其發展軌跡也印證了摩爾定律,隨著個人智能設備如手機的普及,.。。。180nm、130nm、90nm、65nm、40nm、28nm、16nm(納米)。。。一路發展,這個叫做技術節點,是ITRS(國際半導體技術發展藍圖)根據工藝技術的發展制定的,2010年開始提出「等效擴展」(而不是幾何擴展)。
1、技術節點的含義:
簡單地說,在早期的時候,可以姑且認為是相當於電晶體的尺寸(如圖一)。這個溝道的長度,和前面說的電晶體的尺寸,大體上可以認為是一致的。但是二者是有區別的,溝道長度是一個電晶體物理的概念。後期(見圖一)用於技術節點的那個尺寸,是製造工藝的概念,二者相關,但是不相等。
主要半導體工藝節點你會發現是一個大約為0.7為比的等比數列,等效面積減半。當然,前面說過,在現在,這只是一個命名的習慣,跟實際尺寸已經有差距了。
2、工藝節點的影響(集成度、頻率、功耗等)
理論上這個尺寸代表了工藝的先進程度包括性能:
首先因為電晶體尺寸越小,速度就越快(圖二2004年前)。因為電晶體(在開關電路中一般是指絕緣柵場效應管)的作用,簡單地說,是把電子從一端(S),通過一段溝道,送到另一端(D),這個過程完成了之後,信息的傳遞就完成了。因為電子的速度是有限的,在現代電晶體中,一般都是以飽和速度運行的,所以需要的時間基本就由這個溝道的長度來決定。越短,就越快。
其次尺寸縮小之後,集成度(單位面積的電晶體數量)提升,這有多個好處,一來可以增加晶片的功能,二來更重要的是,根據摩爾定律,集成度提升的直接結果是成本的下降。這也是為什么半導體行業50年來如一日地追求摩爾定律的原因,因為如果達不到這個標準,你家的產品成本就會高於能達到這個標準的對手,你家就倒閉了。
再有電晶體縮小可以降低單個電晶體的功耗,根據經典的模型(IBM提出的Dennard Scaling)下同電場、面積越小需要的電壓越低,因為縮小的規則要求,同時會降低整體晶片的供電電壓,進而降低功耗。不過單位面積功耗通常是不會明顯下降的,達到一定程度會導致嚴重的問題。
有個流行的傳說:在2000左右的時候,人們已經預測,根據摩爾定律的發展,如果沒有什麼技術進步的話,電晶體縮小到2010左右時,其功耗密度可以達到火箭發動機的水平,這樣的晶片當然是不可能正常工作的。不過這是按照當時工藝技術水平估計的,後來採取很多辦法緩解了這個過程。不過業界現在也沒有找到真正徹底解決電晶體功耗問題的方案,實際的做法是一方面降低電壓(功耗與電壓的平方成正比),一方面不再追求時鐘頻率。因此在上圖中,2005年以後,CPU頻率不再增長,性能的提升主要依靠多核架構。這個被稱作「功耗牆」(不同於電子產品中人為設定的功耗牆)。
二、技術瓶頸和突破
既然提高技術節點(縮小 工藝),能夠降低成本、提高性能和功能、降低功耗,所以工藝技術一段時間迅猛進步,不過很快就遇到問題。問題歸納起來很簡單,再縮小難度太大成本太高甚至沒辦法,而且性能沒法提高甚至會下降,還有前面提高的單位面積功耗也是一個問題。
想說說電晶體結構,這是一個最基本的絕緣柵場效應電晶體的結構示意圖,是構成開關電路最基本的單元。實際的結構可能有出入,但原理不變。Gate是柵極,可以通俗地看作控制極,Source是源極,Drain是漏極,顧名思義就是通過柵極的電壓控制源極到漏極的電流,Oxide是絕緣層(通常是直接生成的二氧化矽),說明是靠電場(和電壓成比例)而不是電流控制。數字集成電路中大部分是這樣的開關,開關的特性如圖四。虛線為理想狀態,實際上不可能,藍色和紅色代表實際情況,藍色為好的狀態、紅色較差。
1、繼續縮小工藝的問題
第一個問題是經典模型不靈了
經典物理模型是基於宏觀尺度,而原子尺度的計量單位是安,為0.1nm。
10nm的溝道長度,也就只有不到100個矽原子而已。電晶體本來的物理模型這樣的:用量子力學的能帶論計算電子的分布,但是用經典的電流理論計算電子的輸運。電子在分布確定之後,仍然被當作一個粒子來對待,而不是考慮它的量子效應。因為尺寸大,所以不需要。但是越小,就越不行了,就需要考慮各種複雜的物理效應,電晶體的電場模型也不再適用。
第二個問題是出現了短溝道效應:電晶體性能依賴的一點是,必須要打得開,也要關得緊。短溝道器件,打得開沒問題,但是關不緊,原因就是尺寸太小,內部有很多電場上的互相干擾,以前都是可以忽略不計的,現在則會導致柵端的電場不能夠發揮全部的作用,因此關不緊。關不緊的後果就是有漏電流,簡單地說就是不需要、浪費的電流。目前,集成電路中的這部分漏電流導致的能耗,已經佔到了總能耗的接近半數,所以也是目前電晶體設計和電路設計的一個最主要的目標。
第三問題是,二氧化矽早期是一個絕妙的絕緣層,概括就是方便有效。在尺寸縮小到一定限度時,也出現了問題。別忘了縮小的過程中,電場強度是保持不變的,在這樣的情況下,從能帶的角度看,因為電子的波動性,如果絕緣層很窄很窄的話,那麼有一定的機率電子會發生隧穿效應而越過絕緣層的能帶勢壘,產生漏電流。可以想像為穿過一堵比自己高的牆。這個電流的大小和絕緣層的厚度,以及絕緣層的「勢壘高度」,成負相關。因此厚度越小,勢壘越低,這個漏電流越大,對電晶體越不利。而且絕緣柵場效應管的開關性能、工作電流等等,都需要擁有一個很大的絕緣層電容。實際上,如果這個電容無限大的話,那麼開關特性,電流就會接近理想化。這個電容等於介電常數除以絕緣層的厚度。顯然,厚度越小,面積越大,介電常數越大,電容就越大,對電晶體越有利。絕緣層的厚度要不要繼續縮小。實際上在這個節點之前,二氧化矽已經縮小到了不到兩個納米的厚度,也就是十幾個原子層的厚度,漏電流的問題已經取代了性能的問題,成為頭號大敵。
最後一個關鍵問題是常規工藝做不出來或者能做出來但代價很大。決定製造工藝的最小尺寸的東西,叫做光刻機。它的功能是,把預先印製好的電路設計,像洗照片一樣洗到晶片表面上去,在我看來就是一種bug級的存在,因為吞吐率非常地高。否則那麼複雜的集成電路,如何才能製造出來呢?2004年intel的處理器需要30多還是40多張不同的設計模板,先後不斷地曝光,才能完成整個處理器的設計的印製。
所有用光的東西,都存在衍射。光刻機不例外。因為這個問題的制約,任何一臺光刻機所能刻制的最小尺寸,基本上與它所用的光源的波長成正比。波長越小,尺寸也就越小,這個道理是很簡單的。目前的主流生產工藝採用荷蘭ASML(艾斯摩爾)生產的步進式光刻機,所使用的光源是193nm的特種(ArF)分子振蕩器產生的,被用於最精細的尺寸的光刻步驟。相比目前量產的電晶體尺寸一般是20nm (14nm node),已經有了10倍以上的物理尺寸差距,可想而知工藝的難度。
2、推進技術節點的奇思妙想
上面談到了半導體工藝發展到2000左右,開始遇到一系列新問題,腳步開始放慢。但人類區別於動物的就是大腦發達,而科學家工程師區別於普通人是更會利用大腦解決問題。當然,這需要大量的實驗、資金還有必不可少的運氣。
IBM的SOI(絕緣矽工藝)
之前的電晶體下面都有一個非常大的矽基底,叫做耗盡層,並非主要的工作區域(溝道),僅做為吸收平衡電荷用,但這部分會產生漏電流。IBM的工程師(具體我也不知道是誰)把這部分矽直接拿掉,換成絕緣層,絕緣層下面才是剩下的矽,這樣溝道就和耗盡層分開了,因為電子來源於兩極,但是兩極和耗盡層之間,被絕緣層隔開了,這樣除了溝道之外,就避免額外漏電,同時也減少了工作區域尺寸,一舉多得。250納米之後長期使用,這種工藝一直使用到今天(主要是一些相對較老的工藝)。當然,intel等在此思路基礎上發展的改進型high-k絕緣層/金屬柵工藝以及FinFET才是現在的主流工藝。
Ge strained(鍺摻雜改性)溝道
通過在適當的地方摻雜一點點的鍺到矽裡面去,鍺和矽的晶格常數不同,因此會導致矽的晶格形狀改變,而根據能帶論,這個改變可以在溝道的方向上提高電子的遷移率,而遷移率高,就會提高電晶體的工作電流從而提高性能。這種方法對P溝道Mos更有效。intel65納米工藝j就採用了Ge strained。
高K值的絕緣層和金屬柵
前面說到二氧化矽厚底降低到一定程度會生產不可忽視的漏電問題,很直接的想法就是找一種沒有這問題同時介電常數高(更大的電容意味著更好的開關特性)的代替材料。經過海量的試驗,最後找到一種名為HfO2的材料。這個就叫做high-k,這裡的k是相對介電常數,也就是高介電常數材料的意思。但是high-k材料有兩個缺點,一是會降低工作電流,二是會改變電晶體的閾值電壓。原因也找到了都和high-k材料內部的偶極子(帶極性和電場)分布有關。high-k材料的電場會降低溝內的道載流子遷移率(影響電流),並且影響在界面上的電子分布態勢(影響閾值電壓),這樣一來就影響開關特性了。但是某些金屬(或者合金具體屬於商業機密)有一個效應叫做鏡像電荷,可以中和掉high-k材料的絕緣層裡的偶極子電場對溝道和電子分布的影響。這樣一來就兩全其美啦。intel45納米採用了這些技術各方面有一個明顯的提高,也帶來了巨大的商業利益,摩爾工藝趨勢又差不多回歸了。
FinFET(英特爾叫做Tri-gate),三柵極電晶體
傳統的電晶體(圖三),在尺寸很短的電晶體裡面,因為短溝道效應,漏電流是比較嚴重的。而大部分的漏電流,是通過溝道下方的那片區域流通的。溝道在圖上並沒有標出來,是位於氧化絕緣層以下、矽晶圓表面的非常非常薄(一兩個納米)的一個窄窄的薄層。溝道下方的區域被稱為耗盡層,就是大部分的藍色區域。SOI工藝解決了漏電問題。於是,intel工程師就認為,不如把溝道都包上絕緣層,把周圍都做出柵極,電容大大提高,開關性能進一步提高,因此就形成了圖5的結構,本質上就是通過增加柵極達到提高控制能力的結果。這是胡正明(華人美國教授)早期提出的三柵極和環柵電晶體物理理論模型得到了實現。應用於intel22/14納米工藝(應該是迄今為止性能最好的工藝)。實際上如圖六,可以看出大面積包裹的金屬柵(Metal gate)。
小結:通過各方面神人的努力,當然還有錢的功勞,解決了一個又一個的問題,繼續推進半導體工藝向前發展,不過實際上還是處於頹勢中(起碼是性能和成本上),ITRS已經宣布不再制定新的技術路線圖,換言之,權威的國際半導體機構已經不認為,摩爾定律的縮小可以繼續下去了。還存在很關鍵的問題沒有解決,除非材料和工藝有重大突破。(待續)