幾乎每一個月，安兔兔都會公布上一個月旗艦手機的性能跑分排行，時間來到2021年一月，安兔兔公布了去年12月份的最新安卓旗艦性能排行，榜單顯示，小米11以70.8萬的成績榮登榜首寶座，略勝於搭載麒麟9000晶片的華為Mate40Pro+，作為對比，排行第二和第三的華為手機安兔兔跑分分別在70.2萬和68.6萬。
雖然本次小米11榮登了性能跑分第一的寶座，不過從某些網友們的反饋來看，這款首次搭載驍龍888晶片的5G手機的性能似乎沒有得到多少讚美的聲音，甚至還被不少網友質疑小米11的性能跑分翻車，要知道，此前小米11發布時，小米官方宣稱這款手機的性能跑分在74.5萬左右，但是榜單顯示的效果來看，差距很明顯，並沒有達到74.5萬。甚至連71萬都還不到。
而且如果你仔細看榜單還會發現，小米11的跑分優勢並不是非常明顯，相比搭載驍龍865晶片的小米10至尊紀念版和紅米K30s至尊紀念版，僅僅多出了4萬多分的差距。這與宣傳的74.5萬確實有些格格不入。所以不少網友都在評論區質疑，小米11的性能是不是翻車了？為什麼跑分能力並沒有達到官方宣傳的那麼高分呢？
客觀來說，個人認為並不能這樣評價，要知道，安兔兔的跑分榜單一般都是通過收集多臺設備統一計分的平均值的結果，有些跑分偏高，有些跑分偏低很正常。就好比華為Mate40Pro還沒發布的時候，網絡曝光這款手機的跑分能力在74萬左右，不過時間跑分能力還是低了不少，換句話來說，驍龍888晶片的性能並沒有翻車，只不過並非每臺設備都能跑出74萬的高分罷了。
那麼我們是不是該質疑小米虛假宣傳呢？其實還真不能，要知道，小米官方公布的跑分一般都是來自小米實驗室，解釋權歸小米所有，就算你購買到的小米11跑分沒有達到宣傳的成績，但是只要差距不是很懸殊，那也不存在說虛假宣傳的成分，就好比之前某友商的充電5分鐘，通話兩小時，都是在特定的情況下完成的。當然了，對於這份榜單我們也不用過於糾結，儘管驍龍888晶片的跑分領先麒麟9000並不多，不可否認它依舊是第一。