顯示器跟電視，一個負責桌面顯示，一個負責客廳顯示。在智慧型手機、平板電腦還末普及的年代，兩者幾乎佔據我們日常工作、生活中所有視野空間。在過去，顯示器與電視並沒有太多的交集。它們各司其職，有點「井水不犯河水」的味道。為什麼這麼說呢？一、尺寸；二、解析度；你總不能選個17英寸顯示器當電視吧？當然，你也不會傻到選一臺32英寸或40英寸解析度僅僅1366x768電視當顯示器吧？想一想，就知道這事行不通。
然而，近年來顯示器的尺寸越做越大，從最初的17英寸到如今的40英寸，屏幕尺寸與主流電視基本相當；另一方面，電視的解析度越來越高，1080P全面邁入4K時代，畫面精細程度可比肩顯示器。在同尺寸、同解析度下，是否可以把顯示器當電視用？同理，電視能否擔當顯示器的角色？這一期的《選擇困難症》，我們就來探究一下這個問題。
顯示器代表：40英寸4K解析度的優派 VX4002
桌面顯示器的尺寸極限是多少？40寸，至少目前是這樣的。近段，優派就推出一臺40英寸4K解析度的巨屏顯示器：VX4002，堪比一臺40英寸的電視。送測PConline評測室時，著實讓小編一驚，原來顯示器可以這麼大！！！
電視代表：40英寸4K解析度的飛利浦40PFL6340/T3
在京東、淘寶等電商上，平板電視銷量最高的尺寸集中在40-50英寸，表明40-50英寸仍舊是主流尺寸。且40-50英寸中，由於4K高分率與1080P相比，價格也相差不大，更多人願意為更高解析度買單。像40英寸4K的飛利浦（PHILIPS）40PFL6340/T3 也僅2099元。
●糾結：40英寸顯示器還是40英寸電視？
同為40英寸屏幕，解析度都為3840x2160，均配備著HDMI接口，刷新率也都為60Hz，當然價格不一樣，40英寸4K顯示器售價高達3999元，而40英寸電視售價僅2099元。
您可能這樣選：
（1）選40英寸4K電視（小編估計更多人會選這個）
40英寸的4K電視，不再是傳統的32英寸、40英寸1080P的電視，4K屏幕保證畫面精緻程度，刷新率也達到60Hz，很大程度上解決動態畫面殘影、拖影的現象。它還配備著HDMI接口，可以與PC無縫連接。一臺電視，既能當電視，又能當顯示器，關鍵價格還便宜，有什麼理由不選40英寸電視呢？
（2）選40英寸4K顯示器
目前大多數的4K電視選擇的都是偽4K面板，解析度並末真正達到3840x2160，色彩的呈現也差強人意，與顯示器相差幾個等級。雖然沒有電視模塊，但配備的HDMI接口可以連接盒子，當電視也是沒問題的。
似乎都有道理，那如果你有大屏的需求，40英寸電視？40英寸顯示器？你該如何做判斷？
一、40英寸顯示器與40英寸電視詳細參數對比上
由於兩者本身產品定位不同，顯示器更痴迷於顯示的硬體參數；而電視更多追求在平臺內容、視覺操作體驗。像飛利浦40PFL6340 官方連面板信息都沒有公布，對比度、響應時間、亮度等都不是它強調重點，畢竟它是一臺電視，充當「顯示器」只是我們強加於它的又一角色。
4K顯示器與電視面板：
不管是顯示器還是電視，主要的成本都來自於面板。目前4K顯示器售價昂貴，因為真正的4K面板製造成本不菲。反觀4K電視，價格卻十分友好，這也是面板的「功勞」。那什麼樣的電視才能真正稱之為4K電視？由於國內還沒有明確的4K電視行業標準，只要紙面上達到3840x2160解析度，廠商都冠以「4K」的噱頭。毫無誇張地說，市面上大多數4K電視或多或少存有「硬傷」。
4K面板可劃分兩大類，一是RGB像素排列的4K液晶面板；二是新型RGBW子像素排列的4K液晶面板。前面被視為真正的4K，而後面則是「偷工減料」的4K。傳統的RGB像素排列，子像素是完整的，3840×2160個完整像素，可以滿足真正4K電視所需要的830萬像素。RGBW液晶面板最後的「W代表White」（白色），白色融合進R/G/B三原色中，變成了RG（紅+綠）和BW（藍+白）單像素一分為二的排序，RGBW子像素排序方式會造成像素的偏差。傳統RGB 4K擁有完整的RGB子像素，解析度也是貨真價實的3840×2160；而將子像素一分為二的RGBW 4K液晶面板物理解析度是1920×2160，子像素一分為二硬是把1920「拆」成了3840，畫面的精度上完全無法和RGB 4K液晶面板相比。RGBW 4K液晶面板之所以受歡迎是因為成本低，所增加的白色增加了透光率，獲得更高的亮度，減少背光模組的數量，同時也降低了功耗。
從優派 VX4002 與飛利浦40PFL6340的4K面板RGB像素分布就可以判斷誰能真正達到3840x2160解析度。
關於刷新率：
與優派VX4002 顯示器配備的HDMI2.0、DP1.2完美支持4K解析度的接口不同，飛利浦40PFL6340僅配備HDMI 1.4接口（現在絕大部分低價的4K電視僅配備HDMI 1.4接口）。在1080P 3D時代，由於帶寬不足，HDMI從1.3版本升級到1.4版本，隨著4K時代的到來，HDMI1.4就顯得力不從心。雖然HDMI 1.4版本接口也可以支持4K解析度，但10.2Gbps帶寬在3840x2160分辨下只能輸出30FPS幀率。
所以說，兩者在紙面上均支持60Hz刷新率，但40英寸4K電視由於接口的限定，真正支持的刷新率僅30Hz。
色彩：
顯示器觀看的距離一般是30cm-80cm短距，更追求色彩的豐富度、層次感及準確度等，尤其是色彩的準確度。而40英寸電視最佳觀看距離是2.5至4米，色彩偏於鮮麗，遠距離觀看更討好眼睛。若近距離觀看，你的眼睛會真切感受到電視的偏色現象，飛利浦40PFL6340也不例外。這是為什麼呢？
市面上的顯示器標準伽馬值基本為2.2左右，電腦基本是按照這個標準進行信號輸出的。但是，液晶電視由於使用環境、體驗需求不一樣，這個標準也不同，基本為2.4左右。由於電腦輸出信號和電視的伽馬值不一樣，電視充當顯示器時，很容易出現兼容性的問題，「偏色」就是其中之一。
灰階：
從DisplayX測試軟體中看到，在265位灰階中，40英寸電視大部分色階方塊都看不見，而40英寸顯示器可以清晰地看到更多的色階方塊。灰階表現上，顯示器勝於電視。
對於PC主機而言，它能夠輸出0-255級的灰階，理論上，液晶顯示器可完整顯示這些灰階層次。但液晶電視卻不行，它的灰階範圍是16-236。也就是說，在0-16和236-255之家的色彩層級會損失掉，通過液晶電視無法顯示出來，從而造成畫面的損失，還原準確度自然就無從談起了。
通過40英寸電視飛利浦40PFL6340顯示PC畫面，近距離觀看，畫面細節流逝很多，看起來不是那麼真實。這就不僅僅是偏色問題，而是一些色彩細節根本無法顯示出來。
刷新率：
我們知道刷新率是顯示器重要的技術指標之一，電視要充當顯示器的功能，這一項指標必須過關。刷新率代表屏幕每秒被刷新的次數，刷新率越高，所顯示的圖像穩定性越好。同時解析度和刷新率是相互制約的，在帶寬不變的情況下，解析度越高刷新率就越低。因此，在4K顯示器或4K電視中，解析度比1080P大幅提升了4倍，要想實現60Hz刷新率，只有採用更高的帶寬。
目前，絕大部分的低價4K電視只能支持30Hz刷新，包括40英寸4K電視飛利浦40PFL6340。若4K解析度下，刷新率只有30Hz，那會出現什麼情況呢？PC連接30Hz的4K電視試玩高速畫面切換的賽車遊戲，儘管測試遊戲的畫面幀速並不低，但是由於屏幕刷新率較低，導致畫面撕裂、拖影現象嚴重，總是給人非常卡頓的感覺。30Hz刷新率是硬傷，即便是平臺性能給力，遊戲可以跑出高幀速，但也不能愉快玩遊戲。
用途：
電視擺在客廳的電視柜上使用的，適合於觀看距離至少在2米以上，用於觀看動態影像；而顯示器卻完全不同，擺在電腦桌面，天天與它是近距離接觸，更多應用在於觀看靜態畫面。如果本末倒置，拿電視當顯示器使用。可能會出現下面的問題：
（1）液晶電視亮度的標準範圍一般在350cd/m2-600cd/m2之間，有些甚至能夠達到700cd/m2，即使通過調節，最低亮度也比較高。用戶在這樣的亮度環境下，以顯示器的使用距離絕對會頭暈眼花，對眼睛造成很大的損傷。
（2）在靜態畫面下，液晶電視顯示會比較不穩定，看上去會有抖動閃爍的感覺，對於眼睛的刺激比較大。
（3）由於色彩準確度、灰階等方面天生缺陷，用電視當顯示器瀏覽網頁、編輯文檔或多或少會出現畫面粗糙、銳化，邊緣有鋸齒等毛病，更專業的應用更令人捉急，比如設計製圖之類的。
回歸到問題的本質，到底40英寸顯示器與40英寸電視怎麼選？其實整清兩個問題即可：
一、40英寸電視能不能當顯示器？
電視的解析度越來越高，可以達到4K級別，但它仍舊不能完美擔當顯示器的角色。前面跟大家詳述了幾大方面的原因，樣樣都是硬傷。
二、40英寸顯示器能不能當電視？
首先顯示器不具備電視模塊功能，不能完美充當電視的角色。其次，顯示器更偏向於近距離觀看，而非遠距離。再者，電視盒子被廣電總局全面封殺，想通過盒子連接顯示器，實現電視的功能也不現實了。
說了這麼多，來看看編輯們會怎麼選吧？
支持40英寸顯示器：
音頻編輯：JM
選擇40英寸顯示器：大屏幕、高解析度顯示器的魅力在於空前絕後的視野空間，一屏能瀏覽更多網頁內容，在圖片處理、視頻剪輯時比小屏幕強太多了。我這些需求，電視給不了，特別是30Hz的硬傷，曾經試過在4K解析度下用30Hz的電視體驗PC系統的操作，真心不能忍。
支持40英寸電視：
顯卡編輯：大風哥
花3999元買個4K顯示器，價格倒不是特別貴，但40英寸顯示器的屏幕實在太大了……使用起來不習慣。如果硬要做出選擇，我選擇40英寸4K電視，畢竟便宜，省下的錢再買一臺小屏顯示器。#用40英寸電視當顯示器，註定也是一件操蛋的事#
中立方：
DIY頻道主編：英雄飯
40寸電視是很便宜，硬要用來做顯示器會很蛋痛：響應時間、刷新率是一個硬傷，拖影嚴重，玩大COD（小學生玩CF）慢半拍怎麼忍？且調色鮮豔但失真嚴重。而用顯示器+盒子當電視，現階段不現實（要搞得定：內容+網絡帶寬+廣電總局），還不如買個更大屏幕的電視。
so，做PC應用的還是顯示器，看電視就選電視。
外設編輯：黃江
對於我來說，覺得27英寸已經是桌面極限大屏顯示器，不可能選擇40英寸顯示器；而40英寸電視又覺得尺寸太小了，選電視傾向於55英寸起，所以也不會選擇40英寸電視，兩者都沒有需求。
SSD頻道編輯：木嘰嘰
電視跟顯示器，殊途不同歸，應用方向不同，擅長領域不同，技術偏向不同，以前不能兼容，未來也不可能兼容。