營業員熱情推銷業務，卻閉口不提貸款實質;消費者眨個眼就「被辦理」分期貸款，只要忘繳話費就會經歷「爆炸催款」
商家在消費者不知情或不充分知情的情況下，只強調優惠，不提風險，誘導其購買存在較高風險的金融產品，明顯涉嫌侵犯消費者的知情權、選擇權和公平交易權
本報記者馮松齡、魏董華
「手機免費拿」「手機1元購」「信用購機」……近年來，一些電信營業廳裡出現了大量的「購機惠」政策，買手機時只要對著營業員的手機眨個眼進行身份認證，就可以得到幾百到幾千元不等的優惠。
有這麼好的事兒嗎?記者在北京、杭州等地走訪多家電信營業廳發現，一些營業員在消費者不知情的情況下，存在私自為客戶辦理分期貸款業務的現象。
欠了話費卻被催貸
2019年9月，小薩收到一條催債簡訊，被告知「已經逾期四天，翼支付合約機欠款50.08元，近期將上傳逾期信息至中國人民銀行徵信系統」。
小薩對此一頭霧水，因為她從來沒辦理過這項業務。後經查詢得知，原來是她在去年1月，到電信櫃檯辦理「碎屏險退費」業務時，「被辦理」了這筆叫「橙分期」的業務。
無獨有偶，從未辦理過貸款業務的張女士也經歷了「被催貸」。2018年8月底，張女士到電信營業廳買手機。營業員稱，只要辦理每月99元話費的電信套餐(含三張無限流量卡)，買手機就可以直降800元。
張女士沒有猶豫就辦理了業務，售價為999元的手機，她只花了199元。然而，接下來的日子，只要忘交話費，張女士就會經歷「爆炸催款」。催款電話和簡訊中屢次提到如不繳費將「影響徵信」。
張女士查詢發現，橙分期是某金融科技公司與中國電信合作推出的分期消費模式，為電信用戶提供0元購機、話費還款的分期服務。
難道「熱情」的電信營業員辦理的直降800元手機優惠是一筆貸款嗎?
2019年6月，張女士到營業廳要求註銷帳號，卻被營業員告知，必須交滿當時優惠的800元，還有違約金1000多元。張女士無奈地交了近2000元後，才最終銷戶。
杭州市民陳女士也反映，除「送手機」外，在辦理電信業務時，營業員還以送電視、電動自行車、手錶、流量以及幫繳物業管理費等名義，在她不知情的情況下，辦理了分期貸款。
記者調查發現，「被辦理」橙分期業務的消費者越來越多。自2019年1月到9月底，多名電信客戶發帖稱，自己在辦理電信業務時，遇到了此類問題。有相當一部分消費者，因不知道這筆分期貸款的存在，結果出現逾期記錄。
發展「人頭」還有獎勵
「優惠購機」到底是怎樣一種銷售套路?記者隨機選擇了數十家電信營業廳進行體驗。
——隱瞞貸款實質。「如果店員沒有向您推薦直降1000活動，您可撥打17718501310舉報獲得100元獎勵。」2019年9月25日，北京市西城區一家電信營業廳的宣傳海報十分醒目。
營業員為記者辦理這項業務期間，自始至終未提及消費貸。她只是承諾道，「原價1099元的手機，只要交99元就能拿到手，但每月必須交129元的話費。」
辦理期間，記者就收到了提示分期還款的簡訊。經過多次詢問，這位營業員答覆稱，「你不用管這些簡訊，你只要交你的話費就可以了。」
在北京市朝陽區一家電信營業廳，記者也遇到了相同情況。一名營業員表示，「橙分期」就是一個業務名稱，但閉口不提貸款實質。
——發展「人頭」有獎勵。記者調查發現，如果消費者對「分期」業務的安全性提出質疑，電信營業員便會「拋出」各種誘惑。作為「主打」業務，西城區這家營業廳強調，「不是人人都有這個額度，如推薦朋友來辦理，還能得到紅包獎勵。」
朝陽區這家營業廳的員工直接表示，如果今天辦理，不但不用補手機的差價，還送價值149元的無線耳機。為了表示這項業務很「靠譜」，這位營業員拿出辦理該業務的名單，上面標註許多消費者已領了耳機、茶具等不同贈品。
——用「優惠」包裝「貸款」。這項業務是電信業務嗎?記者向電信客服致電諮詢，對方首先肯定了該業務屬於電信。當記者詢問這項業務是否具有貸款性質，客服回答「是」。
那麼到底什麼是橙分期?對用戶有沒有影響?未告知客戶貸款性質便辦理業務，是否合規?電信客服表示，該業務不在客服處理範圍之內，需要記者撥打「翼支付」客服電話進行諮詢。
記者隨後致電「翼支付」人工客服，對方又為記者轉接到專業處理「橙分期」業務的客服人員。
該名客服起初與營業員回答的如出一轍：「繳納話費即可、對個人毫無影響。」
當記者追問「這項業務是不是消費貸款時?」這名客服承認了這項業務的實質：電信利用自己龐大的用戶基數，在用戶辦理橙分期業務對鏡頭眨眼的同時，實際是在授權電信以用戶名義，辦理一筆甜橙金融貸款。用戶交話費其實就是還本金，而貸款所產生的利息，則由電信美其名曰「紅包返現」，由翼支付直接代扣。
正常情況下，只要電信按照約定返還紅包，就不會出現逾期。但只要手機欠費，就會暫停發放紅包。這也就是為什麼辦理該項業務後，用戶不交話費，會「上傳徵信」或者「被催貸」。
——如不按期繳費，將影響徵信。用「購機惠」進行包裝的橙分期，到底是不是網貸?辦理之後會對用戶產生什麼影響?
中南財經政法大學數字經濟研究院執行院長盤和林分析稱，橙分期從穿透性監管來看，凍結24個月花唄額度，且是翼支付分期，逾期違約金較高，這些都符合網貸特徵。
「即使電信按期自動扣款，如消費者帳戶資金短缺，無論金額大小，都很容易對其徵信造成影響。」他還表示，橙分期的違約懲罰措施，分為違約金和滯納金兩部分，違約金是銀行貸款基準利率的四倍。很明顯，這項業務並不像營業員所描述的那樣「萬無一失」。
——營業廳還有「兩張面孔」，消費者維權難。記者調查時還發現一奇怪現象，有的營業廳熱情推銷橙分期業務，有的營業廳則表現「淡定」。
記者致電中國電信客服得知，其營業廳分為官方營業廳與合作代理營業廳。客服承認，合作代理營業廳有些並不是電信「正式員工」。而向記者推銷橙分期業務的，正是合作代理營業廳的工作人員。
消費者該如何自保
「優惠購機」活動到底存在哪些法律風險?消費者又該如何做好自我保護?
中國法學會消法研究會副秘書長陳音江認為，這種「誘導式辦理流程」，侵犯了消費者知情權。
「商家在消費者不知情或不充分知情的情況下，只強調優惠，不提風險，誘導其購買存在較高風險的金融產品，明顯涉嫌侵犯消費者的知情權、選擇權和公平交易權，消法對此有明確的規定。」陳音江表示，因此無論是電信運營商，還是橙分期經營者，都應事先告知消費者安全注意事項、限制權利條款等，然後再讓消費者自主決定是否購買。
他認為，運營商在開展業務時，要在顯著位置公示公布所有收費業務及標準，以顯著方式提請消費者注意有關收費標準、安全注意事項和風險警示等，確保每筆收費業務都真正做到全面、準確告知，充分保障消費者的知情權、選擇權和公平交易權。
對於已辦理該項業務的消費者，雖然通過「對著鏡頭眨眨眼」授權，但這並不意味著運營商可以不擔責。如果消費者不知情，那麼根據合同法有關規定，該協議條款無效。如果有證據證明，運營商存在故意隱瞞或欺騙，消費者可以要求懲罰性賠償。
陳音江建議，有關部門應進一步加大監管力度，一旦發現損害消費者權益的違法違規行為，不僅要責成經營者退還費用和賠償損失，還要依法對其進行處罰。此外，消費者也要不斷提高自我保護意識，以免上當受騙。
(參與採寫：宋美彤)