就在這幾天,一則榜單在微博上廣為流傳:
市場調研機構Omdia給出最新研究報告顯示,今年上半年出貨量最高的智慧型手機是蘋果iPhone 11,其他 iPhone 型號的出貨量也在前十名內。整個前十名榜單中,華為沒有機型上榜,而三星只有一款,小米有四款機型上榜。
消息一出,微博上反響如何,不用細說也猜得出來:
「說好的全球領先銷量呢?華為咋就沒見上榜呢?」
問得好,今天咱們就來聊聊這個話題。
首先明確一點:
這個榜單對華為極其不利。原因很簡單:
華為在2020年正式開啟了機海戰術,產品線拉得極長,幾乎所有價位段上都有對應不同功能特性的設備,好處在於用戶可以按需選擇,缺點就在於銷售額化整為零平攤到多個型號上,哪怕是中低端走量的產品,銷量依舊不會太突出——當然,總銷售額是另碼事。
除此之外,從晶片這種核心部件的迭代周期來看,麒麟990 5G的性能優勢在2020年並不突出,因此2019乃至2020年初的高端機型競爭力有限並不算意外——這是市場發展規律造就的正常結果,不必意外。
其次,讓我們重新看看榜上有名的Redmi Note 8:
這玩意在2019年8月底上市的時候,人民群眾反響如何,稍微關注過手機圈子的朋友應該還記得——晶片電池屏幕都不是重點,關鍵在於,這玩意起跳價只要999,還要咋地?
總之,沒過多久,紅米Note 8的全球銷量就突破了千萬,全球用戶普遍都是一個表情:
順帶一說,Redmi Note 8 Pro的狀況也差不多,雖然整體設計和不帶Pro的版本全然不同,但產品路線依舊是「物美價廉,碗大量足」,於是真香依舊。
至於同樣上榜的Redmi 8/8A,一張官圖就足以說明一切了:
總之,不管是紅米Note 8/8 Pro,還是紅米8/8A,本質上都是標準的「性價比」產品,並非旗艦,也不算高端,核心產品價值就在於衝銷量提升品牌知名度——考慮到小米在2019年的發揮水平,紅米能靠這倆產品扳回一些顏面,也算沒白來。
不過,必須強調的一點在於,這四款上榜的紅米手機之所以銷量出色,本質上依舊是吃到了小米原先廠牌的紅利——「便宜」的產品印象,以及相對低廉的物料成本。對於2020年開始的小米品牌高端化變革,實話實說,並沒有多少促進作用。
再考慮到手機配件的成本連年上漲,小米和紅米手機的價格水漲船高,之後這種銷量優勢能不能維持……說實話,主導權真不在雷軍和盧偉冰手上。
歸根結底,一言以蔽之:
紅米這次全球銷量榜上有名,並不代表小米已經穩操勝券——恰恰相反,不管是紅米還是小米,2020年的新局面都算不上泰平——不粉飾太平地說,險象環生也不為過。
什麼時候等到小米10的後繼者正式登上了這個榜單,再來慶祝勝利也不遲。
一句話,讓咱們走著瞧吧。