來源：皮海洲
截止12月11日，仁東控股走出了13個跌停板的走勢，股價從高位64.72元跌到了目前的15.29元，跌幅高達76.38%。由於從第二個跌停板開始都是「一」字板跌停，這也意味著持有該股票的1.3萬股民基本處於「關燈吃麵」狀態，想逃也無路可逃。
仁東控股是從11月25日開始出現這種跌停走勢的，媒體報導稱，操縱仁東控股股價的莊家已被司法部門控制，「該莊家控制了不少個人帳戶的融資盤以及場外配資盤，莊家被監管和司法部門控制後，融資盤按規定被券商強制賣出致使該股開始跌停，配資盤也聞風大舉賣出，而仁東控股跌停後的成交量極低，且賣盤很大，導致連續跌停引發踩踏。」
由於仁東控股是兩融股票，可以進行融資融券操作。而從兩融的情況看，該股票上的融券操作為零，而截止11月25日的融資餘額高達32.84億元，實際上，這些融資盤目前均處於爆倉狀態。持有該股票的投資者損失慘重，而融資買進該股票的投資者則全部爆倉，不僅將自己的本金虧光，而且還倒欠券商的融資款項。難怪有投資者傷心地表示「再也不炒股票了」。
投資者損失慘重是顯而易見的。當然，投資者可以向莊家索賠。因為莊家已經被司法部門控制，對莊家問責是必不可少的。向莊家索賠是可行的。但問題是莊家能否賠得起投資者的損失。畢竟目前仁東控股的市值蒸發超過了250億元。投資者要獲得全額賠償肯定是不可能的。希望投資者屆時能或多或少得到一定的賠償吧。
仁東控股帶給投資者的教訓是深刻的。其實，不只是仁東控股的投資者需要從中吸取教訓，其他一些莊家上的投資者同樣也需要吸取教訓。如這次仁東控股崩盤，同樣也引發了其他一些股票的跳水走勢，甚至同樣是崩盤走勢。如被稱為「熊二」的朗博科技，同樣也走出了八個跌停板的走勢，大連聖亞、實豐文化、金力泰等同樣也出現了連續跌停或連續下跌的走勢，這些股票的投資者蒙受了損失找誰賠償恐怕都不知道。因此，對於這些投資者來說，同樣也要吸取教訓才對。
投資虧損了，就嚷著「再也不炒股票了」；如果是賺了，又覺得自己就是巴菲特了，並且什麼風險意識都不要了，不僅滿倉炒作，甚至還融資炒股。這樣的投資者顯然是不成熟的。雖然置身股市之中，人們一直都在強調投資者保護，呼籲管理層完善投資者保護制度，但就個人投資者來說，最好的投資者保護就是學會自我保護，這也是投資者成熟的一種表現。比如，就仁東控股這種莊股來說，投資者是完全可以做到自我保護，進而避免受到傷害的。
莊股對於投資者來說，其實是一把雙刃劍。股票無莊不活，所以，很多投資者其實是很願意跟莊的。但跟莊的風險也是很大的，一旦莊家出貨，投資者就有「被殺豬」的危險。所以，對於莊股，投資者跟莊只適合在低位跟進，跟一程就好，不要太貪婪，尤其是當股價出現異動的時候，更需要及時地獲利了結走人。像仁東控股今年的漲幅達到了300%，低位跟莊的投資者早就可以下車了。而蒙受損失的，顯然是後知後覺者，在高位買進，遇上這種崩盤的走勢，也只能是眼睜睜地看著自己帳戶的財富一天天被蒸發。
而且，仁東控股的基本面很一般，甚至可以認為不良。2019年，仁東控股實現歸母淨利潤2989.97萬元，同比下滑43.57％。而今年前三季度，仁東控股虧損2192.3萬元，同比下滑144.5％。並且10月29日，公司發布公告稱興業銀行向公司發放的3.5億元銀行貸款發生逾期。面對這樣一家基本面不佳、業績虧損的公司，股價卻節節走高。投資者如果理性一點，顯然會選擇離場，而不是置身其中，將自己立於危牆之下。
並且，對於這種投資風險較大的公司，即便投資者參與其中博傻，也需要控制倉位，不能滿倉操作，更不能融資操作，放大投資風險。但令人遺憾的是，偏偏就有這樣一樣投資者不知道風險為何物，不僅滿倉操作，而且還大肆融資操作，比如，11月25日，仁東控股第一個跌停當天，其融資餘額高達32.84億元。照直說，這些投資者的爆倉並不值得同情，如此缺少風險意識，市場不教訓他們還要教訓誰呢？