處理器也能影響成像效果 聯發科P90夜拍對比驍龍710和855

上半年過去了，「4800萬」成為了今年手機圈的最熱字眼。很大程度上是因為索尼這顆新相機傳感器——IMX586。一夜之間是否搭載IMX586仿佛就成了衡量手機拍照好壞的標準之一。但事實並非如此。

從按下快門到輸出照片，照片會經過一系列的處理。其中最重要、對成像影響最大的就是照片算法。作為處理這些算法的硬體，SoC晶片的圖像處理能力同樣是衡量拍照好壞的重要標準。今天我們就拿來了三款傳感器相同、SoC不同的手機，看一看哪一款的拍照更好。

聯發科技Helio P90 vs 高通驍龍710 vs 高通驍龍855

為了控制變量（主要是相機軟體），我們選了三款同一品牌、同一系列的手機：OPPO Reno Z、OPPO Reno和OPPO Reno 10倍變焦版。

Reno Z搭載了聯發科技Helio P90，內置的APU和ISP參與拍照的AI處理和算法。Reno和Reno 10倍變焦版分別搭載了高通驍龍710和高通驍龍855，也內置了自己的ISP和AI技術。

從技術參數來講，Helio P90對標的是驍龍710，所以能不能比過710很重要。但能否在這次測試中跨級打擊驍龍855則更讓人好奇。（註：文中所有樣張都是在自動模式下開啟自動HDR拍得，特殊情況會有標註）

超低亮度夜拍

為了更全面地了解這三顆SoC的拍照算力，我們測試了多種暗光拍攝環境。首先是室外的超低亮度夜拍。

三部手機拍出的照片風格各異，喜歡哪個取決於你的個人口味。但不得不承認Reno Z對曝光的控制讓天空略微乾淨一些，而且塗抹更少。少塗抹讓Reno Z樣張放大後屋簷下紋理、牆壁的溝壑更加清晰，對比Reno尤為明顯。

除了室外，我們還測試了完全關燈的室內場景。

雖然色調鮮豔，看起來討喜。但放大照片後我們可以看到Reno和Reno 10倍變焦都有較多噪點。為了抑制噪點，這兩部手機也有許多塗抹，但塗抹沒有對噪點有什麼幫助，還降低了清晰度（領結處）。相比之下，Reno Z在放大之後有著明顯更好的噪點抑制和清晰度，色彩雖然相較不夠豔麗，但其實更符合肉眼所見

夜拍色彩表現

色彩一直是衡量拍照的最重要因素之一，在色彩測試環節，我們同樣進行了室內和室外兩輪比拼。其中室內測試包括關燈和微弱燈光兩種亮度。

從照片可以看出，Reno顏色明顯泛白，尤其是紅色，放大之後尤為明顯。Reno 10倍變焦版泛白不嚴重，但也存在。

Reno Z絲毫沒有泛白，對比度更高，觀感更討喜。同時Reno Z對顏色的還原度更高一些，還原了真實的紅色。另外兩臺Reno色彩方面飽和度過高，尤其是門框上的紅邊，紅色比肉眼所見豔麗許多。

同樣的色彩過豔問題也出現在了室內測試中。Reno和Reno 10倍變焦的顏色明顯比真實情況更豔麗，不管是在完全關燈還是微弱燈光的情況下。

關燈：

微弱燈光：

相比之下Reno Z的色彩最真實，最明顯的就是玩偶頭頂藍色帽子的淺藍色。

暗光HDR測試

由於夜景通常會有很多燈光和陰暗處，手機的動態範圍就很重要。於是我們測了一下開啟HDR之後的自動模式。

三款手機在主體摩託車上的表現並沒什麼區別。HDR效果不相上下。但把目光移到右側的玩偶，Reno Z顯然更加明亮且紋路細節、輪廓、光影更突出，在這輪HDR測試中取得了勝利。

暗光人像測試

人像模式是差距最明顯的環節。使用相機內置的人像模式在關燈後的室內拍攝，Reno Z的亮度比另外兩款亮得多，膚色和光澤都明顯更好。Reno和Reno 10倍變焦版的照片都太暗，尤其在臉部。

暗光動態物體捕捉測試

能否把動態物體拍清楚很大程度上取決於手機的快門速度，速度越快越清晰。但在夜晚時，由於光線太暗，手機的自動模式都傾向通過延長快門速度來保證進光量，從而讓照片足夠亮。能否在保證較高快門速度的情況下達成不錯的照片亮度，並很好地抑制噪點，是每部手機都面臨的挑戰。

在拍攝移動的公交車時，三款手機捕捉快速移動物體的能力相當。但在畫面其餘部分

Reno Z表現更好。比如路燈沒有過曝光、噪點更少、藍色更通透，地面欄杆的倒影效果也更清晰且討喜。

總結

在同樣相機不同SoC下，三款手機展現出的夜拍水平（風格）有著很大不同。由

於個人喜好不一，你可能喜歡其中任何一部手機的樣張。但單純從拍照素質層面來講，搭載聯發科技Helio P90的OPPO Reno Z以2299元的最低價格完全不輸採用高通驍龍710和高通驍龍855的另外兩款機型，甚至在不少場景都有勝出。考慮到更低的售價，Reno Z的表現更加難得。P90這顆SoC確實在夜拍算力方面有著獨到之處。