馬路邊的停車位屬於公共場地,為什麼停車還收費?這個回答很合理

2020-12-17 H汽車新司機

馬路邊上停車收費,這個現象應該是已經很普遍了,雖然不怎麼合理,但是很多人也是默認接受了,為什麼?因為沒有人抗議,即便是抗議了,但是小眾力量畢竟不能和大眾力量相比,加上政府也沒明令阻止。

路邊停車收費是否合理?

從理論上來說,這種情況是不合理的,因為馬路上本質上也是屬於公共地帶,政府要修路或者規劃的話,都是要出資處理的,那麼資金從哪來?都是納稅人的錢,作為公民,你納稅了,那自然是有享受使用權。

但是即便是這樣說,你認為的也只是你認為的,人該收費的還是得收費,那你說這事怎麼處理呢?你去跟他理論,跟他講這是公共地帶,收費不合理,人家根本不搭理你,你愛停不停,如果是人工收費的話。

你要耍下嘴皮,該停就停,該走就走,但現在有種更節約成本的,路邊直接安裝一種監控機器。你不交費,那就一直計費,下次你停車還得繼續交。總之逼著你交。一句話,小眾服從大眾。

當然從另一個角度來說,停車收費也是為了維持公共秩序,現在車越來越多,不像以前,車怎麼停,只要不影響交通,交警不貼你罰單,你怎麼停,停多久不存在什麼收費這一說。

但現在不一樣了,車太多,空間還是原來的空間,怎麼樣有效去有效管理呢?貼警示牌:此處禁止亂停亂放?還是找個人在那守著?監視車主不要亂停?前者肯定是沒什麼效果的,至少對於某些人來說,基本是無視。

後者,你找人守著,那這個人工成本誰買單?政府嗎?也許有可能,但是如果有種方法,既能維持車輛的公共秩序,又能解決成本問題,豈不兩全其美?那麼停車收費自然就出現了。

所以說,這種事還是一樣,兩面性,不收費,秩序維持不了,收費,必然導致很多人心生不滿。但畢竟誰都不想交通秩序混亂,兩害相權取其輕。只不過有些地方收費太過離譜,這事還是得有解決的途徑。

相關焦點

  • 天津「路邊停車位收費」合理合法嗎?
    天津路邊劃有很多停車位,但都是收費的,而且收費是可以協商的!具體收費基本是10元一小時的樣子,如果你停的時間長可以商量一下比如一共給30元停一天。首先來說呢,這個收費都是政府把停車收費權租給了企業,具體收費是企業行為,因此收費可以協商也可以說通。政府的本意應該是希望道路暢通,合理利用,減少老百姓不必要的路邊停車行為,因此讓企業去運營,用收費來減少這種停車行為。
  • 安康這條馬路停車開始收費了,這樣該不該?這合理嗎?
    網友爆料:6月2日上午路過安康體育場朝陽路時,發現有穿黃馬甲的人在公路邊劃停車位,緊接著發現公路兩邊停放的車輛前擋風玻璃上都夾著一張停車聲明,順手拿下來看了看內容,感覺有幾點疑問。第一,停車聲明中第2條車輛停放期間出現剮蹭,碰撞,盜損,人員意外等情況,本車場概不負責。 首先這點就說不通,原則上交了停車費,作為收費停車場,就形成了保管合同關係。因此,停車場對車輛就應盡保管義務。在保管期間,如果因為保管不善,造成車輛損失的,保管人應當承擔責任。
  • 男子路邊停車不到30分鐘,被收費18元,車主:我就較真了
    馬路上有規劃的停車位,男子把自己的愛車停了上去,可是停了近半個小時就有人向他收費18塊錢。究竟是哪個部門索要如此高額的停車費呢?有些馬路邊上規劃的停車位也得交錢,大部分車主或司機對這個做法也是認同的,收了錢,也許大家就能儘快解決自己的問題,將車子開走,也給別人提供了方便。前不久,龔先生去交警大隊辦事,把車停在規劃的車位上,就在馬路邊。因為這地方畫了線,他知道是停車位,但是究竟交不交費,他還真的沒注意,車子停好後他就離開了。
  • 收費標準+停車位查詢……鹹寧智能停車系統正式上線
    為什麼臨時停車要收費?杜絕車輛佔用公共停車位「道路是為了通行,不希望城市道路成為停車場。」市城管委相關負責人解釋稱,近年來,隨著我市經濟社會快速發展,我市城區內機動車輛數量快速增加,目前已經達到了18萬輛,而且這個數字每年都以30%的速度遞增。但是,由於城市基礎設施還相對薄弱,使得城市「停車難」問題逐步暴露出來。城區通車裡程已經達到飽和狀態。
  • 荊州路邊停車收費,價格略貴!
    路邊停車價格略貴目前,引入智慧停車,將馬路邊的停車位進行收費,是很多城市都在做的事情,對於荊州來說,綁定APP後,基本可以做到即時離開,即時無感支付。總體來說,路邊停車位收費後,確實提高了車位的使用率,特別是在北京路等繁華路段,車位比收費前好找了。
  • 長沙出現收費停車位,車主停車費達到115,還不知道情況!
    長沙出現收費停車位,車主停車費達到115,還不知道情況!長沙縣星沙的朋友有沒有發現城區最近出現了很多收費停車位,多了很多穿著停車收費馬甲的工作人員。個人認為從規範道路秩序,提升城市品味而言確是好事,但是也希望相關部門在設置收費停車位的工作上,加強宣傳引導,在收費區域樹立明顯的標誌標牌清晰解讀收費規則,另外也要考慮一下上班族特別是住宅區收費停車位,免費時間是否延長為晚19:00一早上8:00?這個可以通過聽證會廣泛聽取各方意見與建議。
  • 公共停車位 停車卻收費
    □見習記者 何 爽 近日,有市民撥打本報新聞熱線,稱自己把車停在千盛百貨東門的公共停車位上,卻被門口的老大爺強制收費。 7月13日上午,記者駕車來到千盛百貨東門,發現周圍並沒有停車收費的標識。
  • 公共馬路邊停車不到半小時,竟被要求繳費18元,車主:他啥都沒有
    而停車點由於涉及到某些單位或小區等的利益問題,所以會予以收費停車。但這些人是否都符合規定還需要進行考量,畢竟不少人會借著停車收費員的名頭,賺著自己的錢。龔先生出門辦事,臨時將車停放在了公共馬路邊不到半小時,竟被要求繳費18元,車主表示收費員什麼證件都沒有,質問後收費員落荒而逃。
  • 一個停車位兩種收費標準,福州這些小區的做法合理嗎?
    在同一個小區裡停車卻遭遇「區別對待」,這是怎麼回事?小區公共停車位業主租戶兩種收費標準?位於臺江區群眾路的福德都會小區,建於2006年,雖然小區樓棟不多,但車輛卻不少,除了地庫之外,地面上的公共區域也都停滿了車。
  • 路邊停車亂收費,停車半小時要求繳費十八元,車主較真了!
    現在很多的城市裡面,停車是一件不容易的事情,因為車輛太多,車位的規劃非常少,有很多人會因為停車的問題造成困擾,如果有收費的停車場,其實也有很多人樂意把車停放進去,這樣不僅能保證車輛安全,還不會被貼罰單,僅僅是交幾塊錢而已,還是非常划算的。
  • 「共享停車位」推廣兩年,停車還「難」嗎?
    其中包括,明確收費價格、收費方式和管理要求,明確允許停放時段和停放區域,以及停車人未按約定停放車輛、停車設施供給方未按約定提供共享車位等行為的違約責任。其實早在2017年,北京就開始大力推進錯時共享停車,到現在已經有2年多時間了,效果如何呢?上圖是北京市東城區建國門街道的西總布胡同,在離胡同口350米的地方,這片對外營業的停車場也成為部分胡同內居民的共享停車場所。
  • 公共停車位為何要收費?
    公共停車位已經劃線停車「我們小區東面和南面商鋪前的停車位,之前都是免費停放。可從這個月開始,在沒有召開業主大會的情況下,業委會竟委託出去,開始收取停車費用了,對業主也不例外。」面對部分業主的不理解,業委會主任王鵬解釋稱:「對停車位收費,已經過業委會成員同意。此舉利於有序管理,且收取的費用將用於小區舊設備修繕。」小區業主態度不一王先生稱,小區商鋪外面、人行道裡面,屬於小區公共區域。「之前,此處就被設置了道閘,想要實行停車收費,但被相關部門責令拆除了。
  • 如果長春二環內告別免費停車該如何收費?看網友們怎麼說……
    雖然目前相關部門並沒有針對此事做出正面披露,但中國吉林網通過梳理發現,對於長春二環內停車位收費的一系列消息已經有三四年的時間,而網友們也紛紛就此事發表了自己的看法。有網友表示,對於二環內停車位收費一事持支持態度,但如何收費?怎麼收?將成為重要的話題。
  • 椒江:小區停車位為何突然收費?
    有業主反映這塊地方本來就屬於小區的公共區域,一直以來都是免費對外開放,為什麼突然間要開始收費了?   記者來到天琴公寓小區,發現在小區的東面和南面的位置,已經設置了有停車收費編號的停車位。一旁對外張貼出的紅紙上寫著:本停車場35個車位,於2020年11月23日早上八點開始收費。   收費工作人員:正式開始是,招我(過來)是1號開始,正式開始在這裡一整天了的。
  • 地下停車位,收費從每月40漲至260,合理嗎?
    後期,為了優化小區園林景觀,實現人車分流,提升人居品質,於2016年對初始規划進行了合理調整,2018年竣工驗收核實時,核定停車位為地上車位:158個(空中花園35個,商業123個),地下1265個。」張總監告訴記者,對於規劃的調整,佳德置業有限公司已向規劃部門進行了備案,並進行了公示,整個過程完全合理合法。
  • 問政舟山|收費不給發票,舟山這個停車場如此收費是否合理?
    問政舟山|收費不給發票,舟山這個停車場如此收費是否合理?收費不給發票,舟山這個停車場如此收費是否合理?隨即一個戴文明袖章的男子過來收費,要五元錢,我請他給收費票據,他說沒有票據,你要停車就得付錢給他,否則交警貼單,要罰款。正好一交警鐵騎過來,我問了他,交警回答你車停在車位,不會貼單罰款。我又問收費不給票據,怎麼辦,交警說不歸他管。該男子說街道叫他收,歸街道管,你問街道去。
  • 上海民聲|增設臨時停車位,上班族停車難緩解了
    重新恢復上下班後,停車難的問題立刻擺在了眼前。不少辦公區域的停車位原本就「僧多粥少」,小區實施封閉式管理後,外來車輛不能進入,更不能借停,實在讓人犯愁。我還發現,在部分小區,物業還趁機「亂收費」「一刀切」,比如要求業主一定要交滿一年停車費或改為包月繳費,這樣才肯辦理出入證,放行車輛。考慮到以上因素,我認為在辦公區和住宅區外增設臨時停車場、停車泊位,十分有必要。
  • 馬路邊停車位末端的黃色交叉線原來是這個作用,司機應該儘早知道
    不知道廣大的司機朋友們注意到沒有,隔上一段時間,在我們所熟悉的馬路上,就會出現一些我們以前沒有在交通規則與交通標誌教材中所見過的陌生標誌或者是警示線。今天,就跟廣大的司機朋友們說一說在道路停車位所出現的一種用黃色方塊,裡邊有個X的警示線是做什麼用的。一般,有這種黃色交叉線在路邊停車位末端的交通標誌、警示線都是會出現在學校門口、重要機關門口等處。這樣的黃色交叉線,是禁止停車的意思。
  • 路邊停車不到半個小時,卻被要求繳費18元?車主還就要較真了!
    一男子把車停在馬路邊上規劃的停車位,不到半個小時就被收費18塊錢,而且收費人只拿了一張小票,沒有工牌也沒穿工裝。那麼這個錢收的到底合不合理呢?半個小時停車費18元錢,車主提出質疑前不久,龔先生去交警大隊辦事,他把車停在交警大隊門口規劃的停車位上,當時他比較著急,沒注意這個區域是否要收費。龔先生辦完事出來,打算開著車離開,這時候,一名騎著電動車的男子來到龔先生的身邊,要求龔先生交18塊錢的停車費,還拿出了一張小票。
  • 路邊停車收費可以拒絕,路邊停車沒繳費會怎樣
    隨著道路配套設施越來越完善,大多城市路邊都規劃停車位向車主收費,但也成為部分不法分子「吸金」來源。新規定出臺後,路邊停車位屬於公共資源,嚴禁私自佔用獲取收益,市民對於不合理的路邊停車收費可以拒絕。  路邊畫白實線的公共停車位收費是不合理的,可查看收費人員上崗證以及要求對方出示正規發票,並指出「P」牌標識和價格收費公示牌。