大案紀實：2017年上海，殺妻藏屍冰櫃案

自首前的105天，朱曉東扼住了妻子楊儷萍的脖子，導致其機械性窒息死亡。隨後，朱曉東將妻子的屍體藏於冰櫃內。

這105天裡，朱曉用楊儷萍的身份證和別的女人到酒店開房，通過楊儷萍的支付寶帳戶給自己轉錢，從楊儷萍的信用卡裡透支十多萬元到南京、海南、徐州、南昌、無錫、韓國首爾等地旅遊。

親友們以為楊儷萍仍然活在世上。她的微信照樣與好友進行文字互動，朋友圈裡圖文並茂。但她的手機出了故障，無法進行語音交流。每當有人打來電話或發出語音聊天邀請時，都會被告知只能用文字溝通。

自首的前一晚，朱曉東幾乎打了整夜的《王者榮耀》，從晚上十點到清晨四點。其間他出過一次門，繞過六個垃圾桶，把亡妻楊儷萍的手機、身份證扔進蘇州河的一條支流。

他還試圖在陽臺的晾衣架上自殺。可晾衣架斷了，只得放棄。

2017年2月1日，朱曉東投案自首。2017年8月3日，上海市人民檢察院第二分院依法以涉嫌故意殺人罪對朱曉東提起公訴。

從知道女兒遇害的那天起，楊敢連為女兒的案件四處奔走，每每想起女兒因冰凍而渾身發紫，皮膚乾裂，身形蜷曲的遺體，他都心如刀割，只得依靠喝酒才能睡著。而小楊母親則終日以淚洗面，始終難以接受噩耗。

據朱曉東回憶，兩人通過朋友介紹認識，2013年開始談戀愛，2015年領證結婚，2016年5月辦酒席，之後楊住進朱家。

2010年開始，朱曉東在某百貨上班。在生活中，朱曉東和楊儷萍常因吃飯、買東西等小事鬧矛盾。

2015年底，朱曉東有外遇，兩人保持了半年的不正當關係，朱曉東稱他與該外遇對象在婚前就認識。2016年6月被楊儷萍發現後楊十分生氣。朱曉東發誓斷絕關係，並寫下保證信。

2017年11月29日上午，在上海市第二中級人民法院開庭審理。

被告人朱曉東身著深色外套，短髮，在回答審判長問題時，他聲音低沉，審判長多次提醒他聲音響一些。

2018年8月23日，上海「殺妻藏屍案」一審宣判，被告人朱曉東被判死刑。被告人身著深色外套，短髮，在回答審判長問題時，他聲音低沉，審判長多次提醒他聲音響一些。

朱曉東在庭上交代，2016年8月，他與另外一名女性又發生了婚外情。之後，2016年9月，他辭職，案發前沒有職業，賦閒在家。

據朱曉東供述，購買冰櫃是為了凍活鼠，供飼養家中所養蜥蜴、蛇。另外家中還飼養了蜘蛛和青蛙。由於要寵物儲存食物，原本的冰箱冷凍已經放滿，家中陽臺又有個空位置，2016年9月，朱某某通過京東購買了一臺冰櫃。

2016年10月15日與楊儷萍去了杭州，但因為酒店沒有訂到滿意的，導致雙人發生不快，次日回滬後仍在保持爭吵。

至10月18日一早，兩人起床後仍有爭吵，朱曉東讓楊儷萍不要再說了，並掐住了t的脖子，幾分鐘發現她沒有呼吸了。

事發後，朱曉東用家裡衣櫃裡的被套把楊儷萍包起來，放進了陽臺上的冰櫃內，並在冰柜上層放了一些生活用品及冰箱內其他的東西做掩蓋。朱曉東說，這樣做一是不敢面對，二來是怕人發現。在處理完屍體後，朱曉東出去轉了一圈後，回來把床上的床墊丟到了小區垃圾房。

更可怕的是，朱曉東用妻子的手機跟家人、朋友、同事聯繫，防止他們發現。

朱曉東還用楊的手機轉帳給自己3萬元，並用楊的信用卡透支消費了10餘萬元，用於獨自去海南、南京、韓國首爾等地旅遊揮霍。

2016年11月21日，小楊生日，朱曉東用她的手機發朋友圈曬蛋糕並求祝福。

2017年2月1日是楊父親的生日，原本答應過夫妻倆要去祝壽，朱曉東自知已掩蓋不住，曾試圖在家裡陽臺上吊自殺，但未果。之後在父母的勸說下投案自首。

朱曉東中專學歷，是一家商場的導購。他從小在單親家庭長大。而楊是重點小學的一名老師，在家人都反對的情況下，楊還是堅持嫁給朱曉東。結婚時為了給男方省錢，甚至沒穿婚紗、沒辦婚禮。

被告人最後表示，辜負了大家，如果可以選擇，願意用自己的生命換回亡妻。

朱曉東的母親曾說，兒子無意殺人，兩人因瑣事爭吵，慌亂中兒子失手掐死了妻子楊某。她曾表示，在出事之前兒子朱曉東一直很乖，膽子小，不願多說話，並稱：「兒子會不難過嗎？那是他最愛的老婆啊。」

被害人楊儷萍的父親稱，從知道女兒遇害的那一天起，就再也沒有開心過。一直以來，他都要靠酒精的麻痺才能睡著，每每想起女兒，他都心如刀割。開庭前的一周，楊父還曾透露，對方家人從未道過歉，甚至未打過一個電話。

2018年8月23日下午，朱曉東提出上訴申請。

二審庭審中，朱曉東上訴辯稱其不是預謀殺人，系自首，請求二審法院對其從輕處罰。法庭對朱曉東故意殺人的事實進行了調查，對一審認定的證據進行了質證，上訴人朱曉東、辯護人、訴訟代理人、檢察機關分別發表了意見，朱曉東作了最後陳述。

辯護人認為，本案系因婚姻家庭矛盾而引發的突發性犯罪，朱曉東系自首，認罪悔罪，建議對朱從輕處罰。訴訟代理人認為，朱曉東系預謀殺人，手段極其殘忍，主觀惡性極大，請求二審維持原判。

檢察機關認為，原判事實清楚，證據確實、充分，適用法律正確，建議二審法院駁回上訴，維持原判。