1998年9月2日,在內蒙古自治區鄂爾多斯市東勝區,三臺基三號街坊旁的一棟老樓內發生了一樁驚天命案,讓每一位到場的民警都深感震驚,劉傑正是當時最早達到的刑警,眼前的情形讓他不忍直視。
現場有三名死者,並且全都是女性,她們分別是32歲的房屋女主人蔣靜、蔣靜22歲的小姑子、蔣靜8歲的女兒。房屋是兩室兩廳的格局,進門就是餐廳,蔣靜就倒在餐廳內,面朝下呈俯臥狀趴在地面上,蔣靜小姑子則倒在臥室內,蔣靜女兒倒在衛生間。被發現時,三人手腕上都被細鐵絲捆綁著。
法醫推斷蔣靜與小姑子死亡原因為受刀傷後失血性休剋死亡,兇器為單刀銳器,兇手用著可能不太順手,從死者頸部切割傷的創緣形態特徵分析,類似一種工具形成。這起案件不管是從受害人數量以及受害人情況來看,兇手都只能用喪心病狂來形容,竟連孩子都不放過。蔣靜丈夫事發時正在江蘇出差,得知這個消息整個人都崩潰了。
法醫經過鑑定發現,死者死亡時間大約在中午1點左右,這個時間大家都會回家吃飯,難道鄰居沒聽到聲響?後來採訪鄰居,鄰居稱當時只聽到了隱約孩子的哭聲,還有細微的碰撞聲,以為是大人在教育孩子,所以便沒多想。
蔣靜弟弟提供了重要線索,在蔣靜遇害前1小時,中午12點左右,他來到姐姐家把之前借的一本存摺和500元還給姐姐。可是警方在家裡並未找到存摺和錢,這很可能是入室搶劫案,但除了存摺和錢,其餘貴重物品皆沒丟失,又讓警方疑惑了。
警方在現場發現多處血跡,以及血腳印,法醫在餐廳牆面上發現了一塊噴濺型血跡,經過提取檢驗發現並非三位死者的,那就只能是兇手留下的。雖然有了DNA但當年比對技術不成熟,所以無法準確確定兇手。在蔣靜家桌子上還發現了一個水杯,蔣靜弟弟稱,那是用來招待客人的,但自己當天並未喝水,所以在他走後還有其他客人來了姐姐家,所以猜測兇手是熟人。
警方鎖定存摺,走訪所有銀行,發現存摺錢被人取走,當時雖然沒有監控,但警方根據櫃員描述刻畫出了嫌疑人畫像。警方又將與蔣靜一家有關的「熟人」一一排查,但一直無所獲,案件陷入僵局,此案件被警方列為9.2大案。
一晃過了20年,DNA技術已經成熟,當年負責偵辦的刑警也換了好幾批,但大家依舊沒放棄追查,就在這一天,資料庫竟然比對到了與兇手有關的DNA數據。他居然與包頭市一起案件中的自殺死者DNA信息在一定程度上出現關聯性,基本可以確定,這條DNA至少與嫌犯是一個家族系。
這名自殺的死者身份一直困擾著包頭警方,他被發現時已經在深山中死去多年,警方只提取了他的DNA並未查到他的身份。得知該男子與9.2大案有關聯,9.2大案的刑警又對自殺的死者進行了開棺驗屍,雖然信息不多,但警方發現了一個細節,那就是自殺的死者是「瓜子牙」,因常年嗑瓜子導致的。
在鄂爾多斯這一片,包括鄂爾多斯、巴彥淖爾、烏海恰巧是全國最重要的葵花籽生產基地,警方通過走訪巴彥淖爾烏拉特中旗公安局發現,有兩名前科人員與自殺死者DNA也有家族系關聯,兩名前科人員交代,他們是堂兄弟來自本地一個王姓家族。但他們家族太大了,他們祖籍是陝西過來的,家族分布在內蒙古各個地方。
但警方不放棄,開始了逐一走訪提取DNA,機器24小時運轉檢測對比,轉眼幾個月過去終於在鄂爾多斯市達拉特旗發現一位王姓老人的DNA與嫌疑人DNA信息及其相似可以說是直系親屬,恰巧他有3個兒子,年歲與嫌犯年齡基本相符。但大兒子前兩年已經去世,恰巧他大兒子與蔣靜丈夫是朋友,警方提取了他大兒子的親生女兒DNA進行比對,發現與嫌犯DNA沒有親子關係,證明大兒子不是兇手。
警方又提取了王姓老人的二兒子和小兒子DNA,發現他二兒子的DNA與兇手DNA相同,警方將所有證據進行對比反覆確認,終於確定二兒子王盛學(化名)就是兇手,追查了20年的真兇終於落網,所有警察都高興起來。
被捉拿歸案後,王盛學交代正是自己殺害了蔣靜一家,當年他沉迷賭博,將傳呼機都輸掉了,為了將傳呼機贖回來,他想到了大哥的朋友蔣靜一家,他曾隨大哥一起去過他們家一次,覺得他們家庭條件不錯,於是想去借錢。蔣靜熱情招待了他,但得知他的來意,蔣靜便拒絕了他,他惱羞成怒便動了殺念。二十年的時間,他整日提心弔膽,後來搞建築賺了錢,現在也算是千萬富翁了,但他的良心始終難安,在警方逮捕他時,他終於覺得解脫了,至此這樁大案終於告破。