本文轉自： iNature
Sci-hub是科研人員必備網站，但也也是學術出版商的眼中釘。Scihub除了能實現自由分享文獻的願景，那能為論文作者帶來什麼呢？
最近，就有科學家，用數據為Sci-hub正名：
凡是被Sci-hub收錄，可免費下載的文章的被引次數提高1.72倍！
論文摘要
引文經常被用來衡量科學出版物的影響力。在這裡，我們檢查從Sci中心下載的數量，以及出版物的各種特性，以及他們的作者如何預測未來的引文。利用來自經濟學、消費者研究、神經科學和多學科研究的12種主流期刊的數據，我們發現從Sci hub下載的文章被引用的次數是未從Sci hub下載的論文的1.72倍，而從Sci hub下載的文章數量是未來被引用的有力預測因子。在出版物的其他特徵中，手稿中數字的數量總是能預測其未來的引用。研究結果表明，對出版物的有限獲取可能會限制一些科學研究實現其全部影響。
文章被引次數是和影響因子同等重要的學術指標（實際上更具含金量），換句話說，Sci-hub的下載量，已經成為論文影響力的重要指標。
如此看來，搞不好總有一天所有論文作者都會自己把文章上傳到Sci-hub之上。