有學生和家長在後臺諮詢小編，說高考結束之後去當兵好，還是大學畢業之後去當兵好？其實這兩個階段去當兵都挺好，到底哪一種更好，建議學生和家長從這3個角度來考慮。
從考軍校的角度來對比分析。
高考考軍校最好，畢業之後進入部隊就是軍官，如果是非指揮專業，通常是會下到科研院所，或者是後勤保障單位，從事技術方面的工作；如果是指揮專業，畢業之後通常是下基層連隊帶兵，擔任排長職務，都是授予中尉軍銜，享受副連級待遇。這個時候年齡是最小，因此晉升空間是最大，因為在部隊職務和軍銜方面的晉升是有年齡上的限制。
可能有人會說大學畢業生當兵，在部隊一樣有機會考軍校或者是提幹，確實是這樣。如果是專科畢業生，則是屬於考軍校，屬於專升本考試。主要的競爭者都是大專畢業生士兵，考上之後需要到軍校深造2年，畢業後就是中尉軍銜。如果是本科畢業生，在部隊表現優異，則可以直接被提拔為基層幹部，也是中尉軍銜。雖然都有機會晉升為軍官，但是已經耽誤了好幾年的時間，年齡也是老大不小，晉升空間有一定的局限性。
從晉升為士官的角度對比分析。
高中生直接報考定向培養士官學校，畢業之後就是士官。先在大學讀2.5年，最後0.5年進入部隊實習，合格之後直接授予下士軍銜。在定向培養士官學校期間所學的技術是完全符合軍隊的發展需求，而且在學校期間是類似軍事化管理，大學畢業之後，體能基本已經達到了中等偏上水平，進入部隊之後，更容易適應基層連隊的節奏。
大學畢業生直招士官入伍，進入部隊也是授予下士軍銜，大學所學的專業也是屬於「軍地兩用」 進入部隊之後也是分配到技術型崗位上，也是往技術型士官發展。但是體能和一個新兵差不多，適應能力不如定向培養士官。
這兩種士官進入部隊，都是走技術路線，把專業技能學精通都可以晉升到高級軍士長。需要知道一點，這兩種士官在大學期間視為服役時間，享受相應的待遇，但是不計入軍齡，軍齡的計算是從批准入伍那一年開始算起。這兩種士官都需要晉升到四級軍士長才符合轉業安置條件。
從義務兵的角度對比分析。
高中生考上大學之後，保留入學資格然後去當兵，這就屬於高校新生當兵，同樣享受大學生入伍的相關優惠政策，學費國家給予補償，每年最高8000元，退伍可申請轉專業等等。如果只當兩年義務兵的情況下，這個階段去當兵比較好，因為經過部隊的錘鍊之後，吃苦耐勞的能力，意志力都會更強，屬於先苦後甜。兩年義務兵期滿退伍回到大學完成學業之後，提升學歷，考事業單位，考公務員都是有相應的優惠政策。
大學畢業之後去當兩年義務兵，退伍回來之後就相當於「鍍了一層金」，有了當兵的經歷，退伍回來找工作更有優勢，退伍回來之後，半年之內可按照應屆畢業生來算。學歷的提升上同樣有優勢。
教育部出臺的政策，從2021年起，擴大「退役大學生士兵」專項碩士研究生招生規模，由目前的每年5000人擴大到8000人，重點向「雙一流」建設高校傾斜。專科學歷學生參軍退役並完成專科學業後，從2022年起，可免試入讀普通本科或成人本科。
綜合以上分析，高中畢業去當兵和大學畢業去當兵，哪個更好？可以從這3個方面來考慮。
一、如果是考軍校，當然是高中生高考的時候直接報考軍校最好，因為最年輕，晉升空間最大；
二、如果是從晉升為士官的角度出發，高中生報考定向培養士官學校略勝一籌，因為適應能力更強。
三、如果是從當兩年義務兵的角度出發，兩者不分伯仲，各有優勢，均可享受專升本，考研，考事業單位和考公務員等相關的優惠政策。
#大學生當兵#