澎湃特約評論員 楊鑫宇
9月19日，新一輪全國英語四、六級考試將在各地高校舉行。對於此前因受到疫情影響、耽擱了考試安排的廣大考生而言，這場考試的重要性不言而喻。其中，有相當一部分考生是已經於今年6月畢業，卻一直未能返校的「超期考生」，相比在校生，他們參加考試所要克服的困難更多。
近日，不少準備返校參考的河南師範大學畢業生就委屈地發現：為了這場考試，他們還要付出額外的代價。這份額外的代價就是「自費隔離」——據報導，每個返校參加四、六級考試的河南師範大學畢業生，都被校方要求前往當地幾家指定酒店，自負食宿費用，參加為期7天的單獨隔離。儘管校方聲稱已經盡力為學生爭取了「優惠」，但各種費用算下來，還是需要1000多元。
以當地（新鄉市）的收入水平衡量，這筆開銷顯然不低。對這些剛剛畢業，工作還不一定有著落的學生而言，更是一份不小的負擔。為此，許多學生都對學校的安排提出了質疑。其中，有人提出應由學校開闢隔離點收容學生，也有人提出應當允許學生自行尋找更合適的隔離點。
面對記者的採訪，河南師範大學的工作人員表示：學校的做法「完全是按照河南省招生辦公室的要求執行的」。關於校方這一說法，在《河南省招生辦公室關於印發〈新冠肺炎疫情防控常態化下全國大學英語四、六級考試組考防疫工作指導意見〉的通知》（以下簡稱《通知》）中，確實有「已畢業考生須提前7天返校，由原就讀高校負責，需專門設置觀察隔離區，單獨封閉管理」的表述。但是，當記者找到河南省招生辦時，招生辦工作人員又表示「通知」中的內容「只是一個指導意見」，具體操作「決定權在學校」。這樣的回答，一時讓人不知道到底該找誰解決問題。
從表面上看，校方的說法似乎有文件為據。但深究下去，我們卻不難發現：校方的做法絕非「完全按要求執行」。將河南師範大學對學生「自費隔離」的要求與《通知》進行對比，可以明顯看出：《通知》不僅沒有提到「自費」，還明確提出返校應「由原就讀高校負責」。在這種情況下，河南師範大學還須對其自主做出相關安排的做法作出解釋，而萬萬沒有把「自費隔離」這口「黑鍋」甩給有關部門的道理。與此同時，對於河南師範大學不恰當的隔離安排，有關部門也有義務及時指導糾正，而不能放任不管，任由校方「自由裁量」。
河南師範大學要求學生「自費隔離」的安排，既沒有明文規定可供依託，也並未觸及明令禁止的「紅線」，因此存在一定的模糊、爭議空間。對於相關方案是否合理、有無改進空間等問題，各方完全可以再做協商、研究。但是，如果校方總是想著「甩鍋」，主管部門理應從有利於學生權益的角度，調停學生與學校之間的糾紛。
讓學生「自費隔離」，沒有違規，對學校來說「最省力」，但有沒有更優解呢？相關措施能不能讓這些已然畢業的學生對母校多一份親近感？
責任編輯：沈彬