上交大博導辱罵學生,背後的緣由發人深省

2021-01-12 培dada看眾生

導讀:隨著我國研究生招生規模的擴大,更多的學子有機會接受研究生學歷教育,其中博士是最高學歷,令人豔羨,在我們普通人眼中,研究生搞學術科研應該是大Boss帶著科研團隊接項目,大家一起討論和研究個中的學術難題,應該是在自由、輕鬆、和諧的氛圍中進行學術問題探討,可事實真的是如此嗎?

近日,有網友爆料,上海交大副教授、博士生導師倪某,在學術交流群裡發出要求學生無休工作的辱罵言論。網傳截圖顯示,在一個名為「基礎模型重大創新小分隊」的微信群中,博導倪某不斷發生令人髮指的辱罵言論,箇中措辭不堪入目。

激怒倪某咆哮的原因是因為學生想要休息,而倪某認為學生沒有資格休息,進而導致倪某發出如此令人毀三觀、大跌眼鏡的言論。

導師為何會隨性發火而學生卻敢怒不敢言呢?

尊師重教本應是我們中華文化師生關係的應有之義,古話更是有:一日為師,終身為父這種說法,學生尊敬老師,而老師以自己特有的涵養方式教育學生,兩者是相互依存,彼此尊重的關係,為何上海交大博導倪某這麼高大上的導師會發出讓平常人難以聯想的辱罵言論呢?甚至爆出用「垃圾」、「白痴」、「吃屎」來宣洩自己強烈的不滿之情呢?

其實,大家都盛傳一句話:沒有畢不了業的碩士,沒有考不上的博士。博士的科研任務和壓力非常大,畢業要求也非常高,導師和博士研究生都承載了巨大的科研壓力,在這種高壓狀態下,人的情緒往往容易失控,再溫文爾雅的教授有時也出爆出粗鄙不堪的髒話,從這方面來講,人非聖賢,只要是人,都有自己的情緒發洩,這也是情有可原。

但是,在我國研究生培養體系下,導師可以說掌握了學生的絕對的生殺大權,你能否畢業就看導師能否幫你或者說導師能否放你了,一旦當初你選定了導師,原則上中途不允許也不可能更換導師的,在導師絕對權力和絕對權威下,導師和學生的關係其實並沒有我們想像的那麼融洽,甚至很多情況下是畸形的,導師讓做什麼就是什麼,學生只能被動執行。如果說導師逼迫學生搞科研尚且讓人理解的話,有的導師讓學生做與教學科研無關的事,比如倒茶送水,收發快遞,打掃衛生,做家務等等也是屢見不鮮,這就非常說不過去了,之前武漢理工大學的陶崇園事件、西安交通大學楊寶德博士自殺事件等等都與此畸形的師生關係脫不了干係。

改革研究生培養體系刻不容緩

每當發生此類事件的時候,我們總是大聲疾呼嚴懲相關導師,縱然導師個人的師德和人品佔據了很重要的影響因素,因為他們擁有絕對的權力,可以對學生進行肆意的壓榨和索取,但難道僅僅是嚴懲個別導師就能解決問題了嗎?答案明顯是否定的!

最近很流行「把權力關進籠子」這麼一句話,那意思是不是把導師的權力關進籠子問題就能迎刃而解了嗎?其實也不然,要知道人具有天生的惰性,導師沒了權力,無法對學生進行有效的監督和鞭策,僅僅靠一張嘴進行苦口婆心地勸說,指望學生能奮發出科研成果顯然也是不現實的,這樣從一個極端走向另一個極端的放養式培養效果可能比導師權力控制下的培養效果更差。

高校在選聘導師的時候,更應該綜合考量一個人的方方面面,而不是唯科研成果,以科研成果論人才,一個大師級的導師應該是德與智兼備的人才,同時,輔以科學可行的制度,對導師的絕對權力進行陽光下地有效監管,讓學生不再是導師的附庸和學術的奴隸,真正形成和諧的師生關係。

博士研究生是我國高級人才庫,是未來社會重要的頂尖人才的重要來源,出現如此可怕的事件是我們研究生培養的方式出現了某些方面的錯誤,需要及時踩剎車進行修正,暴露問題可能也許是好事,讓我們確確實實認知到我們的研究生培養模式到了非改不可的地步了!

小夥伴們,你們是怎麼看待上海交大博導辱罵學生的事件呢?你們有什麼想法嗎?歡迎大家留言討論,喜歡我的小夥伴記得關注我哦,謝謝!!!

相關焦點

  • 上交大博導罵學生 校方通報:言語不當 師德失範
    上交大博導罵學生原標題:上海交大博導被曝壓榨辱罵學生:垃圾一樣的東西,有什麼資格休息近日,有網友爆料上海交大博士生導師倪某,在學術交流群裡要求學生無休工作,並辱罵學生稱「你們這些垃圾、白痴,有什麼資格需要休息」。
  • 上交大博導辱罵學生:有才無德靠最後
    文|付小哥近日,網上爆出著名上海交大的一位副教授在群裡辱罵學生,並且用詞粗俗,傷人自尊。「你給我滾,垃圾,你有什麼資格需要休息」等辱罵性言辭霸佔了整個聊天群,言語之中完全看不出為人師表該有的修養。事情被曝光之後,上交大針對該事件做出了通報批評,表明對違法道德師風問題零容忍,倪冰冰將會停止手上的教學工作。為人師表,不僅僅是要教授知識,更重要的是在每天的相處中教會學生怎麼做人。首先做好一個人,其次再做好一個有用的人。可惜的是,現在很多人都忘記了教育最根本的理念。老師只是教課本知識,沒有心思注意學生的心理,或者說,感覺沒有那個責任去注意,畢竟學生那麼多,老師那麼忙,哪裡能盡善盡美。
  • 上交大博導辱罵學生,被學校處理,難道陶崇園導師道歉不足為戒?
    3月25日,有網友曝光上海交通大學倪冰冰副教授在微信群裡要求學生無休工作,並稱學生「垃圾」、「白痴」。25日,上海大學電子信息與電氣工程學院在其官方微信中回應,立即停止其教學工作,並要求其本人向學生當面道歉。資料顯示,倪冰冰為上海交大電子系特別研究員,長聘教軌副教授,博士生導師。
  • 上海交通大學博導被曝辱罵學生!誰在榨取研究生的勞動價值?
    近日有網友爆料,上海交通大學博士生導師倪某在學術交流群中辱罵學生,「你們這些垃圾、白痴,有什麼資格需要休息」,並要求學生無休工作。上交大的博導倪某原名倪冰冰,中國AI屆超級大牛,據有關網友科普,「想去他那裡讀博的本科生估計要排幾百米..但是這樣一發,估計人數要銳減,畢竟917,不是一般人扛得住的。」根據了解到的相關信息,倪某交代的重要內容,重要圖表,比較試驗,所帶的學生一個都沒有做,只能說雙方都存在著錯誤。
  • 學生不是廉價勞動力,也有自尊,上海交大博導罵學生的背後
    最近小編關注的都是工作方面,今天才意外看見上海交大博導辱罵學生,他在微信群裡訓斥一些學生,因認為學生論文寫的太差,就辱罵學生,發出一些不恰當的言論,語言過激,現被曝光,最後被停職反省。今年又出現上海博導辱罵學生。學生寫的論文如果差,導師們修改論文時心情應該也不好,但是罵學生的論文垃圾、實驗垃圾、數據垃圾等和罵學生垃圾是不同的概念的,罵學生做事不努力,學習不上進,態度不端正,我覺得這些我都可以理解,但是上升到辱罵學生垃圾,讓其去吃屎,這應該就是到侮辱人格了吧。人都說為人師表,老師不僅要自身的知識水平要高,這個為人品質也是很重要的,師德很重要。
  • 上海交大博導辱罵學生!他與「流浪大師」沈巍的差距在哪?
    近日有網友爆料,一名上海交大博導,在學術交流群裡發出要求學生無休工作,並且辱罵學生「垃圾」的言論。從傳出的微信截圖來看,這個名為「基礎模型重大創新小分隊」的微信群中,一個名為倪某的人不斷咆哮,要求學生無休工作,「我再次強調,我們實驗室的工作時間是每天,包括周六周日,特殊情況必須向我請假」,他還公開辱罵學生稱「你們這些垃圾,白痴,文盲,寫的東西跟屎一樣,你們怎麼不去吃屎呢」。
  • 上海交大博導用「垃圾」、「白痴」等侮辱性詞彙辱罵學生引發熱議
    上海交大博導使用「垃圾」、「白痴」等侮辱性詞彙辱罵學生,引發熱議近日,有網友爆料上海交大博士生導師倪某,在學術交流群裡要求學生無休工作,並辱罵學生稱「你們這些垃圾、白痴,有什麼資格需要休息」25日上海交大電子系回應稱已注意到相關反應,正了解情況
  • 上海交大博導被曝辱罵學生:垃圾一樣的東西
    【上海交大博導被曝辱罵學生
  • 辱罵學生「垃圾、白痴」,這名導師的教學工作被停止了
    新聞連結近日,#上交大博導被曝辱罵學生#一事引發社會關注。有網友爆料上海交大博士生導師倪某,在學術交流群裡要求學生無休工作,並辱罵學生稱「你們這些垃圾、白痴,有什麼資格需要休息」。,在學術交流群裡要求學生無休工作,並辱罵學生稱「你們這些垃圾、白痴,有什麼資格需要休息」。
  • 交大博導辱罵學生,上海交通大學回應,立即停止其教學工作
    有網友爆料交大博導被爆辱罵學生,其人為上海交通大學博士生導師倪某,他在學術交流群裡不停辱罵學生,用詞毫無素質,並壓榨學生要求無休止的工作。讓我們來看看他都說了些什麼?每個人的工作都辛苦,但這不是你轉嫁自己負面情緒到學生身上理由,倪某作為交大的博導,知識儲備肯定是我們大多數普通人難以企及的,但其人在這件事兒上素質低下,毫無師德,也是讓旁觀者瞠目結舌!善惡終有報,這件事在網上引起了極大的負面影響,上海交通大學也立即召開調查,今天,交大的電子信息與電氣工程學院發布了關於倪某得處理意見。
  • 上海交大教授「微信群」辱罵學生被停職,網友:學生難道就沒錯嗎
    上海交大教授「微信群」辱罵學生被停職,網友:學生難道就沒錯嗎近日,上海交大發生一件博導在「微信群」公然辱罵自己學生的事情,引起了社會的廣泛關注,網友被分為了兩派,一派是指責這位波導的不當言語,學生無論怎麼樣,也不能在這種環境下公然辱罵學生,有違師德,一派是覺得不應該指責這位博導,
  • 上交大博導罵學生,涉事教師被停職!
    近日,網友爆料,上海交大副教授、博士生導師倪某,在學術交流群裡發出要求學生無休工作的辱罵言論。其公開辱罵學生稱「你們這些垃圾,白痴,文盲,寫的東西跟屎一樣,你們怎麼不去吃屎呢」。今天晚些時候,上海交大對涉事教師進行處理:向學生道歉並立即停止教學工作。通報摘錄近日,我院教師倪冰冰在微信群內發表的不當言論引起網絡熱議。關注到相關信息後,學院立即開展情況核查。證實倪冰冰確實在指導研究生論文過程中存在語言不當、師德失範問題。
  • 上海交通大學博導被曝辱罵學生:垃圾一樣的東西有什麼資格休息
    近日,有網友爆料上海交大博士生導師倪某,在學術交流群裡要求學生無休工作,並辱罵學生稱「你們這些垃圾、白痴,有什麼資格需要休息」。3月25日,上海交大電子系回應稱,已注意到相關反映,正在了解情況。無獨有偶:國內不少高校,或多或少都存在吧,個別導師把學生不當學生!太多了!這種畜生!不是或多或少的事情了!拿了國家的錢還要學生不眠不休的給他打工。
  • 上海交大博導罵學生「垃圾」,該不該原諒?
    很難想像這些粗俗的字眼竟是從一個博導嘴裡說出來的,立馬引發輿論關注。有網友認為,雖然方式欠妥,但卻情有可原。如此看來這位博導確實在學術上是很厲害。但學術歸學術,作為學生可以接受老師批評指導論文,可以說論文寫得像垃圾一樣,但不能說學生是垃圾對吧。學生肯定也有錯,因為論文沒達到導師的要求,所以說也沒有無緣無故的謾罵。身為教育工作者,用於與之相配的素質和修養不可或缺。即便是恨鐵不成鋼,也不能隨意辱罵學生。
  • 網曝博導辱罵學生「垃圾白痴」,上海交大通報處理
    針對此前上海交大博士生導師倪某辱罵學生事件,上海交通大學電子信息與電氣工程學院25日通過官方微信發布消息,對教師違反師德師風問題「零容忍」,學校將立即停止倪冰冰教學工作。近日,有網友爆料上海交大博士生導師倪某,在學術交流群辱罵學生「垃圾,白痴,文盲,寫的東西跟屎一樣」,並稱「都是垃圾一樣的東西,等把自己鍛鍊成牛人,再提休息兩字!」
  • 上海交大博導被曝壓榨辱罵學生 對此你怎麼看待?
    當事人是電子系博導,IT界的精英,不會不清楚這個事,所以我對這件事的真實性有些懷疑。不過要討論這件事,我們只能把這個新聞當成真實事件。一、教師的出發點是什麼?截屏只是師生交流過程中的片段,並不包括交流的全過程。從截屏的內容可以看出,教師是要求學生「極其勤奮」地學習和工作,周六周日都不能休息。他這樣做的出發點是什麼?
  • 山西朔州教師辱罵學生:背後你不知道的隱情
    近日,山西一小學教師因學生給班主任送花而沒有給自己送花,心理失衡,當面辱罵學生的視頻和新聞,刷爆屏幕。事件發生後,教育行政主管部門出手更快,已對這件事做出處理:涉事教師被吊銷教師資格證,調離教育系統;涉事學校的校長被免職;教育行政部門的相關主管領導被問責。同時,網友對這件事也是義憤填膺,對於涉事老師的行為口誅筆伐。
  • 上海交大博導辱罵學生:垃圾不配休息!已被校方停止教學!
    那廂武漢理工大學墜樓研究生的導師終於道歉,這廂上海交通大學博士生導師被爆出來在學術交流群裡辱罵學生。高校學術界的師德問題再次引起了熱議。
  • 博導肆意妄為 斯文掃地
    我有幸去復旦大學短訓,見識到沈博導的風採。有同學網上搜索出他的醜聞,隨口開了個玩笑,「現在和哪位嫂子在一起?」。不料他竟然大言不慚,引以為趣事,風流倜儻不羈一展無餘,在下節課上公開自己就是那件風流韻事的主人翁,目前還沒到定下嫂子的時候。坦然自若,小人嘴臉,頗有遊龍戲鳳之自信,才子風流人物風範。細思其中緣由,無非處理不利。
  • 上海交大博導被爆壓榨辱罵學生 校方作出回應
    近日,有網友爆料,上海交大副教授、博士生導師倪冰冰在學術交流群裡出言不遜,言語粗魯,辱罵要求休息的學生,事件一經曝光就引起了網友的廣泛關注。在一個名為「基礎模型重大創新小分隊」的微信群裡,倪冰冰要求學生全天工作,周六日無休,甚至還用不當言論辱罵學生。聊天截圖中可見,該導師說「我再次強調,我們工作室的工作時間是每天,包括周六周日,特殊情況必須向我請假。」「如果有誰覺得需要休息,你給我滾」,「你有什麼資格需要休息」。「等把自己錘鍊成牛人,再提休息兩個字。」