是不是我們自己的眼睛看不見的就是不存在？
很多東西用眼睛是看不到的，但是那就代表它不存在嗎？這是一個很有深度的問題，很早之前就有科學家就在思考。首先明確一點什麼是看不見的？當然了，科學家對於什麼是看不見得，其定義肯定會與普通人不一樣。現實中有很多超自然體驗的人，他們確信自己感受到了一些真實存在而眼睛無法看到的東西。然而科學上，對存在與不存在的定義，完全不會取決於眼睛能不能看到。
只要是能被任何一種客觀物體捕捉到的東西，那就是存在的。在古希臘的時候那時的人們，都是普遍的認為是人的眼睛是會發光的，當人的眼睛發出光之後照到物體人就能看到物體了。但是到了公元10世紀左右的時候，阿拉伯學者伊本.海賽姆，就否定了人的眼睛會發光這樣的理論，他提出的理論是人眼睛之所以能看到物體，那並不是我們人的眼睛會發光，而是物體的本身把光反射到了我們人的眼睛中，我們人才能夠看得到物體。再後來，英國著名的物理學家，艾薩克·牛頓，用三稜鏡向世人證明了，太陽發出的光，在人類的眼中，是由不同顏色的7種光在一起組合而成的。人為什麼能看到帶顏色的物體，那是因為某種物體在反射太陽光時，自身會有選擇性地吸收一部分，列如夏天時候的樹葉它會將太陽光裡面的，除了綠色光之外的所有光全部吸收，剩下的綠色光就被樹葉反射了回來，所以人看到的都是綠色的樹葉。
人的眼睛能看到的，那只不過是其中一部分而已，還有很多的顏色是直接用眼睛無法看到，就像是紅外線和紫外線，用眼睛就無法直接看到。
現在的我們都知道，我們所謂的光其實就是一種電磁波，而這種電磁波的頻率不一樣時，所對應的顏色也是不一樣的，而我們人類的眼睛所能看到的電磁波的頻率，那只是佔了所有電磁波頻率當中很小很小的一部分，還有很多的電磁波頻率是我們人類都無法看到的。而在地球上，有很多的動物它們可以看到更多頻率的電磁波的，譬如說鳥類，它們的眼睛可以看到我們人的眼睛看不到的紫外線。這或許也就意味著，我們人類在鳥類眼中都是色盲一樣，那是因為鳥類它們的眼睛能看到我們人類眼睛看不到的紫外線，所以鳥類眼睛看到的物體顏色，是和我們人類眼睛看到的物體顏色，是有所不同的。
但是我們反過來在看一下，任何的一種物體它會有其真實的顏色嗎？而在不同的生物眼中看到的同一種物體，其顏色也都是不相同的，打個比方我們看到的認為的葉子就是綠色的，但是在狗狗們的眼中看到的葉子是黃色的，而這種視覺上的差異感讓人無法去客觀地知道葉子的真實顏色是什麼樣子的。
所以說我們眼睛看到的並不一定就是事情的全部真相。然而當我們了解得越多時，我們不知道的也就越多，人眼不能看得到的物質還有很多有些物質就連儀器也無法測到，但是越來越多的證據能證明無法測到的物質它們確實是存在的，相信隨著科學的發展，人類終將能夠揭開它們神秘的面紗。